1 октября 2012, 10:30:06 AM   # 1
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подписка модель - OP_CHECK_HEIGHT?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не знаю, если это было еще уже решено, но я думал о подписной модели, что Paypal имеет и как предложить его с Bitcoin.

Мне кажется, что простой выход скрипт (например. OP_CHECK_HEIGHT) может быть использован, который проверяет высоту блока на предварительно подписанных сделок, которые бы убедиться, что сделка не будет acepted в сети до определенной высоты блока достигнуто не было.

Клиент может подписать такую ​​сделку (или ряд из них), и торговец может хранить их представить на более поздний высоте блока.

Это должно работать похоже на подписку платежей Paypal, поскольку они по-прежнему зависят от баланса, находящегося на входной адрес для того, чтобы идти до конца. Таким образом, клиент может сократить подписку выключить в любой момент путем удаления / не вносите достаточные средства на адрес. И купец в то время предупредит / отменить услуги.

Есть ли уже существуют некоторые сценарии, как это или может ли быть созданы? Не будет ли она тогда просто зависит от специальной клиентской программы для создания и управления таких сделок? Любые вопросы здесь?
BkkCoins сейчас офлайн Пожаловаться на BkkCoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BkkCoins Быстрый ответ на сообщение BkkCoins


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 октября 2012, 10:47:40 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подписка модель - OP_CHECK_HEIGHT?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Есть ли уже существуют некоторые сценарии, как это или может ли быть созданы? Не будет ли она тогда просто зависит от специальной клиентской программы для создания и управления таких сделок? Любые вопросы здесь?
У нас уже есть Locktime, который делает то, что вы просите, но не делать то, что вы хотите.

Поле Locktime на транзакции позволяет определить самое раннее время или высоту, что сделка может быть включена в.

Она не делает то, что вы хотите, потому что вы не можете провести ввод не have-, так что вы должны были бы иметь и заморозить средства вы будете использовать заранее. И так как они застряли в место- почему просто не платить авансом? ... Там могут быть причины, да, но я не думаю, что это на самом деле подходит использование подписки случай, когда вам не обязательно иметь средства фронт.

 
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

1 октября 2012, 10:59:46 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подписка модель - OP_CHECK_HEIGHT?

Да, точно. Причина, почему вы не можете платить авансом как ФП упоминает, вы можете отменить подписку, просто тратить деньги, которые были выделены на абонентское обслуживание. Это немного странным расположение, хотя.

Я думаю, что самый простой / наиболее интуитивный способ реализовать это для мобильных приложений бумажника, чтобы знать, как просыпаются и отправить деньги на повторяющиеся подписки. Поскольку большинство людей держат свои телефоны на все время, это простой / надежный способ иметь платежи в стиле хрон-работе.
Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн

1 октября 2012, 11:43:49 AM   # 4
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подписка модель - OP_CHECK_HEIGHT?

Итак, позвольте мне понять это в полной мере. Адрес клиент хочет потенциально потратить от имеет один или несколько выходов, доступных. Вы можете создать транзакцию из тех продукции в настоящее время, и сохранить его, отправить его позже, если. Если выходы все еще были неиспользованными позже она будет работать.

Но вы не могли повторно использовать одни и те же выходы позже копию сделки, как они уже были использованы. И у вас нет других выходов в это время.

Единственным способом было бы, если достаточно баланс был под рукой в ​​каждом из достаточно отдельных выходов (или группы), чтобы однозначно использовать их для каждой будущей даты.

Значит ли это звучит правильно?



BkkCoins сейчас офлайн Пожаловаться на BkkCoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BkkCoins Быстрый ответ на сообщение BkkCoins

1 октября 2012, 1:24:11 PM   # 5
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подписка модель - OP_CHECK_HEIGHT?

Я думаю, что самый простой / наиболее интуитивный способ реализовать это для мобильных приложений бумажника, чтобы знать, как просыпаются и отправить деньги на повторяющиеся подписки.

Дин. Поставка со стороны автоматизации является путь.

Одна из хороших вещей о Bitcoin является то, что нет возможности тянуть, ближайшие вы можете получить тянуть запросы.

Один из возможных способов сделать подтягивания запросы ... Вы говорите, что ваш кошелек может автоматически толкать сделки, если они приходят в подписи, в соответствии с ограничениями, установленными вами для каждого ключа. Ваша кабельная компания дает вам ключ, и вы позволяете ему тянуть до X Bitcoins каждого месяца, и ключ вашей энергетической компании допускаются до Y BTC в месяц. Любые запросы, которые приходят в беззнаковом отбрасываются, и все, что за пределы находится в очереди для ручного утверждения.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

2 октября 2012, 2:08:24 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подписка модель - OP_CHECK_HEIGHT?

Единственным способом было бы, если достаточно баланс был под рукой в ​​каждом из достаточно отдельных выходов (или группы), чтобы однозначно использовать их для каждой будущей даты.
Значит ли это звучит правильно?

Нет, не совсем. Протокол Bitcoin понятия не имеет остатков. Новая сделка выкупает старые транзакции. Сделка может быть погашена только один раз. Подумайте монеты и сеть горн, который может объединить их и разделить их. Вы можете написать операцию, которая не может быть включена в blockchain до определенного времени / высоты .., но он должен определить, какие монеты это расходы. Не противовесы. Группы. И т.д. Конкретные монеты. И пока его в цепи вы могли бы потратить эти монеты из-под него.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

2 октября 2012, 2:28:46 AM   # 7
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подписка модель - OP_CHECK_HEIGHT?

Единственным способом было бы, если достаточно баланс был под рукой в ​​каждом из достаточно отдельных выходов (или группы), чтобы однозначно использовать их для каждой будущей даты.
Значит ли это звучит правильно?

Нет, не совсем. Протокол Bitcoin понятия не имеет остатков. Новая сделка выкупает старые транзакции. Сделка может быть погашена только один раз. Подумайте монеты и сеть горн, который может объединить их и разделить их. Вы можете написать операцию, которая не может быть включена в blockchain до определенного времени / высоты .., но он должен определить, какие монеты это расходы. Не противовесы. Группы. И т.д. Конкретные монеты. И пока его в цепи вы могли бы потратить эти монеты из-под него.
Да понял. Я использовал термин баланс и группу в качестве способа объяснить, что я имел в виду, что и в группе выходов, действующих в качестве баланса, который я мог бы использовать в качестве входов. Такой, что если бы я мог группы выходов в наборы, где каждый набор составил "баланс" Затем каждый набор может быть использован в качестве входных данных для создания отдельного будущего датированных сделок.

Я уверен, что я понимаю, как это работает, но не использовать технически понятный язык. Я также понимаю, что, пока транзакция не будет вставлена ​​когда-нибудь выходы могут быть использованы и принято считать, что быть похожим на Paypal, когда кто-то не хватает средств на руки.

Основная проблема с этим, что делает его бесполезным в том, что в момент подписки клиент должен был бы иметь под рукой достаточно для всего срока подписки и достаточно отдельных выходов, доступных для каждой сделки периода. И тогда они бы случайно не использовать их. В основном специальный кошелек, посвященные подписки должен быть настройки, чтобы держать вещи прямо.

Другими словами, все это слишком сложно и хрупки, чтобы быть работоспособным таким образом.
BkkCoins сейчас офлайн Пожаловаться на BkkCoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BkkCoins Быстрый ответ на сообщение BkkCoins



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW