В последнее время многие разные стороны пытались оценить Bitcoin приравнивая значение сети на сумму эффективности создаваемого им. Например:

- Фред Ehrsam из Coinbase написал статью в Re / Кодексе предполагая, что значение Bitcoin можно рассматривать как сумму экономии затрат с использованием сети Bitcoin, а не альтернативные сети платежных

- Статья из Coindesk посмотрела на рыночной капитализации компаний, участвующие в обработке транзакций (MA, V, WU) и других смежных областях, как прокси-сервер для того, насколько сеть Bitcoin может стоить

- Многие комментаторы делают утверждение, что есть $ 500bn- $ 1трлн сборов по сделке, понесенные в год, которые могут быть уменьшены / устранены Bitcoin и поэтому сеть и Bitcoin валюта может быть бенефициаром этого значения.

Широкое распространение в сети / валюта может определенно уничтожить модели на платной основе этих компаний, но почему бы Bitcoin рынок увеличение капитализации на компенсирующего сумму? Когда кто-то покупает MA или V акции, они покупают будущие доходы от этих компаний. Но когда кто-то покупает Bitcoin, не поток комиссионных доходов для создания текущей стоимости в Bitcoin.

Я думаю, что Bitcoin цена будет зависеть от темпов освоения, которые управляют кривой спроса / предложения; эти и другие попытки поставить характеристический пол значения на Bitcoin, кажется заманчивыми, но по своей сути недостатков.