|
6 апреля 2012, 12:27:54 AM | # 1 |
Сообщений: 40
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Почему правительства тонуть корабли вместо расплавления его обратно неблагородных металлов?
|
6 апреля 2012, 12:29:50 AM | # 2 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Подумайте о первой части вашего вопроса немного больше.
"Почему правительство" Позвольте мне спросить вас: Какой стимул у правительства есть? |
6 апреля 2012, 12:36:21 AM | # 3 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Почему правительства тонуть корабли вместо расплавления его обратно неблагородных металлов? Потому что легче утонуть овцу, чем принести его на берег, разбить его, и расплавить его? По крайней мере на данный момент. После того, как металлы становятся скудными (если они делают), то их стоимость будет взлетать и эти вещи не будут больше. И, поздравления на сообщение # 2 |
6 апреля 2012, 6:08:17 AM | # 4 |
Сообщения: 411
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Вы должны говорить о том, что корабле вблизи Аляски, что США хотят тонуть. Я полагаю, что это будет много работы буксировки к месту, способному вскрышному его вниз.
|
6 апреля 2012, 9:53:24 AM | # 5 |
Сообщений: 40
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Подумайте о первой части вашего вопроса немного больше. "Почему правительство" Позвольте мне спросить вас: Какой стимул у правительства есть? МОЙ ВОПРОС НЕ метафорический ИЛИ риторическая ПРИРОДА. Сделать это в другом месте. |
6 апреля 2012, 6:59:46 PM | # 6 |
Сообщений: 71
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Почему правительства тонуть корабли вместо расплавления его обратно неблагородных металлов? Болтун В США это из-за невероятной полной бюрократии. Вы не поверите, как, казалось бы, простое действие, нужно сначала пройти через ряд департаментов, чтобы получить одобрение. Эти утверждения требует времени, энергии и самоотверженности в их последовательности. Это гораздо проще для чиновников, ответственных, чтобы делать то, что они уже делали в прошлом, и не иметь дело с другими чиновниками в этой бюрократической системы. Таким образом, они вместо того, чтобы взять простые, но не является оптимальным, выходом и делать то, что лучше для них (или их отдела), а затем, что лучше для страны и народа. Просто мое мнение в любом случае. |
6 апреля 2012, 7:14:36 PM | # 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Это не имеет ничего общего с бюрократией. Многие частные лица топить корабли также.
OP это просто дорого раздеться, вырезать и расплавить корабли. Далеко дешевле просто потопить его. Они также становятся искусственными рифами, так что становится плюс, учитывая скорость мы уничтожаем естественные рифы. Любопытное тот же вопрос "почему люди выбрасывают металл, бумага, стекло & пластик только для того, чтобы шахты новых ресурсов из земли каждый год"? |
6 апреля 2012, 8:17:48 PM | # 8 |
Сообщения: 445
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Мораль повышение (подготовка уроков) для связки триггерных счастливых парней?
|
7 апреля 2012, 1:00:58 AM | # 9 |
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Переработка металла является почти таким же дорогим, как добыча его из земли. Добавьте к этому стоимость демонтажа судна (что огромная работа, требующая Drydock объекта), и это просто не стоит. Металл должен стать намного более ценными для того, чтобы рециркуляция корабля, чтобы стать прибыльными.
|
7 апреля 2012, 1:05:51 AM | # 10 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Это интересная статейка на Shipbreakers в Индии: http://moneylinked.blogspot.com/2011/01/ship-breakers-in-india.html
|
7 апреля 2012, 1:06:45 AM | # 11 |
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Почему правительства тонуть корабли вместо расплавления его обратно неблагородных металлов? Береговая охрана сказала, что это было бы слишком опасно для ремонта или спасения. Был участник, кто хотел пойти получить его, но они отказали из-за вышеуказанные причины. |
7 апреля 2012, 1:10:24 AM | # 12 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Это хорошо, что у нас есть береговой охраны, чтобы спасти людей от самих себя!
|
7 апреля 2012, 1:22:11 AM | # 13 |
Сообщений: 49
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Это хорошо, что у нас есть береговой охраны, чтобы спасти людей от самих себя! Да, это было так опасно, им потребовалось несколько попыток, и какое-то время, чтобы погрузить его. |
7 апреля 2012, 2:01:02 AM | # 14 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: топить корабли
bueracracies какие |
7 апреля 2012, 8:32:31 AM | # 15 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Правительство США взрывает вещи, потому что дует вещи является компонентом ВВП. Возрастающий ВВП дает правительству повод утверждать, что экономика делает хорошо, что дает им повод, чтобы занимать деньги, чтобы потратить на выдуве больше вещей, также известный как "предоставления государственных услуг." Это заемные деньги обеспечивается центральным банком, известный как Федеральная резервная система, которая печатает деньги из воздуха, чтобы кредитовать правительство США, чтобы взорвать вещи, на интерес. Этот интерес также известен как национальный долг, и никогда не будет погашен в любом случае, так что не имеет значения. Добро пожаловать в Америку.
|
9 апреля 2012, 4:54:17 PM | # 16 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Я не могу сказать, что я виню береговую охрану для проходки, что судно, оно должно быть жестким, чтобы плыть по океану весь день, каждый день с пушкой большого Ol»и не снимать ни при чем. Наконец-то, чтобы стрелять! Хорошие хиты, береговая охрана, хорошие хиты!
|
10 апреля 2012, 1:34:13 AM | # 17 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Правительство США взрывает вещи, потому что дует вещи является компонентом ВВП. Возрастающий ВВП дает правительству повод утверждать, что экономика делает хорошо, что дает им повод, чтобы занимать деньги, чтобы потратить на выдуве больше вещей, также известный как "предоставления государственных услуг." Это заемные деньги обеспечивается центральным банком, известный как Федеральная резервная система, которая печатает деньги из воздуха, чтобы кредитовать правительство США, чтобы взорвать вещи, на интерес. Этот интерес также известен как национальный долг, и никогда не будет погашен в любом случае, так что не имеет значения. Добро пожаловать в Америку. Лол люблю этот пост. Пришлось прочитать его дважды |
10 апреля 2012, 4:05:39 AM | # 18 |
Сообщения: 637
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Это интересная статейка на Shipbreakers в Индии: http://moneylinked.blogspot.com/2011/01/ship-breakers-in-india.html Название запомнил меня из этого документального фильма об индийских shipbreakers. www.ipexview.com/solution/videos/National_Film_Board_of_Canada/Shipbreakers/64/ |
10 апреля 2012, 2:03:18 PM | # 19 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Потому что легче утонуть овцу, чем принести его на берег, разбить его, и расплавить его? Бедные овцы |
10 апреля 2012, 7:35:24 PM | # 20 |
Сообщений: 40
цитировать ответ |
Re: топить корабли
Интересно, если EPA сделало их сжечь все топливо, и такие, как они будут остальные из нас.
|