|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1554
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я считаю, что только с указанием даты недостаточно. Часы и минуты было бы полезно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я считаю, что только с указанием даты недостаточно. Часы и минуты было бы полезно. Могу ли я спросить вас, почему вы хотите также видеть часы и минуты? По моему личному мнению, это не является необходимым и, очевидно, не имеет первостепенное значение (но это только мое личное мнение). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
![]() Я считаю, что только с указанием даты недостаточно. Часы и минуты было бы полезно. Полезно в том, что, например? Я думаю, что это обыкновение быть вопросом, поскольку есть ссылка ссылка на доверие, чтобы проверить, когда произошло происшествие, хотя это обыкновение показывать точно когда является оценка слева, но то, что имеет значение больше всего, на самом деле доверие оценка и ссылки, а не дата, когда какой-нибудь пользователь оставил его А также доверие в основном "руководство" для пользователя, чтобы торговать с более процедурами безопасности при работе с кем-то с красным доверием |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1554
цитировать ответ |
![]() Я считаю, что только с указанием даты недостаточно. Часы и минуты было бы полезно. Могу ли я спросить вас, почему вы хотите также видеть часы и минуты? По моему личному мнению, это не является необходимым и, очевидно, не имеет первостепенное значение (но это только мое личное мнение). Ну, я видел афера обвинение нить ранее, обвиняемый получил отрицательный рейтинг доверия, прежде чем он получил возможность ответить. Но нет никаких свидетельств, чтобы доказать это. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() Я считаю, что только с указанием даты недостаточно. Часы и минуты было бы полезно. Могу ли я спросить вас, почему вы хотите также видеть часы и минуты? По моему личному мнению, это не является необходимым и, очевидно, не имеет первостепенное значение (но это только мое личное мнение). Ну, я видел афера обвинение нить ранее, обвиняемый получил отрицательный рейтинг доверия, прежде чем он получил возможность ответить. Но нет никаких свидетельств, чтобы доказать это. Я не понимаю, кто-то обвинил кого-то еще и парень, который обвинялся получил отрицательный рейтинг доверия, но он не смог ответить на сообщение? Он был удален или что? Не могли бы вы объяснить лучше |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
![]() Я считаю, что только с указанием даты недостаточно. Часы и минуты было бы полезно. Могу ли я спросить вас, почему вы хотите также видеть часы и минуты? По моему личному мнению, это не является необходимым и, очевидно, не имеет первостепенное значение (но это только мое личное мнение). Ну, я видел афера обвинение нить ранее, обвиняемый получил отрицательный рейтинг доверия, прежде чем он получил возможность ответить. Но нет никаких свидетельств, чтобы доказать это. Я не понимаю, кто-то обвинил кого-то еще и парень, который обвинялся получил отрицательный рейтинг доверия, но он не смог ответить на сообщение? Он был удален или что? Не могли бы вы объяснить лучше нет. он имел в виду кого-то обвиняет кого-то и оставить отрицательную обратную связь, прежде чем он получил возможность ответить (чтобы защитить себя или что-то подобное) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
![]() Я считаю, что только с указанием даты недостаточно. Часы и минуты было бы полезно. Могу ли я спросить вас, почему вы хотите также видеть часы и минуты? По моему личному мнению, это не является необходимым и, очевидно, не имеет первостепенное значение (но это только мое личное мнение). Ну, я видел афера обвинение нить ранее, обвиняемый получил отрицательный рейтинг доверия, прежде чем он получил возможность ответить. Но нет никаких свидетельств, чтобы доказать это. Я не понимаю, кто-то обвинил кого-то еще и парень, который обвинялся получил отрицательный рейтинг доверия, но он не смог ответить на сообщение? Он был удален или что? Не могли бы вы объяснить лучше нет. он имел в виду кого-то обвиняет кого-то и оставить отрицательную обратную связь, прежде чем он получил возможность ответить (объяснить себя, как это) не очень важно для меня, потому что обвиняемый мог ответить завтра или на следующий день, если он получил убедительные доказательства, что он не афера кто-то или не сделали ничего, как заявил обвинитель, люди будут готовы отказаться от негативного доверия |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1554
цитировать ответ |
![]() Это может быть весьма важным в каждом конкретном случае. Он может быть использован в качестве доказательства в борьбе афера обвинения и тому подобное.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() Я хотел бы, и думал об этом сам. Это может быть полезно для определенных обстоятельств.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Это может быть весьма важным в каждом конкретном случае. Он может быть использован в качестве доказательства в борьбе афера обвинения и тому подобное. Просто потому, что один человек оставил отрицательный отзыв первым не означает, что они являются или не являются аферы. Часто отрицательная обратная связь остается в качестве средства пытаются вымогать кого-то в своих требованиях и других случаях это карательная. Я не думаю, что время, что кто-то левая обратная связь собирается когда-либо иметь какие-либо значимые ценности. Часто, когда кто-то ведется расследование аферы негатива будет удерживаться до конкретных доказательства не могут быть собраны из таких мошенников. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1554
цитировать ответ |
![]() Это может быть весьма важным в каждом конкретном случае. Он может быть использован в качестве доказательства в борьбе афера обвинения и тому подобное. Просто потому, что один человек оставил отрицательный отзыв первым не означает, что они являются или не являются аферы. Часто отрицательная обратная связь остается в качестве средства пытаются вымогать кого-то в своих требованиях и других случаях это карательная. Я не думаю, что время, что кто-то левая обратная связь собирается когда-либо иметь какие-либо значимые ценности. Часто, когда кто-то ведется расследование аферы негатива будет удерживаться до конкретных доказательства не могут быть собраны из таких мошенников. Будет ли изменение я предлагаю никого обидеть? Это просто более точный штамп времени. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1554
цитировать ответ |
![]() удар
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]() Существует также случай, когда кто-то утверждает, что два человека, оба оставили ответный отклик. И даже не надо отображать время, может быть просто наведите курсор мыши на.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Вы можете прикрепить ссылку на пост, который будет включать в себя время.
Дата достаточно. Точное время является чрезмерным. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() Вы можете прикрепить ссылку на пост, который будет включать в себя время. Дата достаточно. Точное время является чрезмерным. Это правильный путь, чтобы дать положительный, нейтральный или отрицательный результат доверия, но я видел, что некоторые пользователи не ссылаются ссылки (я забыл иногда добавить его). Как я уже говорил предыдущий, это не важно или, по крайней мере, это не имеет первостепенного значения (в эти дни сотрудники "занятый" с проблемой объявлений сига). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Было бы полезно, если мы получим уведомление по электронной почте, когда какой-нибудь пользователь оставляет нам обратную связь и что ссылка может быть также использована для доказательства точного времени обратная связь была оставлена.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]() Было бы полезно, если мы получим уведомление по электронной почте, когда какой-нибудь пользователь оставляет нам обратную связь и что ссылка может быть также использована для доказательства точного времени обратная связь была оставлена. Поэтому было бы лучше, личное сообщение, здесь bitcointalk.org; уведомление по электронной почте только для отрицательного доверия это немного преувеличено. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |