Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
18 октября 2010, 3:53:15 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет,

За последние дни, обнаружив Bitcoin загнал свой ум дикий. Весь этот год я читал много о распределенных сетях. Я был программистом, и я очень заинтересован в математике.

Когда мы играем в покер онлайн, мы используем централизованную сеть. Вы размещаете свои деньги в Интернете, сесть за игру и играть. Вы размещаете Ваше доверие на сайте, чтобы быть в безопасности; никакие другие игроки не могут видеть ваши руки и деньги не тайно похищено у вас. Даже крупные сайты название, как известно, мошенничать и небольшие сайты просто закрыли и украсть ваши деньги.

Есть два хорошо известны sites- PokerStars и Full Tilt Poker. Будучи в безопасности, они заряжают вас чрезмерное количество, чтобы использовать их службы. Рынок монополизирован ими, так как небольшие сайты, не заслуживают доверия. В этом году я играл на PokerStars и составил $ 3k прибыли и оплатил $ 4,5 КБ в rake-, так что я должен был выиграть $ в общей сложности более 7,5 и сдайте более половины моих выигрышей на PokerStars. Многие игроки ненавижу это.

Децентрализованный Poker сети (с использованием Bitcoin). Вот преимущества:
+ Правительство облагает большие налоги сайтов покера. Децентрализованные сети находятся вне закона.
+ Нет грабли.
+ Не нужно поместить ваше доверие в компании
+ Настройка вашего клиента, так как у вас есть источник!
+ нет трекер сайтов сбор статистических данных о вашей игре против правил покера

Как такое может быть реализовано?

Психический покер это схема для проверки карт нейтрально среди игроков, но медленно. Тем не менее, я полагаю, что есть способы ускорить его, опираясь на целевые / вероятностные методы.

Реальная проблема заключается в деньги, вложенные в банк. Для тех, кто незнаком с Poker поясню: Люди ставку на силу рук, и положить деньги в банк. После стольких раундов ставок, оба игрока показывают свои руки. Самая сильная рука выигрывает деньги положить в середину. Как это может быть децентрализована?

Лучшая схема я представлял себе был, если банк был сохранен третьей стороной. Мы хотим защитить от сотрудничества с тем с помощью других игроков, не участвующих в руке за столом не представляется возможным (5 из 6 игроков на столе можно было бы сотрудничать друг с другом и просто украсть ваши деньги). Каждый игрок может назначить несколько escrows каждый держащийся дробные суммы денег. Так как люди отсоединять (плохой интернет .etc), то escrows должно быть специализированными услугами.

6 игроков садятся за стол. Каждый выдвинет 2 депонированию, которые держат деньги (12 в общей сложности). Игрок A и B начать делать ставки и положить деньги в банк. $ 200 идет на 12 escrows или $ 17 каждый. После того, как они показывают, что рука все согласны игрок А выиграл. Но один депозитного отказывается наградить свою долю за $ 7 в A ... Все за столом, что черные списки EScrow никогда не доверять им снова и оповещает все остальные в сети. Если большинство игроков за столом >50% согласны с тем, что эскроу плохо, то все их черный список.

Это было бы большим стимулом для Bitcoin. Моя схема полна дыр, хотя. В поисках идей.
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 октября 2010, 6:23:50 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В условном депонировании:

1. предлагает продать ноутбук за 2000 монет, и escrows X монет в качестве обеспечения.
2. B предлагает купить и escrows X монет в качестве обеспечения.
3. B платит 2000 монет в A.
4. Если отказывается посылать ноутбук, А и B потеряли X монет. Поэтому А имеет
     стимул для отправки ноутбука, и B не может использовать эту систему, чтобы положить из бизнеса.
5. посылает ноутбук к B.
6. Если B отказывается подтвердить получение ноутбука, А и B потеряли X монет.
     Таким образом, B есть стимул подтвердить получение ноутбука.

где X > 2000 (например Х = 2500)

В покере здесь, подтверждение сделки, когда руки раскрываются и депонированный подтверждает победитель. Я спрашиваю о распределенной эскроу по существу.
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix

18 октября 2010, 6:56:26 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Я очень заинтересован в этом. Кажется, очень трудно реализовать, но я действительно не знаю.

Одна мысль:

Не игроки должны отправить биткойна на «счет», так что каждая ставка не должна проходить через систему Bitcoin и проверить для таблицы ставок целей? Занимает это некоторые несколько escrows?
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

18 октября 2010, 7:54:50 AM   # 4
 
 
Сообщения: 367
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

 Я думаю, что доверять компаниям больше в этой ситуации, чем любая система типа условного депонирования. Вы просите escrows одобрить каждый раунд ставок, но вы думаете, это будет сделано бесплатно? Рейк придется платить им, но это не будет легко вообще того, чтобы делать каждый раунд ставок, и в этом смысле я тоже доверяю хорошо отполированную программу, которая обнаруживает ошибку, а не эскроу утверждающий ставки, когда они никогда даже посмотрим, что за кулисами и не может видеть лицевой стороной вниз карты.

Bitcoin казино, что позволяет вклады, дает людям фальшивые деньги в покер играть, то обналичивает за реальной Bitcoin всякий раз, когда они закончили чувствует себя гораздо меньше хлопот, особенно с учетом снятия может быть сделано почти мгновенно.

Намного проще система будет: Игроки сидят за столом, согласуют escrows, отправьте свои деньги, и они дали эквивалент в игровых деньгах за покерный стол, чтобы играть. Игроки играть в игру, как правило, позволяет компьютеру обрабатывать ставки и выигрыши. Когда пришло время покинуть стол, и они закончили играть, они превращаются в их игровые деньги за эквивалент Bitcoin. На данный момент депонированная может также принимать плату на 1-2%, так как я не стал бы рассчитывать на что-то вроде этого, чтобы быть полностью свободным. Учитывая тот факт, что почти все сайты покера занимают около 5% рейки, вы бы сэкономить 2-3%. В зависимости от вашей преданности, это может быть стоит, но я думаю, что это будет долго, прежде чем безопасность у меня с реальным покерным столом стоит давать на 2-3%.
Drifter сейчас офлайн Пожаловаться на Drifter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Бродяга Быстрый ответ на сообщение Drifter

18 октября 2010, 8:24:31 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Ну, играть честную игру в покер онлайн очень жесткий предмет действительно.

Во-первых, я не уверен, что умственная покер уже надежно. Я красный, что сейчас он работает только для двух игроков игр.

Во-вторых, как именно вы намерены предотвратить сотрудничество? Как я понимаю, единственный способ предотвратить это, это не сделать, что ни один из игроков знают друг друга. Это сложно, и, на мой взгляд, это может быть сделано только в анонимной сети, такие как Freenet или что-то.

В-третьих, насколько услуга условного депонирования, то оно также сложно. Это не pronlem специфичны для покера, хотя. Я хорошо не понимаю ваше решение, но я думаю, что можно использовать принцип, который был бы близок к системе Bitcoin. Сеть анонимных узлов будет предлагать депонированию, и выбор фактического узла для игры будет выбран случайным образом. Узел эскроу должен выполнить некоторые доказательства работы для того, чтобы завоевать привилегию быть третьей стороной. Надеюсь, если honnest узлы достаточно многочисленны, служба эскроу будет работать нормально.

Наконец, я думаю, было бы здорово, если бы можно было создать какой-то робот на анонимной сети. Этот робот будет действовать как вирус, и будет запрограммирован, чтобы организовать игры в покер. Он выбрал игроков, не давая им знать друг друга, и будет собирать ставки в качестве третьей стороны. Я не знаю, если такой бот будет возможно, однако. Кроме того, там должен быть способ, чтобы убедиться, что робот honnest, например, сделав его открытым исходным кодом. Но потом, я не знаю, как бы люди быть уверены, что экземпляр они играют с действительно один они думают.

Я думаю, что эта тема слишком сложная для меня, но я считаю, что это очень важно и interessant один, насколько информационные технологии обеспокоен.

У меня есть ощущение, что не будет найдено хорошее решение для онлайн справедливой игры в покер в этом столетии ...
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

19 декабря 2010, 12:27:38 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Привет,

За последние дни, обнаружив Bitcoin загнал свой ум дикий. Весь этот год я читал много о распределенных сетях. Я был программистом, и я очень заинтересован в математике.

Когда мы играем в покер онлайн, мы используем централизованную сеть. Вы размещаете свои деньги в Интернете, сесть за игру и играть. Вы размещаете Ваше доверие на сайте, чтобы быть в безопасности; никакие другие игроки не могут видеть ваши руки и деньги не тайно похищено у вас. Даже крупные сайты название, как известно, мошенничать и небольшие сайты просто закрыли и украсть ваши деньги.

Есть два хорошо известны sites- PokerStars и Full Tilt Poker. Будучи в безопасности, они заряжают вас чрезмерное количество, чтобы использовать их службы. Рынок монополизирован ими, так как небольшие сайты, не заслуживают доверия. В этом году я играл на PokerStars и составил $ 3k прибыли и оплатил $ 4,5 КБ в rake-, так что я должен был выиграть $ в общей сложности более 7,5 и сдайте более половины моих выигрышей на PokerStars. Многие игроки ненавижу это.

Децентрализованный Poker сети (с использованием Bitcoin). Вот преимущества:
+ Правительство облагает большие налоги сайтов покера. Децентрализованные сети находятся вне закона.
+ Нет грабли.
+ Не нужно поместить ваше доверие в компании
+ Настройка вашего клиента, так как у вас есть источник!
+ нет трекер сайтов сбор статистических данных о вашей игре против правил покера

Как такое может быть реализовано?

Психический покер это схема для проверки карт нейтрально среди игроков, но медленно. Тем не менее, я полагаю, что есть способы ускорить его, опираясь на целевые / вероятностные методы.

Реальная проблема заключается в деньги, вложенные в банк. Для тех, кто незнаком с Poker поясню: Люди ставку на силу рук, и положить деньги в банк. После стольких раундов ставок, оба игрока показывают свои руки. Самая сильная рука выигрывает деньги положить в середину. Как это может быть децентрализована?

Лучшая схема я представлял себе был, если банк был сохранен третьей стороной. Мы хотим защитить от сотрудничества с тем с помощью других игроков, не участвующих в руке за столом не представляется возможным (5 из 6 игроков на столе можно было бы сотрудничать друг с другом и просто украсть ваши деньги). Каждый игрок может назначить несколько escrows каждый держащийся дробные суммы денег. Так как люди отсоединять (плохой интернет .etc), то escrows должно быть специализированными услугами.

6 игроков садятся за стол. Каждый выдвинет 2 депонированию, которые держат деньги (12 в общей сложности). Игрок A и B начать делать ставки и положить деньги в банк. $ 200 идет на 12 escrows или $ 17 каждый. После того, как они показывают, что рука все согласны игрок А выиграл. Но один депозитного отказывается наградить свою долю за $ 7 в A ... Все за столом, что черные списки EScrow никогда не доверять им снова и оповещает все остальные в сети. Если большинство игроков за столом >50% согласны с тем, что эскроу плохо, то все их черный список.

Это было бы большим стимулом для Bitcoin. Моя схема полна дыр, хотя. В поисках идей.
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix

29 ноября 2011, 10:27:47 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2660
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Есть ли какие-нибудь новости об этом проекте?
Кажется, атомная бомба
HostFat сейчас офлайн Пожаловаться на HostFat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HostFat Быстрый ответ на сообщение HostFat

29 ноября 2011, 10:37:36 AM   # 8
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Вероятно, мы не можем считать, по крайней мере, половина таблицы является подлинной, мы можем? Это было бы сделать вещи проще ... Может быть, половину мощности обработки стола? Или половину мощности обработки в покер сети?
BTCurious сейчас офлайн Пожаловаться на BTCurious   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BTCurious Быстрый ответ на сообщение BTCurious

29 ноября 2011, 12:30:08 PM   # 9
 
 
Сообщения: 262
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Может ли М N контрактов можно использовать для этого? https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0011

Вы бы 2 людей из N перевести платеж т.е. победителя и оператора сайта.
dogisland сейчас офлайн Пожаловаться на dogisland   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogisland Быстрый ответ на сообщение dogisland

29 ноября 2011, 2:11:56 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Я думаю, что доверять компаниям больше в этой ситуации, чем любая система типа условного депонирования. Вы просите escrows одобрить каждый раунд ставок, но вы думаете, это будет сделано бесплатно? Рейк придется платить им, но это не будет легко вообще того, чтобы делать каждый раунд ставок, и в этом смысле я тоже доверяю хорошо отполированную программу, которая обнаруживает ошибку, а не эскроу утверждающий ставки, когда они никогда даже посмотрим, что за кулисами и не может видеть лицевой стороной вниз карты.

Bitcoin казино, что позволяет вклады, дает людям фальшивые деньги в покер играть, то обналичивает за реальной Bitcoin всякий раз, когда они закончили чувствует себя гораздо меньше хлопот, особенно с учетом снятия может быть сделано почти мгновенно.

Намного проще система будет: Игроки сидят за столом, согласуют escrows, отправьте свои деньги, и они дали эквивалент в игровых деньгах за покерный стол, чтобы играть. Игроки играть в игру, как правило, позволяет компьютеру обрабатывать ставки и выигрыши. Когда пришло время покинуть стол, и они закончили играть, они превращаются в их игровые деньги за эквивалент Bitcoin. На данный момент депонированная может также принимать плату на 1-2%, так как я не стал бы рассчитывать на что-то вроде этого, чтобы быть полностью свободным. Учитывая тот факт, что почти все сайты покера занимают около 5% рейки, вы бы сэкономить 2-3%. В зависимости от вашей преданности, это может быть стоит, но я думаю, что это будет долго, прежде чем безопасность у меня с реальным покерным столом стоит давать на 2-3%.

Если вы собираетесь использовать эскроу это способ сделать это. 

По существу, когда вы садитесь с $ х в $ х получает депонируются и вы получите х игровые деньги фишки. Сеть игроков может управлять игровые деньги фишки. Когда вы оставляете все, что вы окончательный стэк (проверяется путем получения согласия всех других игроков) является то, что escrows выплачивает. То же самое происходит и при любых ребаевых.

Таким образом, в любой конкретный момент времени сумма в депозитный = количество игровых фишек в игре. 

Я думаю, что эскроу может сделать это на 1% или, может быть меньше, так как он не требует ручного вмешательства только смарт-программирования, чтобы избежать обмана эскроу. Это самое слабое звено. Если я могу обмануть эскроу в давая мне Cashout больше фишек, чем у меня есть хорошо я могу грабить других игроков ослепить.


Наличие всех игроков в руке подписать каждую руку (включая бухгалтерскую книгу текущих остатков) будет идти долгий путь к обеспечить депонированная компьютер не "обманут", Подробности о том, как именно сделать это должно быть предметом для открытия и надежной дискуссии, как это наиболее вероятно, точка атаки.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

29 ноября 2011, 2:24:23 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2660
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Я надеюсь, что будет найден способ, чтобы полностью избежать escrows (полностью децентрализованные и отсоединены от тридцати партии).
Является ли BIP_0011 первый шаг?
HostFat сейчас офлайн Пожаловаться на HostFat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HostFat Быстрый ответ на сообщение HostFat

29 ноября 2011, 2:28:32 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

как именно вы намерены предотвратить сотрудничество? Как я понимаю, единственный способ предотвратить это, это не сделать, что ни один из игроков знают друг друга. Это сложно, и, на мой взгляд, это может быть сделано только в анонимной сети, такие как Freenet или что-то.

Это более трудная задача. Это на самом деле, где хороший покер сеть зарабатывает грабли. Ловля мошенники не может быть сделано только ж / программного обеспечения. Это требует специалистов человека мошенничества и возможность для оператора покера выступает в качестве окончательного судьи. Да мошенники действительно получают путь и иногда невинные человек ошибочно обвиняют в обмане, но комбинации эвристического программного обеспечения и хороших сотрудники обнаружения мошенничества являются большим преимуществом сетевого покера может обеспечить.

Единственный способ, которым я вижу децентрализованную сеть в состоянии справиться сговоры ж / игры, как "Rush покер", Для тех, кто не знает Rush покера (изобретение на Full Tilt Poker) работает на предпосылке каждой руки вы играете ж / разные игроки. Вы присоединяетесь Rush "бассейн" и назначаются таблицы в случайном порядке. Когда вы складываете или рука заканчивается вы сразу же назначен другой случайной таблицы. Я ненавижу его, но он очень популярен. Популярность приходит от скорости. Так, когда вы сложите вы идете в новую руку почти мгновенно вы получите, чтобы сделать больше играть и меньше ждать.

Rush покер бы сговор очень трудно предполагая, что количество игроков законных велик по сравнению с числом игроков в крупнейшем сговоре банде. Скажем, банда 8 нарушителей, пытается обмануть сеть, которая имеет 100 игроков на определенной долей. У них есть неплохие шансы. Теперь же 8 в пул 8000 игроков делает сговор по существу бесполезны. Rush турниры также могут быть созданы, хотя, если нарушители, достаточно долго (или начальным пул слишком мало), то в поле сужает риск сговор возрастает.

Нормальный покер, когда игроки могут выбирать свои места, вероятно, не может быть должным образом охраняются децентрализованной сетью. Покер в своей основе игра с неполной информацией. выигрыш игрока (легитимное) преимущество перед другими игроками, используя правильную дедуктивный для заполнения в играх. Информация является самой стоимостью активов в игре и те, кто может / будет обмениваться информацией есть несправедливое преимущество, которое трудно обнаружить.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

29 ноября 2011, 2:30:33 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Я надеюсь, что будет найден способ, чтобы полностью избежать escrows (полностью децентрализованные и отсоединены от тридцати партии).
Является ли BIP_0011 первый шаг?

Я думаю, что BIP_0011 способ сделать escrows честнее. Для того, чтобы вывести деньги игрок будет требовать 51% игроков PLUS согласия escrows. Только опираясь на BIP_0011 было бы очень опасно, хотя, как если сесть ж / стол с 51% читеров они могут использовать сеть ограбить вас слепым. Если кто-то может они будут. Любая сеть, где вы садитесь и немедленно потеряете, если вы не обмануть будет только популярным среди читеров.  

В качестве альтернативы можно использовать BIP_0011 требовать 100% консенсуса до выделения средств от взаимного эскроу, но "greifers" разрушит это. Если бы я потерял все свои деньги я могу быть просто мудак и голосовать против выпускать какие-либо средства. Конечно, я, вероятно, никогда не получу потерянные деньги обратно, но я могу испортить игру для всех остальных.

Я не вижу пути вокруг необходимости в условном депонировании, но если сеть поддерживает несколько независимых escrows и использует подписывание многопартийного я думаю, риск "Плохо" депонированная может быть уменьшена. Даже на плате депозитного 0,5% покера является высоким денежным потоком бизнесом. Вы по существу сбор 0,5% от доли среднего игрока каждый день.  

Сколько это стоит? Много. Возьмите сайт как PokerStars. Имеет около 7000 игроков онлайн и играть в любой конкретный момент времени. Средний бай-ин, вероятно, $ 25. Скажем, средний игрок садится до 10 игр в неделю. Это 0,5% * $ 25 * 10 * 7000 * 52 = ~ полмиллиона в год. Даже на 0,1% условном депонировании в мы говорим сто тысяч. Очевидно, что для меньших доходов покера-румы комнаты будет ниже, но в любой конкретный момент времени депонированные имеют только денежные средства в настоящее время в игре. Если эскроу включает в себя мульти-сиговых то сумма активов по риску будет доля совокупных активов (зависит от того, как вы настроите мульти-сиг). Это ограничивает сумму, которую они EScrow могут украсть, будучи законным еще прибыльным и будет продолжать расти с популярностью (весь риск против награды). Как ни странно толкая депозитные сборы слишком низко на самом деле расстраивает риск против награды и делает кражу более вероятным.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

29 ноября 2011, 2:48:20 PM   # 14
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Децентрализованные покер. Это нужно подумать.
btc_artist сейчас офлайн Пожаловаться на btc_artist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btc_artist Быстрый ответ на сообщение btc_artist

29 ноября 2011, 9:22:10 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Я дал много думал на эту проблему в прошлом, начиная с коммутативными шифровками для децентрализованного палубной перетасовки (что возможно, кстати). Когда Bitcoin вышел, я думал, что это был последний кусок головоломки, чтобы создать полностью анонимный, децентрализованный покер на "реальный" Деньги. Тем не менее, одна часть я не мог понять, было как остановить игроков от сговора с собой.   Чем больше внимания там на условиях анонимности, тем меньше можно это предотвратить кто-то от наполнения 7 мест сами по себе покерным столом. Забудьте другие человек ... если у меня есть 7 открытых окон в том же покерном столе, я собираюсь бегать по 3 другим игрокам никаких проблем, и это будет более выгодно с ближайшей нулевой рейк децентрализованной службы. 

Конечно, вы можете попробовать сделать IP-фильтрации, или различные виды магии, но умные игроки получат вокруг него, и покерный сайт с "реальные деньги" потребности высокая степень доверия и поддержки клиентов системы. Чем больше анонимным вы сделаете это, тем меньше доверия она будет. Для того, чтобы сделать его достаточно надежным, я полагаю, вы будете иметь, чтобы добавить централизацию и удалить анонимность - которая разрушает весь дух этой дискуссии.

Я нахожу комментарий DeathAndTaxes' о Rush Poker, чтобы быть интересным. Раньше я много играл в покер, и это был интересный эксперимент .... возможно, я не забочусь много для него тоже, но он предлагает очень узкую нишу, решение здесь. Если вы можете заставить игроков постоянно таблицы цикла, и игрок бассейн достаточно большой, чтобы в целом разбавить сотрудничество, которое существует в любой таблице, то он будет работать для тех, кто хочет играть в Rush Poker ....

Но, к сожалению, это серьезная ниша. Часть края хорошего игрока в покер является возможность сесть за стол (виртуальный или реальный) и начать выяснять, какие игроки являются слабыми, и как их использовать, а не связываться с другими хорошими игроками и т.д. Воспроизведение полностью родовое игра с различными игроками каждая рука на самом деле не собирается удовлетворить любые обобщенный "онлайн покер" рынок.

Я смотрел на это очень серьезно около 6 месяцев назад, когда я перестал играть так много покера и начал получать в Bitcoin. Это фантастический мысленный эксперимент, но я думаю, что это просто. Там просто слишком много подводных камней, чтобы сделать его на самом деле жизнеспособный.
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

29 ноября 2011, 10:41:15 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2660
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Идея:
Вы можете добавить базу данных p2p, где каждый пользователь может дать + 1 / -1 другим?
Эта БД будет общим между всеми коллегами, и каждый будет иметь закрытый ключ и открытый ключ.
Тогда, если я решил дать +1 к другому, я смогу увидеть его +1 и -1. Поэтому я выбрал сделать мой выбор, чтобы войти или нет в таблице, видя эти голоса.

Я думаю о сообществе приводной системы покера (децентрализованном / бессерверный / анонимный)

Вы не будете иметь идеальное решение, чтобы пойти против проблемы, но даст сообществу все инструменты, чтобы защитить себя и Blacklisting плохих игроков.

Пример:
После первой установки, будут какие-то автоматические фильтры и советы, и один может быть: "Кто является первым игроком, которому вы доверяете, и вы хотите добавить в список друзей? Добавьте свой адрес"

Я надеюсь, что вы получите линию моей идеи

(Я получаю эту идею из правил форума Osiris Anarchy)
HostFat сейчас офлайн Пожаловаться на HostFat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HostFat Быстрый ответ на сообщение HostFat

29 ноября 2011, 10:56:27 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Идея:
Вы можете добавить базу данных p2p, где каждый пользователь может дать + 1 / -1 другим?
Эта БД будет общим между всеми коллегами, и каждый будет иметь закрытый ключ и открытый ключ.
Тогда, если я решил дать +1 к другому, я смогу увидеть его +1 и -1. Поэтому я выбрал сделать мой выбор, чтобы войти или нет в таблице, видя эти голоса.

Я думаю о сообществе приводной системы покера (децентрализованном / бессерверный / анонимный)

Вы не будете иметь идеальное решение, чтобы пойти против проблемы, но даст сообществу все инструменты, чтобы защитить себя и Blacklisting плохих игроков.

Это требует от людей, чтобы сделать "идентичность" Система в анонимной службы. Мало того, что игроки всегда предпочитают использовать новую идентичность для каждой таблицы, они садятся на, но черный список игрок не имеет смысл, когда есть триллионы других анонимных идентификаторов каждый может использовать. Не только это, но,
  • (1) Когда вы назначаете кому-то +1? Когда вы выигрываете руку против них? Когда они теряют все свои деньги? Когда они делают остроумный комментарий? Есть много мошенников, которые будут идти месяцы выглядят как обычный игрок, без каких-либо оснований подозревать их. Часто это только долгосрочный статистический анализ, который может определить читеры - что довольно трудно, когда игроки постоянно меняют свою идентичность и нет центральной власти в полиции его.
  • (2) Существует на самом деле ни за что с этой системой, чтобы избежать пачек (или нарушителей, 100 идентичностей, присоединенные к себе) все Добавление +1 мои другие личности. На самом деле, почти независимо от того, как вы разрабатываете эту идею, мошенники не понять, как быть только те, с 100,000+ рейтингов ...

Единственный ответ, который я смог придумать для на самом деле жизнеспособный pokersystem с помощью Bitcoin просто нормальная, централизованная, который принимает Bitcoins вместо / в-дополнение к доллару США, и др. Это может быть хорошей идеей, но это не то, что мы ищем, здесь.
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

29 ноября 2011, 11:14:08 PM   # 18
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Тем не менее, одна часть я не мог понять, было как остановить игроков от сговора с собой.
Разве это не будет работать, если есть достаточно большой пул игроков и игроков назначены таблиц случайным образом? Вы выбираете игру, но вы получите рандомизированы к столу. 
btc_artist сейчас офлайн Пожаловаться на btc_artist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btc_artist Быстрый ответ на сообщение btc_artist

29 ноября 2011, 11:28:56 PM   # 19
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Тем не менее, одна часть я не мог понять, было как остановить игроков от сговора с собой.
Разве это не будет работать, если есть достаточно большой пул игроков и игроков назначены таблиц случайным образом? Вы выбираете игру, но вы получите рандомизированы к столу.
Как насчет того, я просто икру 1000 игроков? Я думаю, вы должны быть вынуждены платить авансом, хотя, что бы решить эту проблему.
BTCurious сейчас офлайн Пожаловаться на BTCurious   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BTCurious Быстрый ответ на сообщение BTCurious

29 ноября 2011, 11:39:36 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Покер и общий горшок на столе в децентрализованной сети

Тем не менее, одна часть я не мог понять, было как остановить игроков от сговора с собой.
Разве это не будет работать, если есть достаточно большой пул игроков и игроков назначены таблиц случайным образом? Вы выбираете игру, но вы получите рандомизированы к столу.
Как насчет того, я просто икру 1000 игроков? Я думаю, вы должны быть вынуждены платить авансом, хотя, что бы решить эту проблему.

Ограничить его 1 игрок на IP-адрес и имеет черный список прокси-сервера?
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW