Re: Покупка нового брони в World Of Warcraft, должны облагаться налогом в реальных долларах
Эта валюта обычно используется, чтобы покупать вещи в World Of Warcraft онлайн-игры, но так как он может быть обменен в обоих направлениях с долларами, он должен подвергаться тем же законам, Bitcoin, и последнее, что я слышал, если вы заплатили деньги в Bitcoins вы должны сообщить об этом на налогах.
Может кто-нибудь дать мне хорошую юридическую причину, почему Bitcoin и World Of Warcraft Gold должны облагаться налогом по-разному? Если нет, то следующая покупка брони или летающего дракона, чтобы ездить на, следует сообщать о налогах. Когда аудитор спрашивает, скажите ему, "Да, я купил летающий дракон на хй World Of Warcraft Gold, но я не получил квитанцию."
Существует противоречие здесь. Либо мы будем иметь, чтобы начать платить налог с продаж для покупки дополнительную жизнь в игре в моделируемой экономике с игровыми деньгами, и неигровых-символы облагаются налогом на расходы, что же игровые деньги, или Bitcoin не облагаются налогом. Что он?
Может быть, поэтому правительства не будет касаться Bitcoin. Они знают, что они не могут разрешить противоречие. Они должны быть напуганы из их умов.
До такого противоречия не будет решена, я предлагаю торговать своим Bitcoins для World Of Warcraft Gold (через долларов в качестве среднего шага), поэтому вы можете быть юридически налогом на менее капиталоемкие, и если это работает, Тереза нет причин он не будет работать на доллары тоже ,
Это противоречие собирается сорвать дыру в правовой системе, что они не могут залатать, и Тереза ничего любой может сделать. На самом деле, есть одна вещь, которую они могут с этим поделать ... Притворись Bitcoin и World Of Warcraft не существует. Если они признают, что они существуют и начинают таксировать даже 1 из них, следующая валюта будет разработан внутри игры, чтобы обойти это, и у них не будет никакого способа вокруг обременительным игровые деньги, так как это игра денег, используется в основном в игре и некоторые снаружи.
Правительства были бы целесообразны, чтобы встать на колена перед их корпоративными мастерами и все, что может создать угрозу для их имитации экономики в своих виртуальных мирах не делать. Мы все знаем, кто на самом деле дергает за ниточки, и никто не голосовал за них.
Хорошие вещи приходят от этого. После того, как доказать, что игры деньги interchangible с реальными деньгами, Военно-промышленный комплекс (http://en.wikipedia.org/wiki/Military_industrial_complex) Будет побеждены смоделированным оружием, через моделируемые деньги они купили с сосанием бюджетом и огромной-государственный бюджетом сухого военным. Сражайтесь войнами в играх, или мы привезем имитацию войны игры в вашу реальную битву, экономически. Не забывайте, что в World Of Warcraft, Blizzard Entertainment есть Бог, и никто бы моргнул глазом, если один из персонажей ходил по моделируемой воде.
Осуществляют ли адвокаты осмеливаются протектора в World Of Warcraft? Я действительно надеюсь, что это так, потому что один из этих неигровых-персонажей был расово дискриминационной в который он нанял для его моделируемого дракона магазина. Это расистское а-дырка сказал, что не будет нанимать мой характер, потому что у него была зеленая кожа, горб спины и большие клешни, что характерно для моих моделируемых видов. Вся моя моделируемой жизнь, я должен был иметь дело с дискриминацией в отношении орками, и это последняя соломинка. Я судится за утраченный потенциал World Of Warcraft Gold, в долларах США, пожалуйста.
То, что мы видим здесь закон ударять кирпичную стену, выполненную из автореферентного логического парадокса, и если вы касаетесь парадокса вы уничтожили или рандомизированы. Его все описанное в теореме о неполноте, которая применяется к экономическому праву, поскольку оно относится к номерам ...
http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del%27s_incompleteness_theorems
котировка
Теорема первой неполноты утверждает, что не соответствует системе аксиом, чьи теоремы не может быть перечислена "эффективная процедура" (По сути, это компьютерная программа) способна доказать все факты о натуральных числах. Для любой такой системы, всегда будут высказывания о натуральных числах, которые истинны, но которые недоказуемы в системе. Теорема о неполноте второй показывает, что если такая система также способна доказать некоторые основные факты о натуральных числах, то один конкретный арифметическая истина система не может доказать это последовательность самой системы.
Из-за автореферентным характер моделирования экономики в играх в реальной экономике, теорема о неполноте собирается отрываться правительствами нового, и каждый х силы, они толкают против него будут подкреплены х силой потянув их глубже в парадокс, пока они не могут даже вычислить первую цифру своих налогов.
Правительства в над их головами, и они должны быть невероятно благодарны, что Bitcoin здесь, чтобы спасти их от законного требования одновременно доказав и опровергая неполноту теорема только платить налоги, но я предполагаю, что они не думали раньше, что далеки. Свободный рынок, или избавиться от денег полностью, это единственный выход.
