Хорошо, только отправил комментарий ниже, давайте посмотрим, если он будет принят.

"Я чувствую, г-н Кругман не видит существенный момент в эксперименте Bitcoin. Его главная сила не то, что это, естественно, дефляционные (или нейтрально инфляционное в долгосрочной перспективе), но она носит децентрализованный характер. Там нет правительства, Федеральные резервной системы или центрального банка, который определяет, как Bitcoins должна быть "чеканили", Это происходит органично через одноранговой сети.

Так что это не так много, что Bitcoin создал новый золотой стандарт, но в цифровом мире, она стала эквивалентом самого фактического золота. Золото, который мгновенно передаваться через Интернет, uncounterfeitable, взаимозаменяемы и бесконечно масштабируемой.

Но вряд ли это конец цифровой или cryptocurrencies. Г-н Кругман, возможно, прав в предположении, что если бы все было было Bitcoin, это привело бы к застойной экономике из-за накопление. Но если Bitcoin цифрового эквивалент золота, то вполне разумно предположить, что в будущем, другая цифровая валюта может показаться, что будет столь же инфляционным как любая декретных валюта сегодня, но на основе и при поддержке Bitcoin.

Bitcoin замечательный эксперимент, технологический ответ на вопрос: что такое деньги? Это философские и политические последствия, которые выходят далеко за рамки экономики и рыночных сил. Тот факт, что она распространяется по сети, что любой желающий может получить доступ, что он является открытым исходным кодом и прозрачным, и что его создание и поставка конечны и предсказуемый делает его чрезвычайно демократический эксперимент, а также."