|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как вы справляетесь с мошенниками в состоянии без полиции? Просто убить кого вы думаете, обманывает по какой-то причине? (Это похоже было бы в конечном итоге с 1 человека оставляют стоять в конце концов)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Государство, не полиция, как не-кошачьи кошки. Там никогда не может быть такой вещи.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() Государство, не полиция, как не-кошачьи кошки. Там никогда не может быть такой вещи. Роджер Ver однажды сказал мне (в обед здесь, в Южной Корее), что, по его мнению полиции, должны быть удалены от государства и вместо того, чтобы личная безопасность может быть нанят. Любые мысли по этому поводу? Мое личное убеждение в том, что тогда богатые люди будут находиться в Uncheckable позиции силы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Поэтому, когда Том Уильямс отказывается представить себя частным супер счастливый Funtime судебного "обработать" что ненасильственная и не принуждает никого прекратить насиловать тебя? Как государство без полиции справиться с этим? Во-первых, ненападении не ненасилие. Вим Vi Repellere Licet, и все это. Во-вторых, если вы откажетесь соблюдать судебный процесс, вы не защищены от него, либо. Vengeance, к сожалению, скорее всего, если реституция будет отказано. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
![]() В состоянии без полиции лучшее, что я полагаю, вы могли бы сделать, чтобы черный список мошенника и предупредить других людей о них, как люди здесь, вы просто должны убедиться, что это оправдано, это также, как профсоюзы изначально произошло, я знают, неоконсерваторы и т.д. любят колотить союзы, но они на самом деле отличная идея, это просто, когда люди решают использовать их для тактики толпы, чтобы они не стали не лучше, чем люди, они утверждают, что бороться против.
Единственный раз, когда вы могли бы или должны когда-либо использовать насилие в отношении мошенника, если они превращаются в вор и попытаться подставить тебя силой, то я думаю, что превращается в вымогательство и шантаж, как правило, чтобы избежать мошенника он просто не принимает нет или особую осторожности чтение. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Государство, не полиция, как не-кошачьи кошки. Там никогда не может быть такой вещи. Роджер Ver однажды сказал мне (в обед здесь, в Южной Корее), что, по его мнению полиции, должны быть удалены от государства и вместо того, чтобы личная безопасность может быть нанят. Любые мысли по этому поводу? Мое личное убеждение в том, что тогда богатые люди будут находиться в Uncheckable позиции силы. То, как приватизация полицейской службы. В чем смысл? Они по-прежнему соблюдение закона. Таким образом, они до сих пор полиция. Без них не было бы ни одно государство. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() В состоянии без полиции лучшее, что я полагаю, вы могли бы сделать, чтобы черный список мошенника и предупредить других людей о них, как люди здесь, вы просто должны убедиться, что это оправдано, это также, как профсоюзы изначально произошло, я знают, неоконсерваторы и т.д. любят колотить союзы, но они на самом деле отличная идея, это просто, когда люди решают использовать их для тактики толпы, чтобы они не стали не лучше, чем люди, они утверждают, что бороться против. Единственный раз, когда вы могли бы или должны когда-либо использовать насилие в отношении мошенника, если они превращаются в вор и попытаться подставить тебя силой, то я думаю, что превращается в вымогательство и шантаж, как правило, чтобы избежать мошенника он просто не принимает нет или особую осторожности чтение. Итак, предположим, что кто-то пытается изнасиловать мою жену в состоянии без полиции. Я атаковать его в обороне. Он утверждает, что я пытался изнасиловать свою жену вместо этого. Без полиции, кто собирается провести расследование? Если расследование производится "сверстники", Кто сказал, что эти сверстники не повреждены? Я предполагаю, что реальная цель полицейского государства является сохранение всех от подвергаясь коррупции (иронично, что он делает как раз наоборот) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Итак, предположим, что кто-то пытается изнасиловать мою жену в состоянии без полиции. Я атаковать его в обороне. Он утверждает, что я пытался изнасиловать свою жену вместо этого. Без полиции, кто собирается провести расследование? Если расследование производится "сверстники", Кто сказал, что эти сверстники не повреждены? Я предполагаю, что реальная цель полицейского государства является сохранение всех от подвергаясь коррупции (иронично, что он делает как раз наоборот) Там бы следователи. Они могут даже носить синие костюмы. Они просто не будут иметь монополию на работу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() Итак, предположим, что кто-то пытается изнасиловать мою жену в состоянии без полиции. Я атаковать его в обороне. Он утверждает, что я пытался изнасиловать свою жену вместо этого. Без полиции, кто собирается провести расследование? Если расследование производится "сверстники", Кто сказал, что эти сверстники не повреждены? Я предполагаю, что реальная цель полицейского государства является сохранение всех от подвергаясь коррупции (иронично, что он делает как раз наоборот) Там бы следователи. Они могут даже носить синие костюмы. Они просто не будут иметь монополию на работу. Кажется мне, что бы создать конфликт интересов. "Наши исследователи сказали, что причина проблемы была, ваши исследователи сказали B, и эти ребята более здесь платили следователь, чтобы сказать, что это C" Кто судья, который будет решать, кто лжет и просто платят лежать? Когда он решает, кто будет применять его решение или его суждение (если даже есть судья) только для информационных целей, как Bitcoin полиции? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Кто судья, который будет решать, кто лжет и просто платят лежать? Когда он решает, кто будет применять его решение или его суждение (если даже есть судья) только для информационных целей, как Bitcoin полиции? Частный арбитраж уже используется, и в то время как решение арбитра не было бы угрозы силой, если проигравший дела не выполнил, нарушив этот договор сделает вас вне закона, не защищены законами вы денонсировать. Как я уже сказал, если вы откажетесь от судебного процесса, который оставляет только старомодное искусство вендетты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Кто судья, который будет решать, кто лжет и просто платят лежать? Когда он решает, кто будет применять его решение или его суждение (если даже есть судья) только для информационных целей, как Bitcoin полиции? Частный арбитраж уже используется, и в то время как решение арбитра не было бы угрозы силой, если проигравший дела не выполнил, нарушив этот договор сделает вас вне закона, не защищены законами вы денонсировать. Как я уже сказал, если вы откажетесь от судебного процесса, который оставляет только старомодное искусство вендетты. Насколько я помню, вы также одобрить самосуд мобов для подобных ситуаций. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Кто судья, который будет решать, кто лжет и просто платят лежать? Когда он решает, кто будет применять его решение или его суждение (если даже есть судья) только для информационных целей, как Bitcoin полиции? Частный арбитраж уже используется, и в то время как решение арбитра не было бы угрозы силой, если проигравший дела не выполнил, нарушив этот договор сделает вас вне закона, не защищены законами вы денонсировать. Как я уже сказал, если вы откажетесь от судебного процесса, который оставляет только старомодное искусство вендетты. Насколько я помню, вы также одобрить самосуд мобов для подобных ситуаций. Линч мобов? Нет, я не помню, когда-либо утверждение о самосуд. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Означает ли это состояние не-полиции, что там нет полиции?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Означает ли это состояние не-полиции, что там нет полиции? Это действительно означает, что нет государства. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Означает ли это состояние не-полиции, что там нет полиции? Это действительно означает, что нет государства.Это было бы точно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Означает ли это состояние не-полиции, что там нет полиции? Это действительно означает, что нет государства. Так что, если нет состояния есть какие-либо законы? Или только частные контракты? Интересно, это безгосударственность предпочтительнее имеющий состояние. Если вы не особо мощный или иметь влияние ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Означает ли это состояние не-полиции, что там нет полиции? Это действительно означает, что нет государства. Так что, если нет состояния есть какие-либо законы? Или только частные контракты? Интересно, это безгосударственность предпочтительнее имеющий состояние. Если вы не особо мощный или иметь влияние ... Государства существуют и будут существовать всегда. Обсуждая, что произойдет, если они прекратили свое существование, как обсуждать, как могут ангелы могут танцевать на головке иглы. Однако, если вы серьезно заинтересованы, вы можете прочитать "Механика свободы" Фридман. Он показывает, как вы можете иметь такие вещи, как система правосудия, повинность и выдающуюся область без государства. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Так что, если нет состояния есть какие-либо законы? Или только частные контракты? Ну, это зависит от того, что вы имеете в виду "закон." Если вы имеете в виду плотное тело устава и законодательства, нет. Интересно, это безгосударственность предпочтительнее имеющий состояние. Если вы не особо мощный или иметь влияние ... Я бы, конечно, предпочел его. В конце концов, спросите себя, где большая часть этой силы и влияние происходит от ....Государства существуют и будут существовать всегда. Обсуждая, что произойдет, если они прекратили свое существование, как обсуждать, как могут ангелы могут танцевать на головке иглы. Преступники существуют и всегда будут существовать. Обсуждая то, что произошло бы, если бы государства рассматривались в качестве преступных организаций, они необходимо, и в качестве бонуса, приятный.Однако, если вы серьезно заинтересованы, вы можете прочитать "Механика свободы" Фридман. Он показывает, как вы можете иметь такие вещи, как система правосудия, повинность и выдающуюся область без государства. "Машины свободы" на самом деле, и его можно найти здесь: http://daviddfriedman.com/The_Machinery_of_Freedom_.pdfХорошее описание можно найти здесь: https://www.youtube.com/watch?v=jTYkdEU_B4o Это сокращенное, иллюстрированное резюме, дали самому Фридману. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
![]() Если бы я был в полицейском государстве. И Mrykul был мой соседом ... есть ли доказательство я мошеннический или нет, я бы просто обвинить mrykul из скамминга меня, а потом я бы потрошить свою кошку.
Как это: http://www.rolfkenneth.no/Cat%20gutted%202005.jpg Mod Примечание: NSFW изображение unembedded Вот как моя полиция будет обрабатывать мошенник в этом воображаемом состоянии полиции. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 199
цитировать ответ |
![]() Если бы я был в полицейском государстве. И Mrykul был мой соседом ... есть ли доказательство я мошеннический или нет, я бы просто обвинить mrykul из скамминга меня, а потом я бы потрошить свою кошку. Как это: http://www.rolfkenneth.no/Cat%20gutted%202005.jpg Вот как моя полиция будет обрабатывать мошенник в этом воображаемом состоянии полиции. Если кто-то кишку вашей кошки без согласованного суждения, что они тогда могут быть объектом никаких разветвлений? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |