|
29 ноября 2010, 8:35:41 PM | # 1 |
Сообщений: 73
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мне интересно посмотреть, как этот форум является политически.
|
29 ноября 2010, 10:23:15 PM | # 2 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Псих идеи привлекают орехи?
Но я считаю, что мы являемся 1% псих, кто на самом деле прав. |
29 ноября 2010, 10:44:03 PM | # 3 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я просто старомодный вид либертарианцы.
|
29 ноября 2010, 10:53:08 PM | # 4 |
Сообщения: 1554
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я "неосведомленный типа человека" что старается изо всех сил, чтобы оставаться таким образом, пытаясь трудно сделать свой собственный ум, используя свои собственные идеи. Я очень хорошо может быть любым из вариантов, но я не знаю, ни один из них все, что хорошо, и много я слышал на этом форуме впервые!
"невежество есть блаженство" |
29 ноября 2010, 10:58:52 PM | # 5 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Тяжелое Капиталистическая С хорошим патроном левшей не так много в середине будет четкая граница.
|
29 ноября 2010, 11:00:19 PM | # 6 |
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Сначала они называют вас, то они вместе выбирают вас - смотрите Гленн Бек называет себя "либертарианский" или Сара Пэйлин утверждают, что представляют "чайная вечеринка", Ive даже видел политиков, называющих себя анархистами лол.
Ты забыл "Agorist" Кстати. |
29 ноября 2010, 11:11:10 PM | # 7 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Сначала они называют вас, то они вместе выбирают вас - смотрите Гленн Бек называет себя "либертарианский" или Сара Пэйлин утверждают, что представляют "чайная вечеринка", Ive даже видел политиков, называющих себя анархистами лол. Ты забыл "Agorist" Кстати. я мог бы спорить левый либертарианский и agorist одинаковы. а скорее agorist является подмножеством левой либертарианский |
29 ноября 2010, 11:14:36 PM | # 8 |
Сообщений: 82
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
определенно подмножество, вы можете быть правым либертарианский agorist. Я считаю себя либертарианским, в настоящее время я больше всего озабочен конфиденциальностью и денежной реформой, следовательно, мой интерес к этому проекту.
|
29 ноября 2010, 11:22:15 PM | # 9 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
определенно подмножество, вы можете быть правым либертарианский agorist. Я считаю себя либертарианским, в настоящее время я больше всего озабочен конфиденциальностью и денежной реформой, следовательно, мой интерес к этому проекту. из http://en.wikipedia.org/wiki/Agorism: котировка Сторонники агоризму характеризуют его как левый либертарианский. По словам Конкина, [6], это была идея Мюррей Ротбарды назвать его и радикальное свободным рынок либертарианства Конкина в "Оставил," причины в том, что они хотели использовать ярлык, который был привлекательным для новых левых, чтобы укрепить союз с ними и различать агористы как те, заинтересованы в создании контратак экономических предприятий. |
30 ноября 2010, 1:49:51 AM | # 10 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я начал BMAA, но я считаю себя анархо-капиталист.
На самом деле, я действительно не имею какую-либо пользу для двух разновидностей капиталистического анархизма. |
30 ноября 2010, 1:56:42 AM | # 11 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я начал BMAA, но я считаю себя анархо-капиталист. На самом деле, я действительно не имею какую-либо пользу для двух разновидностей капиталистического анархизма. Баптистская миссионерская ассоциация Америки? (Тот, что Google дает мне) |
30 ноября 2010, 2:07:44 AM | # 12 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я начал BMAA, но я считаю себя анархо-капиталист. На самом деле, я действительно не имею какую-либо пользу для двух разновидностей капиталистического анархизма. Баптистская миссионерская ассоциация Америки? (Тот, что Google дает мне) Ассоциация помощи Bitcoin Mutual. |
30 ноября 2010, 2:10:39 AM | # 13 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я начал BMAA, но я считаю себя анархо-капиталист. На самом деле, я действительно не имею какую-либо пользу для двух разновидностей капиталистического анархизма. Баптистская миссионерская ассоциация Америки? (Тот, что Google дает мне) Ассоциация помощи Bitcoin Mutual. О, я только что присоединился сегодня. круто |
30 ноября 2010, 1:09:27 PM | # 14 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я маркировать себя в эгоист / анархо-эгоист / Макс Штирнер парень. Не путать с этической эгоизмом Айн Рэнд, который говорит, что люди должны делать то, что в их собственных интересах. Я утверждаю, что люди могут действовать только в своих собственных интересах.
В основном я близок к анархо-капиталистам / агористам кроме того, что я полностью отрицаю нравственность, закон и наличие прав. Если у меня есть сила, чтобы сделать что-то, и это в моей корысти, чтобы сделать это, то я сделаю это. Своеобразный "закон джунглей" подход к обществу. |
30 ноября 2010, 1:52:35 PM | # 15 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
...Если у меня есть сила, чтобы сделать что-то, и это в моей корысти, чтобы сделать это, то я сделаю это Что мне нравится работа Стефан Молиньей является то, что он показывает, что есть немного, если какая-то разница между "закон джунглей" а также "мораль", В конечном счете, все, что в ваших интересах, чтобы сделать, находятся нравственная. Конфликт не существует. Путаница возникает потому, что мы иногда перепутать "моральный" а также "то, что другие люди говорят вам делать, утверждая, что они нравственны", |
30 ноября 2010, 1:57:20 PM | # 16 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Аполитичности не большие по идеологии, более практичный, "независимо от работы" тип человека.
Но я, вероятно, пройти тест утки для левоцентристской-либертарианцы. Я считаю, что функционирование общества требует баланса коллективизм / сотрудничества / солидарности и эгоизмом / конкуренции / индивидуализма. Тем не менее, я считаю, что коллективизм может и должно быть строго добровольным. Я слишком циничен, чтобы поверить, что истинная анархия является устойчивой. Люди очень иерархические виды по своей природе, и некоторые головорезы всегда будут доминировать, к сожалению, что бандит, а может быть демократическое правительство (наименьшее из всех зол). Это правительство должно быть минимальным и, как подотчетны, насколько это возможно. Утилитарный, "снижение вреда" на основе государственного вмешательство должно быть сведено к минимуму; если оно может быть оправдано на все это должно быть основано на разуме и эмпирических данных. |
30 ноября 2010, 4:43:58 PM | # 17 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Хм. В России социалисты выступают против либералов / демократов ...
Градация выглядит следующим образом: Анархист / левый Социалистическое /"Оставил" консерватор Либеральная / демократ Анархо-капиталистическая Libertarian минархизм Libertarian |
30 ноября 2010, 5:41:48 PM | # 18 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Аполитичности не большие по идеологии, более практичный, "независимо от работы" тип человека. Но я, вероятно, пройти тест утки для левоцентристской-либертарианцы. Я считаю, что функционирование общества требует баланса коллективизм / сотрудничества / солидарности и эгоизмом / конкуренции / индивидуализма. Тем не менее, я считаю, что коллективизм может и должно быть строго добровольным. Я слишком циничен, чтобы поверить, что истинная анархия является устойчивой. Люди очень иерархические виды по своей природе, и некоторые головорезы всегда будут доминировать, к сожалению, что бандит, а может быть демократическое правительство (наименьшее из всех зол). Это правительство должно быть минимальным и, как подотчетны, насколько это возможно. Утилитарный, "снижение вреда" на основе государственного вмешательство должно быть сведено к минимуму; если оно может быть оправдано на все это должно быть основано на разуме и эмпирических данных. Правительство, как и каждый использует слово, всегда означает силу. Применение силы для решения проблем никогда не бывает рациональным. Правильный баланс между коллективизмом и индивидуализмом не может быть известно, любой желающий не говоря уже навязали людей. Анархизм просто означает, давая этот баланс возникает естественный путь. Если правительство испарится, большую часть своей жизни с еще быть коллективным. Я до сих пор разделяю все с моей семьей и работать их потребность во все моих решениях. Я называю себя анархо-капиталист, потому что я думаю, что это будет крупномасштабная структура свободного мира. Но почти все из моих личных взаимодействий не будет иметь ничего общего с приобретением капитала. |
30 ноября 2010, 7:45:46 PM | # 19 |
Сообщения: 853
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я выбрал левый либертарианский, но я думаю, что я действительно анархо-капиталист на практике. Мое понимание (некорректная возможно?) Является то, что они в основном то же самое, за исключением того, что левые-либертарианцы активно проводить контрэкономика в качестве стратегии для достижения анархизм. Могу ли я путая это с агоризмом?
Может быть, я просто скажу, что я либертарный волюнтаризм и оставить его в этом. Я не особенно нравится термин "анархо-капиталист" потому что она подчеркивает капитализм, в то время как я считаю, любое добровольное взаимодействие является моральным, капиталистическим или нет (хотя я считаю, что в добровольности, 95% экономического поведение будет анархо-капитализм, но моя точка зрения в том, что он не должен быть, так акцент на "добровольный" как всеобъемлющая руководство для общества). Возьмем, например, Linux. Это яркий пример добровольности. Это не социализм, как утверждают, что некоторые люди, потому что нет никакой силы или насилия участвуют. Это также обычно не тип вещи, что люди думают, как капитализм, даже если она тесно связана в связи с его децентрализованный характер. Либертарный волюнтаризм вне. |
30 ноября 2010, 9:04:43 PM | # 20 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Политические оценки
Я выбрал левый либертарианский, но я думаю, что я действительно анархо-капиталист на практике. Мое понимание (некорректная возможно?) Является то, что они в основном то же самое, за исключением того, что левые-либертарианцы активно проводить контрэкономика в качестве стратегии для достижения анархизм. Могу ли я путая это с агоризмом? Может быть, я просто скажу, что я либертарный волюнтаризм и оставить его в этом. Я не особенно нравится термин "анархо-капиталист" потому что она подчеркивает капитализм, в то время как я считаю, любое добровольное взаимодействие является моральным, капиталистическим или нет (хотя я считаю, что в добровольности, 95% экономического поведение будет анархо-капитализм, но моя точка зрения в том, что он не должен быть, так акцент на "добровольный" как всеобъемлющая руководство для общества). Возьмем, например, Linux. Это яркий пример добровольности. Это не социализм, как утверждают, что некоторые люди, потому что нет никакой силы или насилия участвуют. Это также обычно не тип вещи, что люди думают, как капитализм, даже если она тесно связана в связи с его децентрализованный характер. Либертарный волюнтаризм вне. Я согласился с этой оценкой. Я думаю, в конце концов, мы волюнтаристы в сердце. |