Либеральная что: ID карты был один момент, который я не согласен с ...
С другой, я в конечном итоге, как Solid либералом ...
Подождите, так что вы:
Утверждение корпоративного катапультирования
Утвердить торговые тарифы
Утверждение социального обеспечения (что один своего рода данность)
Отклонить частной благотворительности
и хотят большие государственные расходы?
Да, в некоторых случаях. Все те полезны в умеренных количествах.
Это действительно о балансе. Все варианты довольно экстремальные в моем сознании.
Правительство делает все плохо, но я не думаю, что они не должны делать.
Правительство делает
все плохо. Это монополия. Монополии всегда дают худшее обслуживание по самой высокой цене.
По темам:
Новые компании должны получить некоторую поддержку, если они жизнеспособны. Кроме того, некоторые поддержки или налоговый кредит для научных исследований и разработок не плохо. В зависимости от общей ставки налога, хотя.
Если они жизнеспособны, они не нуждаются в поддержке. А поддержка R&D может быть сделано в частном порядке.
Существует некоторая необходимость защиты внутреннего рынка, для определенных продуктов. Мы еще не в глобальном мире во всем мире ...
Протекционизм не работает. Для каждого сохраненного в одной отрасли, вы стоимость своей собственную экономики 2-3 в других. Думаю об этом.
Данный...
Не то, чтобы я против частной благотворительности, но он должен прийти после того, как социальное обеспечение.
Любопытное дело не так ли? "Я уже дал в офисе." Заберите социальное обеспечение, и люди будут иметь больше, чтобы дать.
50% -ное сокращение слишком резкое, есть некоторые сокращения необходимы, но 50% это слишком много.
Это даже не достаточно удаленно. Здесь, в США, мы могли бы сократить бюджет на 50%,
полностью из военного бюджета, и по-прежнему тратят больше на вооруженные силы, чем в любой другой стране.