котировка
Военные действия, которая бросает вызов международного права иногда оправданы.
|
23 сентября 2013, 3:36:15 PM | # 1 |
Сообщения: 190
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как Политический компас жди меня, чтобы закончить их испытание чтобы определить, я ли я авторитарный или либертарианский, влево или вправо, когда следующий вопрос на первой странице заставляет меня выбирать между национальным и международным власть:
котировка Военные действия, которая бросает вызов международного права иногда оправданы. |
24 сентября 2013, 10:52:03 AM | # 2 |
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это не делает вас выбор между национальным и международным авторитетом. "Военные действия, которая бросает вызов международному праву" это подмножество военных действий в целом, так что если вы чувствуете, военные действия никогда не оправдано с точки зрения Любые обстоятельства, то вы отвечаете "Полностью не согласен", Это не сложный вопрос.
|
24 сентября 2013, 5:16:22 PM | # 3 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Как Политический компас жди меня, чтобы закончить их испытание чтобы определить, я ли я авторитарный или либертарианский, влево или вправо, когда следующий вопрос на первой странице заставляет меня выбирать между национальным и международным власть: котировка Военные действия, которая бросает вызов международного права иногда оправданы. Какие? Если вы отвергаете власть, период, то вы не согласны. Правильно? |
25 сентября 2013, 4:56:55 PM | # 4 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Все военные действия несправедливо.
|
25 сентября 2013, 5:04:20 PM | # 5 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Все военные действия несправедливо. Кроме случаев, когда нация должна защищать себя от агрессии другой страны; быть без военных, чтобы иметь большой знак, который говорит "Пожалуйста, вторгнуться нас"Почти такое же, как анти-пистолет законодательство ставит знак на лице гражданина, который говорит "пожалуйста, кружку меня." |
25 сентября 2013, 6:27:24 PM | # 6 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Все военные действия несправедливо. Кроме случаев, когда нация должна защищать себя от агрессии другой страны; быть без военных, чтобы иметь большой знак, который говорит "Пожалуйста, вторгнуться нас"Почти такое же, как анти-пистолет законодательство ставит знак на лице гражданина, который говорит "пожалуйста, кружку меня." Я не считаю себя частью более "нация" в том, как вы его используете. Самооборона важна, но так есть линии, которые мы выбираем, чтобы рисовать. Если сверхдержава атакует США завтра, я, конечно, не буду поддерживать американскую армию во всем, что он делает - как я мог, учитывая историю? Я буду защищать себя и свою общину - ебать эту страну. Я просто надеюсь, что когда-нибудь, что США не будут существовать. |
25 сентября 2013, 6:44:28 PM | # 7 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Я не считаю себя частью более "нация" в том, как вы его используете. Самооборона важна, но так есть линии, которые мы выбираем, чтобы рисовать. Если сверхдержава атакует США завтра, я, конечно, не буду поддерживать американскую армию во всем, что он делает - как я мог, учитывая историю? Я просто надеюсь, что когда-нибудь, что США не будут существовать. Я согласен с вами, но люди, вторгающиеся не собираются, чтобы сделать это различие, и они будут либо считать вас врагом, или ожидают, что вы бороться за свою команду; так или иначе, вы втянуты в проблемы, созданных в меньшинстве, без разрешения чьего, но их собственного. Честно говоря, единственный способ избежать этой проблемы, так как на сегодняшний день, чтобы не жить в стране, которая в настоящее время захвачена. Если в будущем, мы начинаем усваивать и потерять границы, становится гораздо труднее вести огромные войны, как мы сделали в прошлом, так как она становится до боли ясно, что обе противоборствующие стороны одного и того же запечатлелся , то есть, они как люди, во-первых, в отличие от того, к примеру, американцы первый и второй человек, или китайский первый и второй человек (не обращая внимания, как невероятно дорого было бы вести войны в добровольном обществе.) Если старая пословица верна, "Вместе мы стоим - порознь мы падаем," то эта планета не имеет никакой надежды; кажется эндшпиль политики, то есть либо один-мировое государство, или нет состояния; Я лично поддерживаю последнее. Но этот сдвиг требует времени, и до тех пор, пока там будут люди, которые хотят, чтобы убить других людей, по какой-то глупой причине, и люди убивают будут вынуждены защищаться; военный лишь Организованные люди с целью или продолжительностью насилия. |
25 сентября 2013, 6:45:32 PM | # 8 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Это было бы военная (возможно более) реакция, а не действия.
|
25 сентября 2013, 6:46:27 PM | # 9 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Это будет военная реакция, а не действия. Семантика, моя единственная слабость |
25 сентября 2013, 6:58:20 PM | # 10 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Очевидно, что при несогласии, вы принимаете международное право. Просто думал, что я бросить, что там, чтобы запутать вас.
|
28 сентября 2013, 12:12:03 AM | # 11 |
Сообщения: 190
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Это не делает вас выбор между национальным и международным авторитетом. "Военные действия, которая бросает вызов международному праву" это подмножество военных действий в целом, так что если вы чувствуете, военные действия никогда не оправдано с точки зрения Любые обстоятельства, то вы отвечаете "Полностью не согласен", Это не сложный вопрос. Международное право имеет дело почти исключительно с народами. Например, я подал заявление против моей страны в передней части Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Но, я не могу подать заявление в отношении любых лиц, совершивших уголовные преступления против меня перед этим органом. Можно только подать в суд на государство. на Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), они пытаются только е. г. генералы. Органы государственной Организация Объединенных Наций (ООН) действовать в национальном, этническом, или подобном, а не на личном уровне. Международные законы контракты между странами. Любые иннациональные военные "военизированный" им. Например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод в соответствии с которым Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) судьи являются договором, заключенным между всеми государствами-членами. Вы могли бы назвать этот суд арбитражный орган. Эти суды отличаются от национальных судов в том смысле, что они применяются только к государствам, которые прилипают к ним. Например, Организация Объединенных Наций (ООН) не может применяться ни одной резолюции Организации Объединенных Наций против Ватикан поскольку это не является членом Организация Объединенных Наций (ООН). Либертарианство уже глобальный характер, но действует только для целых государств. |
2 октября 2013, 12:58:25 PM | # 12 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
Re: Политический компас
Это не делает вас выбор между национальным и международным авторитетом. "Военные действия, которая бросает вызов международному праву" это подмножество военных действий в целом, так что если вы чувствуете, военные действия никогда не оправдано с точки зрения Любые обстоятельства, то вы отвечаете "Полностью не согласен", Это не сложный вопрос. Международное право имеет дело почти исключительно с народами. Например, я подал заявление против моей страны в передней части Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Но, я не могу подать заявление в отношении любых лиц, совершивших уголовные преступления против меня перед этим органом. Можно только подать в суд на государство. на Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), они пытаются только е. г. генералы. Органы государственной Организация Объединенных Наций (ООН) действовать в национальном, этническом, или подобном, а не на личном уровне. Международные законы контракты между странами. Любые иннациональные военные "военизированный" им. Например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод в соответствии с которым Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) судьи являются договором, заключенным между всеми государствами-членами. Вы могли бы назвать этот суд арбитражный орган. Эти суды отличаются от национальных судов в том смысле, что они применяются только к государствам, которые прилипают к ним. Например, Организация Объединенных Наций (ООН) не может применяться ни одной резолюции Организации Объединенных Наций против Ватикан поскольку это не является членом Организация Объединенных Наций (ООН). Либертарианство уже глобальный характер, но действует только для целых государств. Какие приложения вы подать против вашей страны? Какая страна это? |