Если они дали вам использовать какое-то дорогостоящее оборудование или других ресурсы, чтобы сделать работу вы контракт делать, и тогда вы использовали его для других целей, которые косвенно выгода вы (как инвестировать в каком-то бизнесе, что вы владеете акциями в), и это происходит до истечения срока, не должны они еще ждать до крайнего срока, чтобы увидеть, если вы выполнили свои обязательства?


Его гораздо больше о преступной деятельности, что они имеют "иммунитет" чтобы (они думают, что они выше закона и впишется в законы, что является истинным), чем о том, если они делают то, что они сказали или нет.


Вы сделали предположение, и я буду нуждаться основания полагать, что предположение. Предположение, если большинство людей хочет определенную политическую партии (с различным вторым, третьим и четвертым ... выбором), чтобы выиграть и выбрать стратегию голосования к достижению этой цели, то, что большинство людей действовали в направлении будет результатом голосование. Мы наблюдали в избирательной системе США, к примеру, что если х процентов людей хотят либертарианцы, чтобы выиграть, то гораздо меньше, чем х процентов людей будут голосовать за либертариев. Ваше предположение опирается на х процентах от желания переводило на й долю голосов, и это не то, что происходит. Система каждого получать 1 голос за кого они хотят, чтобы выиграть основан на неправильной теории игр и было доказано, что в результате 2 стороны доминирующей политики, что больше людей голосовать против, чем голосовать, и на основании, что только он является недействительным, и поэтому ваше предположение.


Я хочу для себя и других, чтобы жить в мире, где каждый несет ответственность и не получает бесплатный билет, чтобы делать то, что они хотят в течение 4-х лет и платить только за это в конце. Представьте себе, если бы полиция работала таким образом. Офицер, он убил свою жену. Да, но мы должны дать ему 4 года, чтобы вернуть ее к жизни, в случае новой медицинской технологии изобретены или в случае, если он может сделать для него каким-либо иным образом. Мы не дать ему до конца своего контракта. Его отношение аналогии, так как они "избран" люди делают выбор, увеличить или уменьшить количество войн и людей умирают миллионы жизней. Нам нужна возможность аварийной остановки.


Тогда давайте все голоса за мир во всем мире, все правительства всех стран вывести свои войска. Посмотрите, как хорошо способность делать большие изменения работает тогда. У них есть деньги, чтобы сделать из http://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93industrial_complex и будет игнорировать такое голосование за большие изменения.


"действие пытается найти "лицо, ответственное" за то, что преступление было совершено" очень важно. Его называют правоохранительные органы.

Когда члены правительства говорят, что они выше закона (они называют его "иммунитет") И использовать, чтобы уйти с преступлениями, ответственность народов создавать новые части правительства, реализованных на технологии с открытым исходным кодом или любым другим способом, необходимые, чтобы сделать это, и убедиться, что каждый член правительства подчиняется законам.

Никто не может быть выше закона, период. Любой закон, который применяется для некоторых людей, но не другие, нет закона вообще. Например, "Законы Ворона Джим" требуется, что черные люди пьют только из некоторых фонтанов воды и сидеть в задней части автобусов, когда белые люди хотели передние сиденья. Мы действительно собираемся сделать это снова для правительства против гражданских лиц, имеющих разные законы для разных людей? Если никто не может быть выше закона, только разумные законы будут сделаны и неразумные законы отменены, так как они знают, что законы применяются к ним тоже.


Поэтому, когда исследователь начинает новое дело, он должен уйти, потому что он начинается с "отсутствие доказательств" и вынужден выбирать людей на основании "много виноватых" задавать вопросы?


Авторство часто должны быть на группе людей, а не тех, кто в отдельности. Это основной способ политики остаться в офисе, распределяя вину на большое количество политиков. Пример: http://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93industrial_complex поддерживается большинством политиков в США (я знаю это, потому что он продолжает расширять), но увеличивая количество войны, потому что его выгодно должно быть незаконным. Мы должны иметь возможность уволить все такие политик, которые участвовали в распространении вины по всей своей группе, хотя никаких конкретных политики не сделали. Они работают для нас. Они не имеют права держать свои рабочие места, поэтому, если стрелять какой-либо группы политиков будет, так как мы люди предпочитают, улучшить нашу страну, то это достаточная причина, чтобы сделать это.

Кроме того, война должна быть незаконной. Разве они когда-нибудь спрашивали нас голосовать, если война должна быть законной? Нет, они просто начать войну без нашего демократического разрешения, и сделать много денег на продаже оружия и военной техники наступающего. Но мы должны продвигать наши военные технологии быстрее, чем в других странах для защиты. Неправильно. Именно эта идея, что приводит к эскалации конфликтов до мировой войны 3.



Если вы считаете, что Политик импичмент коммутатор слишком силен, как о Политике Исследовать коммутатор, который большинство голосов, вызвал бы частные детектив и другие человек, которые поддерживают Политик расследования коммутатора для исследования целевого человека голосовавшего быть расследована? Таким образом, они не могли просто сменить тему, когда речь идет в дискуссии, к примеру. Миллионы внимания народов на одном обвинения против них является очень мощной силой.

Вот как предполагается Политик импичмент Переключитесь на работу, когда его только начинается, так как его единственным практическим способом мы должны реализовать. Только позже мы получили бы интеграцию с правительствами. Мы можем сделать это полностью через системы с открытым исходным кодом и добровольного соглашения, если достаточное количество людей думают его хорошая идея, и добровольцем немного их внимания в сторону коррумпированных политиков, как протестующие на Уолл-стрит и другие группы недавно сделали.