Копия электронной почты для моей матери.
Обратите внимание, я только поставил около 15 минут в письменной форме на это, потому что я в спешке. Я не думаю, что это написано очень хорошо, и понятия могут быть лучше организованы и сочлененный. Кроме того, я забыл перейти в другую точку, что склонил моя мама, чтобы чувствовать угрозу и депрессии, когда я упомянул о том, что США будут ломаться в регионах. Вот ссылки на логику на предстоящем распаде США (например, южный библейский пояс сломается от либералов на севере, в повторении Boston Tea Party "Налогообложение без представительства" протестовать, поскольку мировая экономика идет над обрывом в 2018 году ... обратите внимание, Европа уже идет над обрывом теперь с Либерализм способствовали мусульманское вторжение компаундирования суверенного долгового кризиса ЕС):
https://www.google.com/search?q=site%3Aarmstrongeconomics.com+breakup+USA
Тот, кто думает, что Эрик Рэймонд не гений, прочитать:
http://esr.ibiblio.org/?p=7060#more-7060
И нет, я не ненавижу мусульман конкретно. Я просто признать влияние и свободного рынка Смысл кtre религий, включая феминистское разнообразие:
Цитата: сам
Мама,
Убедитесь, что вы читали все сообщения, прежде чем дать ваши эмоции взрываются. Спокойствие рациональность пожалуйста.
Когда ваши эмоции взрываются (как они это делали по телефону вчера вечером со мной), то вы кладете слова в моем рту, что я не говорил, и вы тогда не позволяют мне говорить так, чтобы я мог разъяснить.
Например, вы пошли на тираду о том, как я обвиняю вас в том, в контроле и как вы не имеете никакого контроля, и я пытался говорить, так что я мог бы не только объяснить следующие пункты, но и так я мог бы объяснить, что не вы конкретно, кто имеет какой-либо контроль, а скорее иррациональная, интеллектуально нечестная, эгоистичность-бумеры, который находится под контролем, потому что был пузырь родов после WW2, таким образом, бумеров большинства избирателей. Бумеры разделяют определенный набор ценностей, которые вытекают из их опыта, чтобы быть невероятно испорчен золотые 1950-е годы (их родители выходят из Великой депрессии и 2МВ, США стали самой сильной экономически в мире) предоставляя им роскошь поджав интеллектуально нечестный либерализму , например, Феминизм и социализм:
https://www.armstrongeconomics.com/armstrong-in-the-media/a-vision-for-the-youth/
https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/what-socialism-destroyed-govt-shutdown/
https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/socialism-at-its-best-how-to-destroy-the-wealth-of-a-nation/
Некоторые железные законы политической экономии:
http://esr.ibiblio.org/?p=984
Другие утверждали, что во время демографического взрыва являются наиболее эгоистичным поколение, потому что это всегда было о том, что лучше для них, а не то, что интеллектуально честным и рациональным. Рентгеновские Ge гораздо более безжалостно прагматичным. Мы сомневаемся все, и мы хотим, чтобы факты, а не политическое obfuscations. Это не значит, что я не люблю тебя. Это не значит, что я хочу, чтобы ты умер. Как утверждается, по телефону. Я просто констатирую факты. Я предпочитаю наши поколения могли бы работать вместе, но каждый раз, когда я общаюсь с бумером они становятся лукавит, когда их интеллектуально нечестные корыстные интересы находятся под угрозой. Еще один недавний пример, как я объяснил в технических деталях (в комментарий Пост в своем блоге) до моего бывшего босса (от Fractal Design в Aptos, Калифорния, когда мы сделали то, что теперь Corel Painter), который был близок со Стивом Джобсом и до сих пор работает Яблоко, что Apple, Pay несовершенна по сравнению с гипотетической крипта валютой, он (бумер) якобыизменил свою мелодию от того, болтливого(Я не заметил, что он отправил другой ответ) И поддерживает меня якобы цензурирования мой блог(Мой комментарий в блоге пост появился) И удаление меня в качестве одного из своих контактов на LinkedIn (возможно, вполне возможно, что он спрятал или удалить свой профиль на LinkedIn, и я не удосужился проверить). Вот ссылка на копию того, что я написал в своем блоге:
А вот ссылка на мой последний комментарий в своем блоге:
http://relativisticobserver.blogspot.com/2015/11/rapidly-growing-niche.html?showComment=1458168442723#c4266073379197244313
Мне кажется, что вы полностью теряете контроль над вашей способностью иметь спокойную, рациональную, дискуссию, где обе стороны могут представить свою сторону и не быть прерваны эмоциональной тирадой. Вы, кажется, делают это по вопросам, которые не прилипают к вашему мировоззрению. Другими словами, это ваш путь или шоссе; и вы не уважать мнения других. Феминизм, например, является фиктивным, который построен на такой аналогичной интеллектуальной нечестности. Если у вас есть какой-либо клочок этической объективности, то читать 160 IQ писатель, математик и ученый (т.е. чрезвычайно рациональный человек), который для расширения прав и возможностей женщин и сексуальной свободы, так что вы можете узнать что-то новое о себе и о своих интеллектуально нечестных политиках :
https://www.google.com/search?q=site%3Aesr.ibiblio.org+feminism
Я не поддерживаю Трамп, потому что он думает, что он может решить наши проблемы с диктатурой. Тем не менее, ваше иррациональное нападение на Трампа (о его отрицании зная Дэвид Дюк) является аналогом эмоциональной kafkatrapping в феминистской интеллектуально нечестным политической власти ловушку:
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
Trump обрабатывает вопрос KKK политически, потому что он очень хорошо понимает, что либералы пытаются разделяй и властвуй свою базу сторонников. Политика истеблишмента не нравится тот факт, что Trump атакует либерализму. Ну, не говорите мне ваш IQ слишком мал, чтобы понять, что.
Мой словесный IQ не столь велик, но мой IQ с точкой зрения понимания порождающей сущности и структуры вопросов, по-видимому, до сих пор выше твоими, что мы даже не можем иметь рациональный разговор. Или, скорее всего, у вас есть IQ, но ваши корыстные интересы заднего мозга блокирует вас от чтения, обучения и с помощью предварительно лобной коры головного мозга по вопросам, которые оказывают влияние на феминистское интеллектуально нечестный расширения прав и возможностей религии. Читать Eric Raymond объяснить, как феминистки не о расширении возможностей женщин, а о создании условий, в которых те, кто может управлять движением может украсть большую часть от коллектива (железный закон политической экономии ударяет снова). Феминистки заменить меритократии и рациональность с совершенно дисфункциональным социализмом, где они контролируют политику не по интеллектуальной честности и рациональности, а топорик рабочих местами на мужчинах (которые на самом деле губят женщина, которые в конечном итоге все в одиночку, как вы, и как Эрик Раймонд объясняет некоторые его эссе я связан для вас выше, через поиск в Google).
Если вы уважаете своим ближним, и особенно ваш сын и поколение X, то почему бы не быть интеллектуально честным с самим собой и занять несколько часов, чтобы прочитать Google связанные между собой очерки выше. Отговорки о вас слишком много других приоритетов, просто отговорки. Если вы не потребуется время, чтобы изучить новые вещи и уважать мнение других, то как вы ожидаете, чтобы кто-нибудь уважать вас и иметь интеллектуальную беседу с вами.
Вы только понижая себя. Я не хочу быть в неведении. Я вызываю мои собственные значения непрерывно. Я читал логику, представленную всех стороны. Если вы можете опровергнуть эссе Эрика Реймонда, дай мне услышать его. Хахаха. Просто попробуй! Если вы думаете, что вы умны.
Это не про чувство бессилия женщин. Скорее всего речь идет о признании фактов и реалий, например гипергамия! Читайте анализ Эрика, чтобы не оставаться в неведении. Или оставаться в неведении. У меня нет больше времени, чтобы тратить на попытки работать с бумеров. Пришло время пути вокруг их раковой политики и невежественного бреда.
И даже не поймите меня начали о 9/11 заговор. Я инженер. Я изучил факты. Инженерный анализ неопровержимо. Но так как вы не инженер и не рационально, бессмысленно пытаться объяснить факты для вас.
Что нужно для сына, чтобы получить уважение к деталям, которые он знает, что его мать не знает? Сын, который внимательно слушает по вопросам, он понимает, что его мать знает лучше, чем он. Взаимное уважение, чего не хватает.
Убедитесь, что вы читали все сообщения, прежде чем дать ваши эмоции взрываются. Спокойствие рациональность пожалуйста.
Когда ваши эмоции взрываются (как они это делали по телефону вчера вечером со мной), то вы кладете слова в моем рту, что я не говорил, и вы тогда не позволяют мне говорить так, чтобы я мог разъяснить.
Например, вы пошли на тираду о том, как я обвиняю вас в том, в контроле и как вы не имеете никакого контроля, и я пытался говорить, так что я мог бы не только объяснить следующие пункты, но и так я мог бы объяснить, что не вы конкретно, кто имеет какой-либо контроль, а скорее иррациональная, интеллектуально нечестная, эгоистичность-бумеры, который находится под контролем, потому что был пузырь родов после WW2, таким образом, бумеров большинства избирателей. Бумеры разделяют определенный набор ценностей, которые вытекают из их опыта, чтобы быть невероятно испорчен золотые 1950-е годы (их родители выходят из Великой депрессии и 2МВ, США стали самой сильной экономически в мире) предоставляя им роскошь поджав интеллектуально нечестный либерализму , например, Феминизм и социализм:
https://www.armstrongeconomics.com/armstrong-in-the-media/a-vision-for-the-youth/
https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/what-socialism-destroyed-govt-shutdown/
https://www.armstrongeconomics.com/uncategorized/socialism-at-its-best-how-to-destroy-the-wealth-of-a-nation/
Некоторые железные законы политической экономии:
http://esr.ibiblio.org/?p=984
Другие утверждали, что во время демографического взрыва являются наиболее эгоистичным поколение, потому что это всегда было о том, что лучше для них, а не то, что интеллектуально честным и рациональным. Рентгеновские Ge гораздо более безжалостно прагматичным. Мы сомневаемся все, и мы хотим, чтобы факты, а не политическое obfuscations. Это не значит, что я не люблю тебя. Это не значит, что я хочу, чтобы ты умер. Как утверждается, по телефону. Я просто констатирую факты. Я предпочитаю наши поколения могли бы работать вместе, но каждый раз, когда я общаюсь с бумером они становятся лукавит, когда их интеллектуально нечестные корыстные интересы находятся под угрозой. Еще один недавний пример, как я объяснил в технических деталях (в комментарий Пост в своем блоге) до моего бывшего босса (от Fractal Design в Aptos, Калифорния, когда мы сделали то, что теперь Corel Painter), который был близок со Стивом Джобсом и до сих пор работает Яблоко, что Apple, Pay несовершенна по сравнению с гипотетической крипта валютой, он (бумер) якобы
А вот ссылка на мой последний комментарий в своем блоге:
http://relativisticobserver.blogspot.com/2015/11/rapidly-growing-niche.html?showComment=1458168442723#c4266073379197244313
Мне кажется, что вы полностью теряете контроль над вашей способностью иметь спокойную, рациональную, дискуссию, где обе стороны могут представить свою сторону и не быть прерваны эмоциональной тирадой. Вы, кажется, делают это по вопросам, которые не прилипают к вашему мировоззрению. Другими словами, это ваш путь или шоссе; и вы не уважать мнения других. Феминизм, например, является фиктивным, который построен на такой аналогичной интеллектуальной нечестности. Если у вас есть какой-либо клочок этической объективности, то читать 160 IQ писатель, математик и ученый (т.е. чрезвычайно рациональный человек), который для расширения прав и возможностей женщин и сексуальной свободы, так что вы можете узнать что-то новое о себе и о своих интеллектуально нечестных политиках :
https://www.google.com/search?q=site%3Aesr.ibiblio.org+feminism
Я не поддерживаю Трамп, потому что он думает, что он может решить наши проблемы с диктатурой. Тем не менее, ваше иррациональное нападение на Трампа (о его отрицании зная Дэвид Дюк) является аналогом эмоциональной kafkatrapping в феминистской интеллектуально нечестным политической власти ловушку:
http://esr.ibiblio.org/?p=6907
Trump обрабатывает вопрос KKK политически, потому что он очень хорошо понимает, что либералы пытаются разделяй и властвуй свою базу сторонников. Политика истеблишмента не нравится тот факт, что Trump атакует либерализму. Ну, не говорите мне ваш IQ слишком мал, чтобы понять, что.
Мой словесный IQ не столь велик, но мой IQ с точкой зрения понимания порождающей сущности и структуры вопросов, по-видимому, до сих пор выше твоими, что мы даже не можем иметь рациональный разговор. Или, скорее всего, у вас есть IQ, но ваши корыстные интересы заднего мозга блокирует вас от чтения, обучения и с помощью предварительно лобной коры головного мозга по вопросам, которые оказывают влияние на феминистское интеллектуально нечестный расширения прав и возможностей религии. Читать Eric Raymond объяснить, как феминистки не о расширении возможностей женщин, а о создании условий, в которых те, кто может управлять движением может украсть большую часть от коллектива (железный закон политической экономии ударяет снова). Феминистки заменить меритократии и рациональность с совершенно дисфункциональным социализмом, где они контролируют политику не по интеллектуальной честности и рациональности, а топорик рабочих местами на мужчинах (которые на самом деле губят женщина, которые в конечном итоге все в одиночку, как вы, и как Эрик Раймонд объясняет некоторые его эссе я связан для вас выше, через поиск в Google).
Если вы уважаете своим ближним, и особенно ваш сын и поколение X, то почему бы не быть интеллектуально честным с самим собой и занять несколько часов, чтобы прочитать Google связанные между собой очерки выше. Отговорки о вас слишком много других приоритетов, просто отговорки. Если вы не потребуется время, чтобы изучить новые вещи и уважать мнение других, то как вы ожидаете, чтобы кто-нибудь уважать вас и иметь интеллектуальную беседу с вами.
Вы только понижая себя. Я не хочу быть в неведении. Я вызываю мои собственные значения непрерывно. Я читал логику, представленную всех стороны. Если вы можете опровергнуть эссе Эрика Реймонда, дай мне услышать его. Хахаха. Просто попробуй! Если вы думаете, что вы умны.
Это не про чувство бессилия женщин. Скорее всего речь идет о признании фактов и реалий, например гипергамия! Читайте анализ Эрика, чтобы не оставаться в неведении. Или оставаться в неведении. У меня нет больше времени, чтобы тратить на попытки работать с бумеров. Пришло время пути вокруг их раковой политики и невежественного бреда.
И даже не поймите меня начали о 9/11 заговор. Я инженер. Я изучил факты. Инженерный анализ неопровержимо. Но так как вы не инженер и не рационально, бессмысленно пытаться объяснить факты для вас.
Что нужно для сына, чтобы получить уважение к деталям, которые он знает, что его мать не знает? Сын, который внимательно слушает по вопросам, он понимает, что его мать знает лучше, чем он. Взаимное уважение, чего не хватает.