Какова политика форума по модам, принимающих деловые возможности, которые не доступны для представителей широкой общественности в тех же условиях?
Я спрашиваю потому, что определенная подпись кампания подписи кампания платит персонал (моды) с той же скоростью, что получают легендарные члены. Из того, что я видел, что большинство модов только старшие члены, а также конкретные моды, которые участвуют в этой подписи кампании являются начальниками.
На этом лице, это не звучит, как и любой проблема, но если мода получает более высокую оплату, то доступно для представителей широкой общественности в тех же условиях, то оператор кампании может быть в состоянии оказывать чрезмерное влияние на этом / эти модник ,
Причина моего беспокойства является то, что это пост имеет оператор кампании, отрицая оплаты до 9 членов, потому что они были запрещены в течение срока платежа. Тот факт, что пользователь или был запрещен не является публичной информацией. AFAIK нет общедоступного способа узнать, когда пользователь не играют, ни длина запрета (длина была также упомянута в посте выше). Я не могу сказать, что это точно, но кажется, что оператор кампании дают модам к выше рыночной ставке для размещения и получение информации, которая обычно не доступно для общественности.
Другая проблема заключается в том, что оператор кампании потенциально может использовать свое влияние, чтобы получить моды, чтобы запретить пользователь, который не должен бы быть запрещен, потому что оператор кампании хочет сэкономить на затратах на рекламу. В соответствии с это размещать любой пользователь, который был запрещен в любой части срока не будет выплачен. Выше должность также говорит, что сотрудники смогут присоединиться к кампаниям в любое время (никто не может присоединиться в это время). Это сообщение также говорит, что сотрудники могут получить определенный более высокий уровень, то старшие член.
Есть ли на форуме политики по модам приема такого рода возможности? Если этого не произойдет, то я думаю, что модники должно быть запрещено принимать эти виды предложений. Причина этого заключается в том, чтобы предотвратить возможные конфликты интересов, или потенциальных предполагаемых конфликтов интересов.
|
|
||||||
24 августа 2014, 12:01:00 AM
|
# 1 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
24 августа 2014, 12:39:37 AM
|
# 2 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Причина моего беспокойства является то, что это пост имеет оператор кампании, отрицая оплаты до 9 членов, потому что они были запрещены в течение срока платежа. Тот факт, что пользователь или был запрещен не является публичной информацией. AFAIK нет общедоступного способа узнать, когда пользователь играют, ни длина запрета (Длина была также упоминается в посте выше). Я не могу сказать, что это точно, но кажется, что оператор кампании дают модам к выше рыночной ставке для размещения и получение информации, которая обычно не доступно для общественности. ... Есть ли на форуме политики по модам приема такого рода возможности? Если этого не произойдет, то я думаю, что модники должно быть запрещено принимать эти виды предложений. Причина этого заключается в том, чтобы предотвратить возможные конфликты интересов, или потенциальные потенциальные конфликты интересов. [/ Цитата] Это очень важный вопрос, который вы подняли. Там нет общедоступного способа узнать, когда пользователь запрещен, или как долго они были запрещены для. Stunna получает эту информацию где-то, и как каждый должен быть в состоянии получить его, или никто не должен быть в состоянии получить его, тем более, что это в коммерческих целях. Любая схема, в которой сотрудники обращаются иначе, чем другие члены создает воспринимаемые конфликты интересов, и тот, кто утверждает, что они могут контролировать, какие переменные играют на все в их процесс принятия решений (сознательно или подсознательно) лжец (то есть, есть конфликт интересов). |
|
|
|
|
24 августа 2014, 1:47:06 AM
|
# 3 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Эта информация о запрещенных пользователей не должно быть общим, и, конечно, не должны были быть размещены публично, это было обработано.
Запреты для сиг спамеров, как правило, выложенные на форуме персонала и обрабатываются мной, любые, которые не обрабатываются таким образом, уже аномалия, и будет проверяться, так что это крайне маловероятно, что такая вещь могла бы пройти незамеченной. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 1:47:39 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Эта информация о запрещенных пользователей не должно быть общим, и, конечно, не должны были быть размещены публично, это было обработано. Спасибо за ответ и решение этой проблемы. Запреты для сиг спамеров, как правило, выложенные на форуме персонала и обрабатываются мной, любые, которые не обрабатываются таким образом, уже аномалия, и будет проверяться, так что это крайне маловероятно, что такая вещь могла бы пройти незамеченной. Моя забота о запрете подписи спамеров в том, что эти запреты, вероятно, основаны на других вещах (вероятно, количество ранее delated сообщений они имеют). Так что, если эти другие действия случились с кем-то в кампании по сбору подписей (много сообщений получить delated, что, возможно, не должно быть), то учетная запись может быть запрещена, если запрет не может быть оправдан. Исходя из вашего ответа, я полагаю, что вы знаете, кто предоставил эту подпись оператор кампании информацию о пользователях, которые были запрещены. Вы более вероятно, знаете, кто дал эту информацию, потому что это был, вероятно, послал через ПМ. Но что, если в следующий раз информация передается таким образом, другой затем PM? Было бы очень трудно отслеживать распространение этой информации, если оно было отправлено по электронной почте (например). Это также существенно грабит форум от потенциального дохода. Получив большую компенсацию, то, что доступно для широкой публики, а затем предоставление непубличной информации на форуме, по сути лишили возможности продавать эту информацию, если она считается хорошей идеей, чтобы сделать это. То же самое относится и к чему-то еще, что мода потенциально может сделать в обмен на более высокую оплату. Я считаю, что форум должен занимать политику, запрещающие сотрудники / модераторы от приема платежей от кампании по сбору подписей, которая платит их по более высокой ставке, то, что они будут получать, если они не были замедлитель / персоналом. Это остановит появление какого-либо конфликта интересов. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 2:52:42 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Почему вы не просто PM hilariousandco и Stunna. Мы все знаем, что вы направляя его на этих двух, а вы делаете некоторые обобщения, когда он даже не предполагает каких-либо других сотрудников или каких-либо других Sig кампаний.
Это сиг кампания Stunna, он может быть дискриминационным, как он хочет, с кем он платит и какую ставку. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 2:58:34 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Почему вы не просто PM hilariousandco и Stunna. Мы все знаем, что вы направляя его на этих двух, а вы делаете некоторые обобщения, когда он даже не предполагает каких-либо других сотрудников или каких-либо других Sig кампаний. Я хочу, чтобы держать вещи как профессиональные, как это возможно. Направив обвинения в некоторых людях это делает его похожим я нацеливание их конкретно, которые я не (я не имею ничего против любого из людей, которых вы упомянули лично). Я надеюсь получить форум, чтобы принять политику в отношении модераторов, принимающих деловые возможности, которые не доступны для широкой публики, если член общества был в одних и тех же обстоятельствах. Это сиг кампания Stunna, он может быть дискриминационным, как он хочет, с кем он платит и какую ставку. Вы правильно сказать, что любой оператор кампании свободно платить то, что они хотят, чтобы кто они хотят, но это не обязательно должно быть в пределах Правила форума / правила, чтобы принять эти виды предложений. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 4:04:44 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Цитата: ACCTseller ссылки = Тема = 753879.msg8519661 # msg8519661 [/ quote Спасибо за ответ и решение этой проблемы. Моя забота о запрете подписи спамеров в том, что эти запреты, вероятно, основаны на других вещах (вероятно, количество ранее delated сообщений они имеют). Так что, если эти другие действия случились с кем-то в кампании по сбору подписей (много сообщений получить delated, что, возможно, не должно быть), то учетная запись может быть запрещена, если запрет не может быть оправдан. Я могу видеть удаленные сообщения, так что я не вижу, как это вызывает озабоченность. котировка Исходя из вашего ответа, я полагаю, что вы знаете, кто предоставил эту подпись оператор кампании информацию о пользователях, которые были запрещены. Вы более вероятно, знаете, кто дал эту информацию, потому что это был, вероятно, послал через ПМ. Но что, если в следующий раз информация передается таким образом, другой затем PM? Было бы очень трудно отслеживать распространение этой информации, если оно было отправлено по электронной почте (например). Это также существенно грабит форум от потенциального дохода. Получив большую компенсацию, то, что доступно для широкой публики, а затем предоставление непубличной информации на форуме, по сути лишили возможности продавать эту информацию, если она считается хорошей идеей, чтобы сделать это. То же самое относится и к чему-то еще, что мода потенциально может сделать в обмен на более высокую оплату. Я считаю, что форум должен занимать политику, запрещающие сотрудники / модераторы от приема платежей от кампании по сбору подписей, которая платит их по более высокой ставке, то, что они будут получать, если они не были замедлитель / персоналом. Это остановит появление какого-либо конфликта интересов. Я знаю, потому что он мне сказал, я считаю, что он имел хорошие намерения. Нарушая чью-то частную жизнь, читая вечера, потому что вы думаете, что они нарушили неприкосновенность частной жизни кого-то другого? Это не звучит вообще, я стараюсь уважать частную жизнь каждого человека, независимо от того, что я думаю. И я не читаю вечера (хотя вечер конфиденциальности не может быть гарантирована). И если обмен информации действительно становится проблемой, то самое простое, что нужно сделать, это удалить информацию, или быть более избирательным о том, кто имеет доступ к нему, есть несколько простых способов сделать это. И это было бы лучше, чем наказание всех мод что-то можно сделать. Кроме того, отсев запрещенными Sig спамеров легко, требуют х сообщений в неделю, так как почти все они запрещены в течение как минимум недели, как правило, 2. Если у вас есть проблемы с бизнес платить сотрудникам больше, то я предлагаю вам взять его с собой. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 4:36:57 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Цитата: ACCTseller ссылки = Тема = 753879.msg8519661 # msg8519661 [/ quote Спасибо за ответ и решение этой проблемы. Моя забота о запрете подписи спамеров в том, что эти запреты, вероятно, основаны на других вещах (вероятно, количество ранее delated сообщений они имеют). Так что, если эти другие действия случились с кем-то в кампании по сбору подписей (много сообщений получить delated, что, возможно, не должно быть), то учетная запись может быть запрещена, если запрет не может быть оправдан. Я могу видеть удаленные сообщения, так что я не вижу, как это вызывает озабоченность. котировка Исходя из вашего ответа, я полагаю, что вы знаете, кто предоставил эту подпись оператор кампании информацию о пользователях, которые были запрещены. Вы более вероятно, знаете, кто дал эту информацию, потому что это был, вероятно, послал через ПМ. Но что, если в следующий раз информация передается таким образом, другой затем PM? Было бы очень трудно отслеживать распространение этой информации, если оно было отправлено по электронной почте (например). Это также существенно грабит форум от потенциального дохода. Получив большую компенсацию, то, что доступно для широкой публики, а затем предоставление непубличной информации на форуме, по сути лишили возможности продавать эту информацию, если она считается хорошей идеей, чтобы сделать это. То же самое относится и к чему-то еще, что мода потенциально может сделать в обмен на более высокую оплату. Я считаю, что форум должен занимать политику, запрещающие сотрудники / модераторы от приема платежей от кампании по сбору подписей, которая платит их по более высокой ставке, то, что они будут получать, если они не были замедлитель / персоналом. Это остановит появление какого-либо конфликта интересов. Я знаю, потому что он мне сказал, я считаю, что он имел хорошие намерения. Нарушая чью-то частную жизнь, читая вечера, потому что вы думаете, что они нарушили неприкосновенность частной жизни кого-то другого? Это не звучит вообще, я стараюсь уважать частную жизнь каждого человека, независимо от того, что я думаю. И я не читаю вечера (хотя вечер конфиденциальности не может быть гарантирована). И если обмен информации действительно становится проблемой, то самое простое, что нужно сделать, это удалить информацию, или быть более избирательным о том, кто имеет доступ к нему, есть несколько простых способов сделать это. И это было бы лучше, чем наказание всех мод что-то можно сделать. Кроме того, отсев запрещенными Sig спамеров легко, требуют х сообщений в неделю, так как почти все они запрещены в течение как минимум недели, как правило, 2. Если у вас есть проблемы с бизнес платить сотрудникам больше, то я предлагаю вам взять его с собой. Я лично и не был бы ожидать конфиденциальности для любых почтовых сообщений, отправленных / полученных (эквивалент ПМ) с моей работой электронной почтой. Я бы не послал ни одного письма, что я не хочу, чтобы мой босс (или ее босса, или его босса, или его хозяин, или ее босса, или его босса), чтобы увидеть, как я хотел бы быть в состоянии поддерживать позитивные отношения со всеми из них. Я хотел бы также лично считаю, что ПМ к конкретному члену моды / персонала, потенциально рассматриваться любым другим членом по модулю / персонала. Потом снова я считаю, что было сказано, что модники следует рассматривать и рассматривать в качестве добровольцев. Я считаю, что модератор на вопрос (я не знаю, с 100% уверенностью, кто это был, но я считаю, что я знаю, кто это был) имел очень хорошие намерения. Если он, кто я думаю, что он есть, то он очень уважаемый член общины (и мной), и я думаю, имея его в качестве модератора будет иметь общий положительный эффект на общество. Я также считаю, что определение форумы спама сильно отличаются, то определение оператора кампании спама. (Это не имеет значения, как это очевидно, что различные серверные процессы, несколько отличается, то, что я себе представлял). Меня беспокоит не столько как бизнес, предлагая более высокую скорость, как это то, что модераторы принимают более высокую скорость (или быть позволено сделать это). Опять же я благодарю вас за решение моих проблем. Хотя политика, что не изменилось, что я надеялся, у вас есть по крайней мере, посмотрел в мои проблемы, и реагирует таким образом, что вы чувствуете, подходит в ваших суждений (я бы лично доверять ваше мнение). Я надеюсь, по крайней мере, мои опасения внушили некоторый уровень разговора по этой теме (или, по крайней мере, вдохновленным определенный уровень мысли об этой теме). |
|
|
|
|
25 августа 2014, 4:57:22 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
@OP Мне не нравится подпись спамеров либо (или любой другой тип спамеров по этому вопросу). То, что я хочу сказать, что это не так, чтобы быть в состоянии использовать свою позицию силы, чтобы иметь возможность получить более высокую оплату без причины другой, то тот факт, что вы держите эту власть. Это особенно верно, когда человек платит вам следит за одни и те же люди, что вы (человек власти) было поручено контролировать и регулировать, и у вас есть дополнительные инструменты для мониторинга этих людей. Там нет ни одного человека на этом форуме, что ненавидит сиг спамеров больше, чем меня, но вся эта вещь звучит, как вы просто песок в ваших трусиков, потому что кто-то заплатил больше, чем вы. Это также звучит как-то, что может получило повязали за сиг спам пытается какими-то моды платить обратно. Если не знаете что? Все в жизни не справедливо, иметь дело с ним. Это ясно, как день, что BCT не мог неосторожно, как Stunna работает его Sig кампании. Как более ясно, это нужно сделать? ~ BCX ~ |
|
|
|
|
25 августа 2014, 4:58:46 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Перед тем, не мы смогли увидеть моды действия (например, "Джим запретили BadBear. Причина: говорил гадости о Usenet." - но в основном нить ход & удаление спама)? Есть ли какая-либо причина, что не публичные данные? Обеспокоенные детей, ходить на том, что говорят взрослые в гостиной учителя?
|
|
|
|
|
25 августа 2014, 5:03:13 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
hilariousandco был сиг кампании PD, прежде чем он был мод (я думаю?), так что, по-вашему, он должен быть загружен из него сейчас?
Вы были прекрасно с многоуровневой выплатой в соответствии с рангом. Теперь, когда есть сотрудники / Легендарная уровня, это проблема вдруг? Если вы собираетесь сучок о персонале, имеющих более высокой оплате труда в сиг кампании, то и суки о несправедливых выплатах в соответствии с рангом. Эта проблема вы воспитываете изолируется один мод и один сиг кампании. Вы не звук какой-то более профессиональное изготовление обобщений, как это. Идите его с Stunna и hilariousandco. PS - почему бы вам не прийти на свой реальный счет, чтобы довести это? Иронично, что Вы поднимаете такие маленькие "проблема", Но ваша учетная запись альта исключительно для покупки / продаж счетов форума, который является пограничной теневым. Единственная причина, почему эта деятельность не противоречит правилу, потому что оно не может быть исполнено. Так как вы сказали, как вы собираетесь применять моды не давая внутри информации через электронную почту вместо ПМ? Вы не можете, все это основано на системе чести. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 5:05:47 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2128
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Модификации могут брать взятки? Звучит здорово! Как я могу получить, чтобы быть модом тогда?
|
|
|
|
|
25 августа 2014, 5:09:36 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Перед тем, не мы смогли увидеть моды действия (например, "Джим запретили BadBear. Причина: говорил гадости о Usenet." - но в основном нить ход & удаление спама)? Есть ли какая-либо причина, что не публичные данные? Обеспокоенные детей, ходить на том, что говорят взрослые в гостиной учителя? Большинство действий, общественные да, через modlog но не пользователи или моды участие. Нужно знать, и т.д. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 5:26:55 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
hilariousandco был сиг кампании PD, прежде чем он был мод (я думаю?), так что, по-вашему, он должен быть загружен из него сейчас? У меня нет проблемы с пользователями, зарабатывающих разные суммы в зависимости от их рейтинга. Полный отчет члена способен отображать большую подпись, то член. Высокопоставленный учетная запись имеет ту же функцию, то полный счет участника. Счет герой способен отображать цвета фона в то время как старший счет не может. после легендарного члена, как правило, более пристально проанализировать тогда сообщения пользователя героя. Вы были прекрасно с многоуровневой выплатой в соответствии с рангом. Теперь, когда есть сотрудники / Легендарная уровня, это проблема вдруг? Если вы собираетесь сучок о персонале, имеющих более высокой оплате труда в сиг кампании, то и суки о несправедливых выплатах в соответствии с рангом. Эта проблема вы воспитываете изолируется один мод и один сиг кампании. Вы не звук какой-то более профессиональное изготовление обобщений, как это. PS - почему бы вам не прийти на свой реальный счет, чтобы довести это? Иронично, что Вы поднимаете такие маленькие "проблема", Но ваша учетная запись альта исключительно для покупки / продаж счетов форума, который является пограничной теневым. Единственная причина, почему эта деятельность не противоречит правилу, потому что оно не может быть исполнено. Так как вы сказали, как вы собираетесь применять моды не давая внутри информации через электронную почту вместо ПМ? Вы не можете, все это основано на системе чести. Сотрудник с другой стороны, как правило, будет иметь свои посты направлены на меньшее подмножество людей, чаще тогда не обращаясь к конкретной озабоченности пользователя. Иногда сотрудник может отправить кое-что, не связанную с их обязанностями в качестве замедлителя (и что-то добавить к разговору на тему), но правила для подписей не изменилось, потому что кто-то модератор, и пост, как правило, не посмотрел более внимательно, потому что кто является членом замедлитель / персонала (у меня нет конкретной статистики о том, скольких сотрудники способствуют беседе стихи направлены в стороне особого интереса, но в лучшем случае является то, что модератор способствует 100% к разговору и несет же подпись, как и другие в своем рейтинге). В результате нет никаких веских коммерческих причин хотеть платить сотруднику по более высокой ставке, то другие старшие члены заработать (предполагается, что член субъект персонала является старшим членом) другой затем использовать эту дополнительную плату, чтобы получить что-то из них позже , В моих личных карьерах, я запрещено принимать подарки, превышающие $ 25 в год с одного человека в целях предотвращения любого предполагаемого конфликта интересов. В рассматриваемом случае, старший член, который также является сотрудник будет получать дополнительные $ 60 в месяц (в пересчете на $ 500 / BTC) в качестве компенсации, которая выходит на $ 720 в год, или будет иметь возможность воспользоваться предложением, что не доступен никому для сотрудника, если они еще не зачислены исключением. Цель этого предела, чтобы предотвратить решение от быть омрачены в случае запроса принимаемой, которые не должны быть предоставлены или запрос, который является пограничным подходящим / неуместны. Существует только одна подпись кампании, которая делает это, насколько мне известно. Причина, почему я не назвал кампанию, потому что я думаю, что правила должны быть равномерно применяться к каждому. Кто-то имя пользователя и / или рейтинг не должен оказывать влияние на то, как вы получите сообщение, пока сообщение содержит правильную точку. Я надеюсь, что вы не дали бы деньги на легендарный член, когда они явно аферы, когда вы не дали бы денег новичка, когда новичок пытается тянуть же аферу. Почему мое сообщение должно быть иначе? |
|
|
|
|
25 августа 2014, 6:07:04 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
hilariousandco был сиг кампании PD, прежде чем он был мод (я думаю?), так что, по-вашему, он должен быть загружен из него сейчас? У меня нет проблемы с пользователями, зарабатывающих разные суммы в зависимости от их рейтинга. Полный отчет члена способен отображать большую подпись, то член. Высокопоставленный учетная запись имеет ту же функцию, то полный счет участника. Счет герой способен отображать цвета фона в то время как старший счет не может. после легендарного члена, как правило, более пристально проанализировать тогда сообщения пользователя героя. Вы были прекрасно с многоуровневой выплатой в соответствии с рангом. Теперь, когда есть сотрудники / Легендарная уровня, это проблема вдруг? Если вы собираетесь сучок о персонале, имеющих более высокой оплате труда в сиг кампании, то и суки о несправедливых выплатах в соответствии с рангом. Эта проблема вы воспитываете изолируется один мод и один сиг кампании. Вы не звук какой-то более профессиональное изготовление обобщений, как это. PS - почему бы вам не прийти на свой реальный счет, чтобы довести это? Иронично, что Вы поднимаете такие маленькие "проблема", Но ваша учетная запись альта исключительно для покупки / продаж счетов форума, который является пограничной теневым. Единственная причина, почему эта деятельность не противоречит правилу, потому что оно не может быть исполнено. Так как вы сказали, как вы собираетесь применять моды не давая внутри информации через электронную почту вместо ПМ? Вы не можете, все это основано на системе чести. Сотрудник с другой стороны, как правило, будет иметь свои посты направлены на меньшее подмножество людей, чаще тогда не обращаясь к конкретной озабоченности пользователя. Иногда сотрудник может отправить кое-что, не связанную с их обязанностями в качестве замедлителя (и что-то добавить к разговору на тему), но правила для подписей не изменилось, потому что кто-то модератор, и пост, как правило, не посмотрел более внимательно, потому что кто является членом замедлитель / персонала (у меня нет конкретной статистики о том, скольких сотрудники способствуют беседе стихи направлены в стороне особого интереса, но в лучшем случае является то, что модератор способствует 100% к разговору и несет же подпись, как и другие в своем рейтинге). В результате нет никаких веских коммерческих причин хотеть платить сотруднику по более высокой ставке, то другие старшие члены заработать (предполагается, что член субъект персонала является старшим членом) другой затем использовать эту дополнительную плату, чтобы получить что-то из них позже , В моих личных карьерах, я запрещено принимать подарки, превышающие $ 25 в год с одного человека в целях предотвращения любого предполагаемого конфликта интересов. В рассматриваемом случае, старший член, который также является сотрудник будет получать дополнительные $ 60 в месяц (в пересчете на $ 500 / BTC) в качестве компенсации, которая выходит на $ 720 в год, или будет иметь возможность воспользоваться предложением, что не доступен никому для сотрудника, если они еще не зачислены исключением. Цель этого предела, чтобы предотвратить решение от быть омрачены в случае запроса принимаемой, которые не должны быть предоставлены или запрос, который является пограничным подходящим / неуместны. Существует только одна подпись кампании, которая делает это, насколько мне известно. Причина, почему я не назвал кампанию, потому что я думаю, что правила должны быть равномерно применяться к каждому. Кто-то имя пользователя и / или рейтинг не должен оказывать влияние на то, как вы получите сообщение, пока сообщение содержит правильную точку. Я надеюсь, что вы не дали бы деньги на легендарный член, когда они явно аферы, когда вы не дали бы денег новичка, когда новичок пытается тянуть же аферу. Почему мое сообщение должно быть иначе? Опять же, как это осуществление вас лично? Все, что вы выложили до сих пор все еще орет "песок в трусах по получению запрещено" и желая моды окупить, больше ничего. Никто не покупает "все это должно быть справедливым, больше хорошо, бла-бла-бла" остр`ота тем более, что вы 30 дня назад Jr Члены счета с именем ACCTseller. ~ BCX ~ Вы бы признать, что эта установка не является справедливым? Если это так вы думаете, что это то, что это хорошо? Как я уже говорил отрезок времени счет был вокруг (а также число сообщений учетной записи, сделанные) не влияет на сообщении сказанного. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 8:02:14 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
У меня нет проблемы с пользователями, зарабатывающих разные суммы в зависимости от их рейтинга. Полный отчет члена способен отображать большую подпись, то член. Высокопоставленный учетная запись имеет ту же функцию, то полный счет участника. Счет герой способен отображать цвета фона в то время как старший счет не может. после легендарного члена, как правило, более пристально проанализировать тогда сообщения пользователя героя. ... Кто-то имя пользователя и / или рейтинг не должен оказывать влияние на то, как вы получите сообщение, пока сообщение содержит правильную точку. Я надеюсь, что вы не дали бы деньги на легендарный член, когда они явно аферы, когда вы не дали бы денег новичка, когда новичок пытается тянуть же аферу. Почему мое сообщение должно быть иначе? То, что вы говорите, что сиг прибыль должна быть относительно сколько сиг может отобразить. В этом есть смысл. Но почему ты в порядке с разночинными членами, имеющими различные привилегиями, что отображаются в их Sigs? И спорим за справедливость ?? Сообщение качество не определяется рангом, как вы говорите, так почему вы не скулить о недобросовестных сиг дисплеях тоже (высшие чины, имеющими более кричащий Sigs)? Сотрудник с другой стороны, как правило, будет иметь свои посты направлены на меньшее подмножество людей, чаще тогда не обращаясь к конкретной озабоченности пользователя. Иногда сотрудник может отправить кое-что, не связанную с их обязанностями в качестве замедлителя, но правила для подписи не изменились, потому что кто-то является модератором, и пост, как правило, не посмотрел более внимательно, потому что кто-то является / сотрудник замедлитель. В результате нет никаких веских причин, чтобы бизнес хочет платить сотрудник по более высокой ставке, то другие старшие члены зарабатывают других, то использовать эту дополнительную плату, чтобы получить что-то из них позже. Это в соответствии с вами, но вы не можете говорить за всех. Я могу утверждать другую позицию, где персонал имени учетной записи, аватар, и сиг более замеченную широкой общественностью по сравнению с обычной учетной записью в том же ранге. Так что даже если сиг дисплеи не имеют больше привилегий, общий счет и статус получает их больше внимания, независимо от того, что они отправляют. Так что в этом смысле он является действительным бизнес-решение для оплаты персонала больше. Почему мне нужно быть лично затронуты этим для того, чтобы хотеть рынок, чтобы быть справедливыми, насколько это возможно? Вы бы признать, что эта установка не является справедливым? Если это так вы думаете, что это то, что это хорошо? Давайте не будем делать вид, что вы запрашиваете эту новую политику из чувства альтруизма. Если вы действительно заботитесь о благосостоянии форума, то вы бы не продать счет. Но этот факт, все ваше существование на этом форуме толкнуть счета. То, что вы делаете, это разрушает доверие, продавая доверие, и косвенно способствуют мошенническому. Беспокойство о том, что ваш бизнес вращается вокруг и последствия его, прежде чем беспокоиться о сиг получки справедливости. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 9:23:12 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Эй ACCTseller, игнорировать BitcoinExpress. Он использует общую технику высмеивая беседы на форуме, и это, пытаясь повернуть разговор в сторону от вопроса, и на тех, кто делает эти вопросы. Очень часто - см Джулиана Ассанжа и предполагаемый «сексуальное нападение», см Сноуден и «русский шпион» и т.д. и т.п.
Не поддавайтесь на нее. Игнорирование момент вы осознаете кто-то пытается эту технику. котировка Это в соответствии с вами, но вы не можете говорить за всех. Я могу утверждать другую позицию, где персонал имени учетной записи, аватар, и сиг более замеченную широкой общественностью по сравнению с обычной учетной записью в том же ранге. Так что даже если сиг дисплеи не имеют больше привилегий, общий счет и статус получает их больше внимания, независимо от того, что они отправляют. Так что в этом смысле он является действительным бизнес-решение для оплаты персонала больше. Гм, нет. То, что вы говорите, может держать вес, однако Stunna закрыла регистрацию для всех, кроме членов персонала. Если он заинтересован в получении более видимость подписи, он откроет его для всех (и если спрос > питания, снизить цены платные). Тот факт, что он закрыл регистрацию новых членов означает, что он не ищет большее воздействие на PrimeDice, но хочет иметь больше сотрудников на его заработной плате. Если вы не можете увидеть проблему с последним, пожалуйста, признать ваше утверждение, что это разумное решение бизнес (ж / о, учитывая выгоды от уплаты сотрудников), то мы можем утверждать, что точка специально. И да: каждый выпуск производится на основе конкретных случаев. Юридические вопросы о смертной казни, абортах, конституционные определяются с конкретным случае с участием двух сторон. То же самое понятие в данном случае, и это относится в мета. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 10:42:29 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Эй ACCTseller, игнорировать BitcoinExpress. Он использует общую технику высмеивая беседы на форуме, и это, пытаясь повернуть разговор в сторону от вопроса, и на тех, кто делает эти вопросы. Очень часто - см Джулиана Ассанжа и предполагаемый «сексуальное нападение», см Сноуден и «русский шпион» и т.д. и т.п. Не поддавайтесь на нее. Игнорирование момент вы осознаете кто-то пытается эту технику. котировка Это в соответствии с вами, но вы не можете говорить за всех. Я могу утверждать другую позицию, где персонал имени учетной записи, аватар, и сиг более замеченную широкой общественностью по сравнению с обычной учетной записью в том же ранге. Так что даже если сиг дисплеи не имеют больше привилегий, общий счет и статус получает их больше внимания, независимо от того, что они отправляют. Так что в этом смысле он является действительным бизнес-решение для оплаты персонала больше. Гм, нет. То, что вы говорите, может держать вес, однако Stunna имеет закрытые регистрации для всех, кроме сотрудников. Если он заинтересован в получении более видимость подписи, он откроет его для всех (и если спрос > питания, снизить цены платные). Тот факт, что он закрыл регистрацию новых членов означает, что он не ищет большее воздействие на PrimeDice, но хочет иметь больше сотрудников на его заработной плате. Если вы не можете увидеть проблему с последним, пожалуйста, признать ваше утверждение, что это разумное решение бизнес (ж / о, учитывая выгоды от уплаты сотрудников), то мы можем утверждать, что точка специально. И да: каждый выпуск производится на основе конкретных случаев. Юридические вопросы о смертной казни, абортах, конституционные определяются с конкретным случае с участием двух сторон. То же самое понятие в данном случае, и это относится в мета. Я думаю нет. Stunna, вероятно, принимая legendaries тоже, хотя я не вижу упоминания о том, что в ток OP. Кроме того, вопреки распространенному мнению, PD не закрыта для всех. Скорее всего, они теперь принимают младшие член тоже, но все они находятся в их филиал кампании. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 12:00:22 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 2128
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Это совершенно бессмысленно нить с совершенно бессмысленным О.П., потому что это уже совершенно справедливо. Это справедливо, потому что покупатель может оплатить все, что он хочет, кого он хочет. Это его деньги. Если покупатель подпись пространства хотел платить девушка больше, чем мальчики, они могли. Если вам не нравится, как кто-то запускает кампанию по сбору подписей, то вы можете не участвуют.
Никто не заставляет вас продавать подписи пространство для них. Вы не должны продавать вашу подпись пространства на всех. Бросить вы insesant ныть. |
|
|
|
|
25 августа 2014, 12:06:35 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Политика на Mods взяток
Модификации могут брать взятки? Звучит здорово! Как я могу получить, чтобы быть модом тогда? Забыла ответить на этот вопрос. Взятки очевидно. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.