Я понимаю, что вилка приводит, когда меньшинство решает не согласен с изменениями на основе консенсуса (или его отсутствия) в базовой Bitcoin протоколе.
Кто те люди, которые участвуют в "консенсус"? Как отлиты эти голоса? Что происходит с инакомыслящих, которые не хотят вилку?
|
|
||||||
10 декабря 2017, 1:47:26 PM
|
# 1 |
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
12 декабря 2017, 3:27:55 PM
|
# 2 |
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
|
|
|
|
|
12 декабря 2017, 3:45:54 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Я понимаю, что вилка приводит, когда меньшинство решает не согласен с изменениями на основе консенсуса (или его отсутствия) в базовой Bitcoin протоколе. Вилка представляет собой радикальное изменение к протоколу Bitcoin, что приводит к предыдущим версиям блоков недействительными, таким образом, необходимо, чтобы все пользователям перейти на новое программное обеспечение. Это не просто меньшинство. Разработчики Bitcoin ядра могут выбрать, чтобы сделать жесткую вилку, если они сочтут это необходимым.Кто те люди, которые участвуют в "консенсус"? Как отлиты эти голоса? Что происходит с инакомыслящих, которые не хотят вилку? Люди, которые участвуют шахтеры. Добывая (или нет) в пуле, который поддерживает систему сигнализации для жестких вилки предложений, они будут голосовать. Если предложение достигает фиксированный процент поддержки шахтера, установить теми, кто принять предложение, что предложение активирует и сетевые расколы. Если квалифицированные хочет жесткую вилку, то те, кто не может или принять его и использовать новое программное обеспечение или сохранить старую версию. Если квалифицированная не хочет вилки и есть несколько людей, которые делают, они могут пройти через это, но это будет altcoin. В основном основная цепь Биткойна рассматриваются многим как тот, который имеет большинство шахтеров. Надеюсь, что это имеет смысл. |
|
|
|
|
12 декабря 2017, 3:55:39 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Кто те люди, которые участвуют в "консенсус"? Как отлиты эти голоса? С чисто технической точки зрения консенсус основан на добыче hashrate, как указано в посте выше. С практической точки зрения это рынок, который решает. Чем больше людей верят в жизнеспособности hardfork, тем больше людей будут покупать в этом hardfork в противоположность другой стороне вилки. Чем больше людей покупают в одну сторону развилки над другим, тем выше доходность камертона, тем больше hashrate вы найдете на соответствующей стороне вилки. Что происходит с инакомыслящих, которые не хотят вилку? Они могут свободно продолжать добычу на старой вилке и / или купить монеты, выпущенные старой вилку. Конечно, если обе стороны от вилки имеет плохой кодовую вилка может по-прежнему не независимо от настроения участников рынка - как это произошло с B2X, как это было причиной задержки BTG. |
|
|
|
|
12 декабря 2017, 4:06:59 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
С чисто технической точки зрения консенсус основан на добыче hashrate, как указано в посте выше. его не добыча hashrate например, представьте, что вы владели бассейн с удвоенным hashrate всей сети. но ваш кодовый ваш узел пула хотел изменить правило .. все, что будет происходить в том, что ваши блоки будут отклонены сетью, потому что их желательные правила не ваши правила. Вы могли бы добывать миллиарды блоков, но только вы бы сохранить их, и все остальные будут отвергать их. Таким образом, вы сделали свой собственный altcoin, что только вы держите консенсус о УЗЛАХ, которые принимают правила. Хэш власть не имеет ничего общего с ПРАВИЛАМИ. hashpower только о защите данных, поступающих от людей, манипулирующих данные задним числом. EG для кого-то, чтобы сделать блок, который не содержит определенные сделки (попытку возврата) из блока в 2012 году, то, что бассейн должен также воссоздать каждый блок после этого, чтобы получить UpToDate сегодняшнего blockheight. и правила должны соответствовать не отклонены. в коротком hashrate не определяет правила. он просто делает изменения старых данных сложнее политика CORE контролирующей правила .. это, что люди избегают говорить о. потому что его ядро, которое устанавливает правила и подтолкнуть человек, чтобы загрузить их кошелек, как противостоять другим кошелькам. Таким образом, они контролируют развитие и они контролируют правила. и да, они делают и подкупили большие имена, чтобы получить свой путь. (много свободного все включены на выходные, рабочих мест, бонусов, халявы и многого другого) |
|
|
|
|
12 декабря 2017, 4:21:08 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Я думаю, что человек является революционным Bitcoin, который хочет революцию Bitcoin пути создания новой системы, которую мы называем вилку, чтобы продолжать быть интегрирован с каждым развитием Bitcoin блока. Обычно голосование проводится шахтерами.
|
|
|
|
|
12 декабря 2017, 4:41:47 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Я думаю, что человек является революционным Bitcoin, который хочет революцию Bitcoin пути создания новой системы, которую мы называем вилку, чтобы продолжать быть интегрирован с каждым развитием Bitcoin блока. Обычно голосование проводится шахтерами. Нету его сделали узлами. бассейны сверить данные в пакетном режиме. но узлы проверки и принять / отклонить |
|
|
|
|
12 декабря 2017, 4:54:01 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Я понимаю, что вилка приводит, когда меньшинство решает не согласен с изменениями на основе консенсуса (или его отсутствия) в базовой Bitcoin протоколе. Кто те люди, которые участвуют в "консенсус"? Как отлиты эти голоса? Что происходит с инакомыслящих, которые не хотят вилку? Разработка программного обеспечения с открытым исходным кодом следует научный метод, люди, которые хотят, чтобы размер блока увеличен не представил достаточных доказательств для такого изменения, то они решили запустить свою собственную монету со своими собственными правилами. Выучить больше: https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_software_development https://en.wikipedia.org/wiki/Fork_(software_development) |
|
|
|
|
12 декабря 2017, 5:29:55 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
С чисто технической точки зрения консенсус основан на добыче hashrate, как указано в посте выше. его не добыча hashrate например, представьте, что вы владели бассейн с удвоенным hashrate всей сети. но ваш кодовый ваш узел пула хотел изменить правило .. все, что будет происходить в том, что ваши блоки будут отклонены сетью, потому что их желательные правила не ваши правила. Вы могли бы добывать миллиарды блоков, но только вы бы сохранить их, и все остальные будут отвергать их. Таким образом, вы сделали свой собственный altcoin, что только вы держите консенсус о УЗЛАХ, которые принимают правила. Хэш власть не имеет ничего общего с ПРАВИЛАМИ. hashpower только о защите данных, поступающих от людей, манипулирующих данные задним числом. EG для кого-то, чтобы сделать блок, который не содержит определенные сделки (попытку возврата) из блока в 2012 году, то, что бассейн должен также воссоздать каждый блок после этого, чтобы получить UpToDate сегодняшнего blockheight. и правила должны соответствовать не отклонены. в коротком hashrate не определяет правила. он просто делает изменения старых данных сложнее Отлично точки, узлы также являются очень важной частью экосистемы Bitcoin, поэтому сохранение обедненного blockchain имеет важное значение для децентрализации. На практике ничего не мешает шахтерам от добычи полезных ископаемых на вилке с плохой плотностью узлов, хотя, как распространение будет еще найти способ так или иначе. Это просто, что стабильность сети, вероятно, пострадают, в дополнении к увеличению централизации к сети сегментов с лучшим доступом к полным узлам. политика CORE контролирующей правила .. это, что люди избегают говорить о. потому что его ядро, которое устанавливает правила и подтолкнуть человек, чтобы загрузить их кошелек, как противостоять другим кошелькам. Таким образом, они контролируют развитие и они контролируют правила. и да, они делают и подкупили большие имена, чтобы получить свой путь. (много свободного все включены на выходные, рабочих мест, бонусов, халявы и многого другого) Рынок решил в пользу философии дизайна и разработки подхода Bitcoin сердечника над что его hardfork конкурентов. Тот, кто считает, что поддержка рынка БТД только вызвано манипулированию рынком и астротурфинг должны радоваться возможности на получение руки на дешевые hardfork монеты, пока рынок окончательно не решит проснуться. |
|
|
|
|
12 декабря 2017, 5:53:08 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Ну, IRS уже вовлекаются пытаются обложить налогом так ...: https://scholarship.law.duke.edu/dltr/vol16/iss1/1/.
|
|
|
|
|
12 декабря 2017, 7:13:02 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Как отлиты эти голоса? Что происходит с инакомыслящих, которые не хотят вилку? Это не "голос" как таковой. Вы просто запустить программное обеспечение, которое следит за соблюдением правил, вы соглашаетесь с и вы будете сопоставляются с любыми единомышленников, которые управляют тем же программным обеспечением. Любой полный узел и / или любой шахтер может создать вилку в любое время они хотят, по какой-либо причине они хотят, но в целом это потребуется значительное количество как шахтеры и полных узлов на борту, если Раздвоенный цепь следует считать успешным , Но те, кто не согласен, не должны следовать и может нести на следуя той же цепи, как и раньше. Так что, если вы окажетесь в меньшинстве о том, что правила должны быть предписаны в сети, разветвление прочь означает, что вы будете извлекать себя из сети всех остальные на сделки. |
|
|
|
|
14 декабря 2017, 2:39:42 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
На самом деле по моему собственному мнению, все, что в этом мирах влияет на политику внутри правительства.
Компания и управление Bitcoin развития дают им понимание, чтобы быть рассмотреть правительство во всех проектах, которые тот, кто приносит пользу общественности. |
|
|
|
|
14 декабря 2017, 2:53:53 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Кто те люди, которые участвуют в "консенсус"?
- Я считаю, что ответ на это люди, которые поддерживают вилку с точки зрения сетевых правил, горнорудной скорости хеширования, масштабируемости и размера блока, а также любые другие функции, которые повышают масштабируемость Bitcoin. Поэтому в основном "люди" здесь означает, что вы, я и другие. Когда все мы участвовать, и мы решили, что вилка, что мы поддерживаем имеет значение, и отвечает всем необходимым правилам сети (и не нарушает какой-либо) и для улучшения всех людей, которые используют эту вилку. Пример этого - когда последние hardforks Bitcoin произошли люди, которые поддерживали Bitcoin (оригинальную цепь) были на миссии, чтобы собрать как можно больше пользователей, для поддержки пользователя Активированного Hard Fork (UASF) / BIP 148, предложение, что бы получить SegWit активировать принудительно с помощью пользователей, которые управляли этими модернизированными узлами UASF, которые будут отклонять любой блок, который шахтер бы заминировать, если бы они не поддержали SegWit в пути. Как отлиты эти голоса? Для hardforks, хотя голоса не являются действительно обязательными, вы можете раскошелиться Bitcoin и запустить свою собственную вилку с правилами, которые могут быть ослаблены в отличии от мягких вилок, где правила становятся сильнее. Теперь прием людей, чтобы использовать монеты из этой новой вилки зависит от людей, которые хотели бы поддержать его, запустить узлы на ней или транзакте на вновь раздвоенные монетах. Что происходит с инакомыслящих, которые не хотят вилку? Если они не хотят вилки, а затем те, кто не поддерживает новую вилка может продолжать сделки по существующей blockchain вилки. Они могли установки бассейнов горных и горно-шахтного оборудования, а также для шахты на старой вилкой, если это необходимо для поддержки с точки зрения hashrate, если новая вилка имеет большинство его. Кроме того, те, кто не поддерживает его, и если переигровка защита существует на новой развилке, они будут получать монеты на обоих этих жестких раздвоенный blockchains и может использовать их по своему желанию. |
|
|
|
|
14 декабря 2017, 2:56:06 PM
|
# 14 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
С чисто технической точки зрения консенсус основан на добыче hashrate, как указано в посте выше. его не добыча hashrate например, представьте, что вы владели бассейн с удвоенным hashrate всей сети. но ваш кодовый ваш узел пула хотел изменить правило .. все, что будет происходить в том, что ваши блоки будут отклонены сетью, потому что их желательные правила не ваши правила. Вы могли бы добывать миллиарды блоков, но только вы бы сохранить их, и все остальные будут отвергать их. Таким образом, вы сделали свой собственный altcoin, что только вы держите консенсус о УЗЛАХ, которые принимают правила. Хэш власть не имеет ничего общего с ПРАВИЛАМИ. hashpower только о защите данных, поступающих от людей, манипулирующих данные задним числом. EG для кого-то, чтобы сделать блок, который не содержит определенные сделки (попытку возврата) из блока в 2012 году, то, что бассейн должен также воссоздать каждый блок после этого, чтобы получить UpToDate сегодняшнего blockheight. и правила должны соответствовать не отклонены. в коротком hashrate не определяет правила. он просто делает изменения старых данных сложнее Отличная точка Да, это отличная точка. Но давайте не будем забывать, что основные разработчики, которые будут или не подпорка план развития, и они являются своего рода первой линии, где любое предложение может получить отклонены. Если он не получает кодирования фазы, чем отсутствие голосования имеет место, когда-либо. Так что не демократичная, как вышеприведенные комментарии, кажется, подразумевают. |
|
|
|
|
14 декабря 2017, 3:09:44 PM
|
# 15 |
|
Сообщений: 62
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Я думаю, что это шахтер доминировать раздвоение Bitcoin «s, но из глубокого анализа, шахтеры на самом деле влияет на рынок. Так Bitcoin на самом деле является отражением настроения рынка.
|
|
|
|
|
14 декабря 2017, 3:10:46 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Я думаю, что человек является революционным Bitcoin, который хочет революцию Bitcoin пути создания новой системы, которую мы называем вилку, чтобы продолжать быть интегрирован с каждым развитием Bitcoin блока. Обычно голосование проводится шахтерами. Нету его сделали узлами. бассейны сверить данные в пакетном режиме. но узлы проверки и принять / отклонить |
|
|
|
|
14 декабря 2017, 3:40:42 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Политика принимает Bitcoins характеристики и enviournment к централизации. И Bitcoin является анонимным, децентрализованным и открытым исходным кодом с его собственным протоколом. Там нет никакой связи любого политического лица или группы лиц в Bitcoin разработки, изобретения и разработки.
Жесткий вилка полностью зависит от заключения и решения большинства. Bitcoin развития является одним из успешных экспериментов сделаны с blockchain и криптографией. |
|
|
|
|
14 декабря 2017, 4:14:49 PM
|
# 18 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
С чисто технической точки зрения консенсус основан на добыче hashrate, как указано в посте выше. его не добыча hashrate например, представьте, что вы владели бассейн с удвоенным hashrate всей сети. но ваш кодовый ваш узел пула хотел изменить правило .. все, что будет происходить в том, что ваши блоки будут отклонены сетью, потому что их желательные правила не ваши правила. Вы могли бы добывать миллиарды блоков, но только вы бы сохранить их, и все остальные будут отвергать их. Таким образом, вы сделали свой собственный altcoin, что только вы держите консенсус о УЗЛАХ, которые принимают правила. Хэш власть не имеет ничего общего с ПРАВИЛАМИ. hashpower только о защите данных, поступающих от людей, манипулирующих данные задним числом. EG для кого-то, чтобы сделать блок, который не содержит определенные сделки (попытку возврата) из блока в 2012 году, то, что бассейн должен также воссоздать каждый блок после этого, чтобы получить UpToDate сегодняшнего blockheight. и правила должны соответствовать не отклонены. в коротком hashrate не определяет правила. он просто делает изменения старых данных сложнее политика CORE контролирующей правила .. это, что люди избегают говорить о. потому что его ядро, которое устанавливает правила и подтолкнуть человек, чтобы загрузить их кошелек, как противостоять другим кошелькам. Таким образом, они контролируют развитие и они контролируют правила. и да, они делают и подкупили большие имена, чтобы получить свой путь. (много свободного все включены на выходные, рабочих мест, бонусов, халявы и многого другого) Хорошее объяснение, но я не согласен с "теория взятки" поскольку каждый имеет право выбирать и запускать любое программное обеспечение, которое поддерживает определенные узлы. Я понимаю Основные разработчики это политика за развитием Bitcoin, они всегда отказываются каждую жесткая вилкой, которая не подходит с их желанием, но все же, я поддерживаю Core. Дело в том; тока Segwit узлов (1,4 Mb) должны быть в состоянии выполнить blockchain сделки, не так ли? Или, по крайней мере, mempool не будет залита слишком много неподтвержденных транзакций, но проблема, не все обмены и использование бумажника Segwit узлов, даже если она была активирована, так как несколько месяцев назад. |
|
|
|
|
15 декабря 2017, 4:56:11 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Да, это отличная точка. Но давайте не будем забывать, что основные разработчики, которые будут или не подпорка план развития, и они являются своего рода первой линии, где любое предложение может получить отклонены. Если он не получает кодирования фазы, чем отсутствие голосования имеет место, когда-либо. Так что не демократичная, как вышеприведенные комментарии, кажется, подразумевают. Никто не вынужден следовать ядро. И никто не имеет права заставить разработчиков с открытым исходным кодом в направлении они сами не согласны. Открытый исходный код не является демократией в том, что вы имеете право иметь возможности реализованы так, как вы хотите их. Это демократия в том, что любой человек может тянуть рукава и форк кодовую или поддержать команду разработчиков, которая ближе всего к их собственному пониманию того, как предполагается, программное обеспечение для работы. |
|
|
|
|
15 декабря 2017, 6:21:29 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Политика за развитие Bitcoin?
Я понимаю, что вилка приводит, когда меньшинство решает не согласен с изменениями на основе консенсуса (или его отсутствия) в базовой Bitcoin протоколе. Конечно, да, политика, влияющая на экономике прибыла за все развитие.Кто те люди, которые участвуют в "консенсус"? Как отлиты эти голоса? Что происходит с инакомыслящих, которые не хотят вилку? Там нет меньшинства в консенсусе. Протокол был сделан, когда голос был согласен со всем участником. Те из участников являются основным разработчиком, шахтерами, некоторые биржи борта команды. Роль разработчика в значительной степени влияет на исход этого консенсуса, потому что они являются теми, кто будет делать дизайн программного обеспечения для его развития. Входы о текущих недостатках системы Bitcoin включают размер блока, застрявшую цепь, на самом деле уже упоминалась биржами и шахтерами, но политический интерес остается за всем этим. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.