Политики с деменцией / Alzheimers

Если обслуживающая член Конгресса, который страдает от слабоумия / Alzheimers будет вынужден уйти в отставку со своей позиции, как их обслуживание во время болезни наносит ущерб нашей стране, или они должны быть разрешено остаться в офисе, независимо от того, как плохо они получают?

Я поднимаю это, потому что в ту ночь на шоу Билл Maher Нэнси Пелоси сказал,

котировка

«Цивилизация, как мы ее знаем сегодня, будет под угрозой, если победы республиканцев в Сенате.»

а затем через минуту сказал:

котировка

«Страх является мотиватором, и мы не боимся-поджигателей. Демократы вестниками надежды, и это то, что мы по-прежнему «.

Давать ей презумпцию невиновности, это довольно ясно, что она страдает от тяжелой потери памяти и, возможно, имеет Alzheimers, так как она полностью противоречила себя в течение нескольких секунд говорения.

Не принимая во внимание все повреждения Нэнси уже сделано в Соединенных Штатах Америки за годы пребывания у власти, она должна быть вынужден уйти в отставку, чтобы защитить страну от дальнейшего повреждения из-за не будучи физически / психически здоров, чтобы продолжить?

Я не думаю, что это слабоумие. Она всегда была идиоткой. Я не говорю, что республиканцы не занимаются подобной воспаленной риторики, но я должен смеяться, когда демократы используют язык, как это ... Обама включен ... то говорят, что они удивляются, почему республиканцы не будут работать с ними.

Как и многие другие в обе стороны, и в обеих палатах, она, к сожалению, довольно представитель избирательного округа, поэтому она там и, вероятно, останется там, пока она не начнет бесконтрольно слюнотечение.

Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM

Вы серьезно не думаю, что GOP обструкционизмом действительно не имеет ничего общего с пламенной риторикой на комедийных ток-шоу, не так ли?

Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:39:52 PM

Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM

На самом деле это делает. Когда стороны перемешиваются социально более не делается. Когда они стоят на своей стороне и подбросить риторические бомбы друг на друг, меньше будет сделано. Увидев другую сторону, как враг делает вас, и они менее готовы работать вместе по вопросам. Это становится игра одного и состязания "битье" другие парни, а не, вы знаете, управлять страной ответственно.

Это в первую очередь по вине республиканцев в начале 90-х годов, кстати. Они те, которые инициированы этой современной сегрегации социального взаимодействия по партийной линии. Демократы восприняли то, что они начали, и народ теряет в результате.

Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:43:02 PM

Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:39:52 PM

Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM

GOP парализована идеологией в этой точке. Умеренное, прагматичное крыло партии практически не существует, потому что все боятся быть primaried от ультраправых. Таким образом, нет абсолютно нет места для компромисса или сотрудничества.

Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:45:08 PM

Я не знаю, где вы находитесь, но я в самом центре страны, и я вижу это каждый день. Это то, что пугает меня до полусмерти о GOP и что заставляет меня, как правило, соглашается с Пелоси - на данный момент, нет ожидания, что республиканец будет идти в Капитолий или постоянный ток и достигнуть чего-нибудь, есть только ожидание, что человек будет избираться в целях "занять позицию."

Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:54:22 PM

Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:43:02 PM

Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:39:52 PM

Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM

Я в Техасе чувак, я знаю все о ультраправых Республиканство. Факт остается фактом, что, как только они попадают в офис большинство из них на самом деле более умеренным, чем то, что они работали на (в стороне от чаепитие безумцев, как Тед Круз), но, как обе стороны взаимодействуют друг с другом в Вашингтоне делегированы мало больше, чем бросать бородки и ненавистную риторику назад и вперед. Поляризация является естественным результатом лечения другой стороны с презрением, и обе стороны виновны делать именно это.

Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:57:38 PM

Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:45:08 PM

И основным инициатором такого поведения был Ньют Гингрич еще в начале 90-х годов, когда он и Арми разработал Республиканский "Контракт с Америкой." Часть внутренней партии политиканства этого всего движения было тратить меньше времени "тереть локти" в Вашингтоне и больше времени со своими избирателями назад в родном районе. Конечно, они на самом деле не на самом деле, что 2-ая часть очень много, но они приняли первую часть, и это большая часть того, что привело к этой поляризации.

Ну, если никто не ожидает, что вы делаете право вашего избирательного округа, за пределами того, как вокал и, как огненная правым псих вы можете быть, не прагматизм или хороших манер с левой стороны не приведет к благому управлению.

Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 4:12:41 PM

Легче ненавидеть кого-то и нападать на них, если вы на самом деле не узнать их как личности, но вместо того, чтобы рассматривать их как не более чем безликую часть своей политической идеологии. Выслушивать болтовню с другой стороны на социальные мероприятия на самом деле является важной частью работы по проходу в Вашингтоне, потому что это позволяет им взаимодействовать на арене, которая не является чисто политическим, и обе стороны в основном отказываются это делать в эти дни.

Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 4:12:41 PM

В самом деле, я считаю, что тот же самый вид вещи Чарли Rangel делает на эту тему. Если вы хотите кого-то дату, это, вероятно, лучше не называть ее гребаной шлюхой. Что и Пелоси и Обама делают довольно часто. Вы сеете то, что вы пожинать. Честно говоря, не вижу, что должен стать полностью партизана с вашей стороны. Я не особо поддерживаю обе стороны, но я знаю, как получить вещи сделаны. Эта ужасная политика демонизации другой стороны хорошо известна, не являются административным провал, независимо от того, сколько вы можете не согласиться с одной или другой стороной.

Деменция большие психические заболевания и специально для политика. Для деменции следует лечить как можно скорее.

Цитата: latinna от 14 сентября 2014 года, 6:07:34 PM

котировка

«Цивилизация, как мы ее знаем сегодня, будет под угрозой, если победы республиканцев в Сенате.»

а затем через минуту сказал:

котировка

Theyґre не бойся-поджигателей? Каждый раз, когда эти люди упоминают пистолет управления продажами оружия шипа. Некоторые вестники надежды. Нет, это не болезнь Альцгеймера или деменция, itґs простой старый Глупость.

14 сентября 2014, 6:07:34 PM	# 1
latinna Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если обслуживающая член Конгресса, который страдает от слабоумия / Alzheimers будет вынужден уйти в отставку со своей позиции, как их обслуживание во время болезни наносит ущерб нашей стране, или они должны быть разрешено остаться в офисе, независимо от того, как плохо они получают? Я поднимаю это, потому что в ту ночь на шоу Билл Maher Нэнси Пелоси сказал, котировка «Цивилизация, как мы ее знаем сегодня, будет под угрозой, если победы республиканцев в Сенате.» а затем через минуту сказал: котировка «Страх является мотиватором, и мы не боимся-поджигателей. Демократы вестниками надежды, и это то, что мы по-прежнему «. Давать ей презумпцию невиновности, это довольно ясно, что она страдает от тяжелой потери памяти и, возможно, имеет Alzheimers, так как она полностью противоречила себя в течение нескольких секунд говорения. Не принимая во внимание все повреждения Нэнси уже сделано в Соединенных Штатах Америки за годы пребывания у власти, она должна быть вынужден уйти в отставку, чтобы защитить страну от дальнейшего повреждения из-за не будучи физически / психически здоров, чтобы продолжить?

15 сентября 2014, 1:18:09 PM	# 2
umair127 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я не думаю, что это слабоумие. Она всегда была идиоткой. Я не говорю, что республиканцы не занимаются подобной воспаленной риторики, но я должен смеяться, когда демократы используют язык, как это ... Обама включен ... то говорят, что они удивляются, почему республиканцы не будут работать с ними.

15 сентября 2014, 3:30:30 PM	# 3
Mr.Bitty Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Как и многие другие в обе стороны, и в обеих палатах, она, к сожалению, довольно представитель избирательного округа, поэтому она там и, вероятно, останется там, пока она не начнет бесконтрольно слюнотечение.

15 сентября 2014, 3:39:52 PM	# 4
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM Я не думаю, что это слабоумие. Она всегда была идиоткой. Я не говорю, что республиканцы не занимаются подобной воспаленной риторики, но я должен смеяться, когда демократы используют язык, как это ... Обама включен ... то говорят, что они удивляются, почему республиканцы не будут работать с ними. Вы серьезно не думаю, что GOP обструкционизмом действительно не имеет ничего общего с пламенной риторикой на комедийных ток-шоу, не так ли?

15 сентября 2014, 3:43:02 PM	# 5
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:39:52 PM Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM Я не думаю, что это слабоумие. Она всегда была идиоткой. Я не говорю, что республиканцы не занимаются подобной воспаленной риторики, но я должен смеяться, когда демократы используют язык, как это ... Обама включен ... то говорят, что они удивляются, почему республиканцы не будут работать с ними. Вы серьезно не думаю, что GOP обструкционизмом действительно не имеет ничего общего с пламенной риторикой на комедийных ток-шоу, не так ли? На самом деле это делает. Когда стороны перемешиваются социально более не делается. Когда они стоят на своей стороне и подбросить риторические бомбы друг на друг, меньше будет сделано. Увидев другую сторону, как враг делает вас, и они менее готовы работать вместе по вопросам. Это становится игра одного и состязания "битье" другие парни, а не, вы знаете, управлять страной ответственно.

15 сентября 2014, 3:45:08 PM	# 6
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Это в первую очередь по вине республиканцев в начале 90-х годов, кстати. Они те, которые инициированы этой современной сегрегации социального взаимодействия по партийной линии. Демократы восприняли то, что они начали, и народ теряет в результате.

15 сентября 2014, 3:54:22 PM	# 7
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:43:02 PM Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:39:52 PM Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM Я не думаю, что это слабоумие. Она всегда была идиоткой. Я не говорю, что республиканцы не занимаются подобной воспаленной риторики, но я должен смеяться, когда демократы используют язык, как это ... Обама включен ... то говорят, что они удивляются, почему республиканцы не будут работать с ними. Вы серьезно не думаю, что GOP обструкционизмом действительно не имеет ничего общего с пламенной риторикой на комедийных ток-шоу, не так ли? На самом деле это делает. Когда стороны перемешиваются социально более не делается. Когда они стоят на своей стороне и подбросить риторические бомбы друг на друг, меньше будет сделано. Увидев другую сторону, как враг делает вас, и они менее готовы работать вместе по вопросам. Это становится игра одного и состязания "битье" другие парни, а не, вы знаете, управлять страной ответственно. GOP парализована идеологией в этой точке. Умеренное, прагматичное крыло партии практически не существует, потому что все боятся быть primaried от ультраправых. Таким образом, нет абсолютно нет места для компромисса или сотрудничества.

15 сентября 2014, 3:57:38 PM	# 8
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:45:08 PM Это в первую очередь по вине республиканцев в начале 90-х годов, кстати. Они те, которые инициированы этой современной сегрегации социального взаимодействия по партийной линии. Демократы восприняли то, что они начали, и народ теряет в результате. Я не знаю, где вы находитесь, но я в самом центре страны, и я вижу это каждый день. Это то, что пугает меня до полусмерти о GOP и что заставляет меня, как правило, соглашается с Пелоси - на данный момент, нет ожидания, что республиканец будет идти в Капитолий или постоянный ток и достигнуть чего-нибудь, есть только ожидание, что человек будет избираться в целях "занять позицию."

15 сентября 2014, 4:03:23 PM	# 9
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:54:22 PM Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:43:02 PM Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:39:52 PM Цитата: umair127 15 сентября 2014 года, 1:18:09 PM Я не думаю, что это слабоумие. Она всегда была идиоткой. Я не говорю, что республиканцы не занимаются подобной воспаленной риторики, но я должен смеяться, когда демократы используют язык, как это ... Обама включен ... то говорят, что они удивляются, почему республиканцы не будут работать с ними. Вы серьезно не думаю, что GOP обструкционизмом действительно не имеет ничего общего с пламенной риторикой на комедийных ток-шоу, не так ли? На самом деле это делает. Когда стороны перемешиваются социально более не делается. Когда они стоят на своей стороне и подбросить риторические бомбы друг на друг, меньше будет сделано. Увидев другую сторону, как враг делает вас, и они менее готовы работать вместе по вопросам. Это становится игра одного и состязания "битье" другие парни, а не, вы знаете, управлять страной ответственно. GOP парализована идеологией в этой точке. Умеренное, прагматичное крыло партии практически не существует, потому что все боятся быть primaried от ультраправых. Таким образом, нет абсолютно нет места для компромисса или сотрудничества. Я в Техасе чувак, я знаю все о ультраправых Республиканство. Факт остается фактом, что, как только они попадают в офис большинство из них на самом деле более умеренным, чем то, что они работали на (в стороне от чаепитие безумцев, как Тед Круз), но, как обе стороны взаимодействуют друг с другом в Вашингтоне делегированы мало больше, чем бросать бородки и ненавистную риторику назад и вперед. Поляризация является естественным результатом лечения другой стороны с презрением, и обе стороны виновны делать именно это.

15 сентября 2014, 4:06:26 PM	# 10
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 3:57:38 PM Цитата: zolace 15 сентября 2014 года, 3:45:08 PM Это в первую очередь по вине республиканцев в начале 90-х годов, кстати. Они те, которые инициированы этой современной сегрегации социального взаимодействия по партийной линии. Демократы восприняли то, что они начали, и народ теряет в результате. Я не знаю, где вы находитесь, но я в самом центре страны, и я вижу это каждый день. Это то, что пугает меня до полусмерти о GOP и что заставляет меня, как правило, соглашается с Пелоси - на данный момент, нет ожидания, что республиканец будет идти в Капитолий или постоянный ток и достигнуть чего-нибудь, есть только ожидание, что человек будет избираться в целях "занять позицию." И основным инициатором такого поведения был Ньют Гингрич еще в начале 90-х годов, когда он и Арми разработал Республиканский "Контракт с Америкой." Часть внутренней партии политиканства этого всего движения было тратить меньше времени "тереть локти" в Вашингтоне и больше времени со своими избирателями назад в родном районе. Конечно, они на самом деле не на самом деле, что 2-ая часть очень много, но они приняли первую часть, и это большая часть того, что привело к этой поляризации.

15 сентября 2014, 4:12:41 PM	# 11
Rigon Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Ну, если никто не ожидает, что вы делаете право вашего избирательного округа, за пределами того, как вокал и, как огненная правым псих вы можете быть, не прагматизм или хороших манер с левой стороны не приведет к благому управлению.

15 сентября 2014, 4:16:31 PM	# 12
zolace Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 4:12:41 PM Ну, если никто не ожидает, что вы делаете право вашего избирательного округа, за пределами того, как вокал и, как огненная правым псих вы можете быть, не прагматизм или хороших манер с левой стороны не приведет к благому управлению. Легче ненавидеть кого-то и нападать на них, если вы на самом деле не узнать их как личности, но вместо того, чтобы рассматривать их как не более чем безликую часть своей политической идеологии. Выслушивать болтовню с другой стороны на социальные мероприятия на самом деле является важной частью работы по проходу в Вашингтоне, потому что это позволяет им взаимодействовать на арене, которая не является чисто политическим, и обе стороны в основном отказываются это делать в эти дни.

16 сентября 2014, 10:52:22 AM	# 13
umair127 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: Rigon от 15 сентября 2014 года, 4:12:41 PM Ну, если никто не ожидает, что вы делаете право вашего избирательного округа, за пределами того, как вокал и, как огненная правым псих вы можете быть, не прагматизм или хороших манер с левой стороны не приведет к благому управлению. В самом деле, я считаю, что тот же самый вид вещи Чарли Rangel делает на эту тему. Если вы хотите кого-то дату, это, вероятно, лучше не называть ее гребаной шлюхой. Что и Пелоси и Обама делают довольно часто. Вы сеете то, что вы пожинать. Честно говоря, не вижу, что должен стать полностью партизана с вашей стороны. Я не особо поддерживаю обе стороны, но я знаю, как получить вещи сделаны. Эта ужасная политика демонизации другой стороны хорошо известна, не являются административным провал, независимо от того, сколько вы можете не согласиться с одной или другой стороной.

16 января 2016, 2:07:27 PM	# 14
lifeuptimize Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Деменция большие психические заболевания и специально для политика. Для деменции следует лечить как можно скорее.

16 января 2016, 5:19:04 PM	# 15
galdur Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Политики с деменцией / Alzheimers Цитата: latinna от 14 сентября 2014 года, 6:07:34 PM Если обслуживающая член Конгресса, который страдает от слабоумия / Alzheimers будет вынужден уйти в отставку со своей позиции, как их обслуживание во время болезни наносит ущерб нашей стране, или они должны быть разрешено остаться в офисе, независимо от того, как плохо они получают? Я поднимаю это, потому что в ту ночь на шоу Билл Maher Нэнси Пелоси сказал, котировка «Цивилизация, как мы ее знаем сегодня, будет под угрозой, если победы республиканцев в Сенате.» а затем через минуту сказал: котировка «Страх является мотиватором, и мы не боимся-поджигателей. Демократы вестниками надежды, и это то, что мы по-прежнему «. Давать ей презумпцию невиновности, это довольно ясно, что она страдает от тяжелой потери памяти и, возможно, имеет Alzheimers, так как она полностью противоречила себя в течение нескольких секунд говорения. Не принимая во внимание все повреждения Нэнси уже сделано в Соединенных Штатах Америки за годы пребывания у власти, она должна быть вынужден уйти в отставку, чтобы защитить страну от дальнейшего повреждения из-за не будучи физически / психически здоров, чтобы продолжить? Theyґre не бойся-поджигателей? Каждый раз, когда эти люди упоминают пистолет управления продажами оружия шипа. Некоторые вестники надежды. Нет, это не болезнь Альцгеймера или деменция, itґs простой старый Глупость.

Заголовок