https://twitter.com/eric_lombrozo/status/838853259318063104
http://pastebin.com/QkDh3Adp


Приведение сообщества вместе

Эрик Ломброзо
Роджеру
31 марта 2016

Роджер,

Я рад, что мы начали говорить немного позже - я чувствую, что слишком долго слишком много частей сообщества не смогли по-настоящему поговорить друг с другом. Он глубоко печалит меня, чтобы увидеть путь вещи взяли в прошлом году - это очень печально, мы все Bitcoiners ... мы все хотим лучшего для Bitcoin. Мы по-прежнему сталкиваемся с многочисленными угрозами со стороны, если мы воюем друг с другом внутри мы не стоим шанса.

В соответствии с нашей предыдущей беседы, проблемы, мы в настоящее время перед коренятся не столько в технических разногласий, но в личных вопросах и глубокого непонимания. Если мы хотим добиться прогресса в решении этих вопросов, то первое, что нужно иметь место, что мы должны прекратить предполагая дурные намерения со стороны других - я искренне верю, что мы все пытаемся сделать то, что мы думаем, что лучше всего подходит для Bitcoin , Но есть некоторые серьезные проблемы, которые мы должны решать ... и это не будет легко для всех. Большие ошибки были сделаны все вокруг и устранение проблем, потребует принятия этого. Мы должны установить свое эго в сторону и сосредоточиться на том, что лучше для общества и нашего будущего.

Как давний вклад в Bitcoin Ядра, я вижу очень тяжелую работу и преданность этих ребят первых рук - часто недооцененный - что обеспечивает сеть Bitcoin продолжает надежно и энергично, 24/7 работать. Мало того, что это очень сложная инженерная работа - она ​​также несет большую ответственность, как миллиарды долларов активов других людей полагаются на всю эту работу. Я думаю, что я могу с уверенностью сказать, что есть очень, очень небольшое число людей в мире, квалифицировано, чтобы сделать этот материал. Кроме того, работая вместе со многими из этих ребят на протяжении многих лет, мы пришли, чтобы узнать друг друга хорошо ... это очень сильная команда, по крайней мере, несколько десятков весьма активными участниками.

После распада Bitcoin Foundation, эти ребята были оставлены без какой-либо политической поддержки, без устойчивого финансирования, не способных связей с общественностью. Кроме MIT DCI, Blockstream, Ciphrex, ChainCode Labs, и, возможно, один или два других, ни одна из крупных компаний в этом пространстве не активизировали внести очень много. На самом деле, дела пошли в прямо противоположном направлении ... с все больше и больше растет разлома между большей частью промышленности и Ключевыми дэвами.

Были многочисленные дискуссии по Ключевым разработчикам на несколько технических форумах по вопросам. В частности, там был супер длинный поток в списке рассылки по вопросу увеличения размера блока, в котором были высказаны различные точки зрения на кучу разных людей. К сожалению, это, кажется, большая часть промышленности остается не обращая внимания на эту дискуссию, поскольку они не следовали и ядро ​​не было надлежащего представительства, чтобы убеждаться что взгляды получили услышаны.

...

Проблема большинства основных разработчиков было действительно никогда не о том, должны ли мы увеличить размер блока - но как мы должны это сделать.

...

Gavin, к сожалению, после Майк вниз этот очень опасный путь, который политизированной добычи.

Политизация добычи составляет около одной самых опасного, что может случиться с Bitcoin! Я не могу подчеркнуть это достаточно! Этот вопрос SOOO гораздо больше беспокойства, чем ли блоки полностью или сборы высоки. Ключевым компонентом дизайна Satoshi было то, что это должно быть очень трудно для любого, чтобы иметь возможность контролировать большинство hashpower, чтобы они не пытаются сделать враждебные вещи к остальной части сети. Я предположил бы, что кто-то, как себя будут очень решительно против того, чтобы делать вещи таким образом, что дает вступление в враждебные сущности, которые хотят узурпировать контроль над сетью. Часть Ядра, которые не включают в себя Гэвина и Майк был в подавляющем большинстве случаев очень много * против * открытие до такой атаки векторов в принципе ... и, к сожалению, этот вопрос размер блока был брошен в качестве клина.

Bitcoin Ядро стремится к краткосрочной и долгосрочной масштабируемости - стремится как на цепи и вне цепи идей. Причина, по которой многие из нас получили так рады сделать segwit центрального дорожной карты ядра потому, что он дал нам возможность увеличить размер блока при решении некоторых вопросов стоимости проверки и решить многие важные вопросы, с Bitcoin несвязанным блокировать размер (т.е. податливость, растяжимость обязательство, замена сценария, возможно, даже мошенничества доказательства) и позволили нам развернуть его в качестве мягкой вилки во многих отношениях совершенно подобно тому, как мы развернули BIP16 означает, что не будет ни одного дня флага и развертывание может продолжаться по нарастающей. Казалось бы, беспроигрышным ... каждый получает то, что они хотят, и мы избегаем наиболее проблемных аспектов, касающихся материально-технического обеспечения развертывания. К сожалению, это ясно, не все видели совсем так. Там, очевидно, до сих пор значительное непонимание в обществе, некоторые люди все еще слишком разозлились хотите сотрудничать, и некоторые люди все еще ищут способ сохранить лицо.

Я прошу вашу помощь, как парень Bitcoiner и как друг, чтобы помочь закончить этот глупый спор, который разрушал нашу общину. Я знаю, что это не будет легко заживают раны, но мы должны остановить с этой мелкой око за око прокси войны на Reddit, и мы должны прекратить политизацию добычу - нам нужно, чтобы найти лучший способ иметь все наши проблемы решать и решать проблемы без необходимости поляризовать целые группы людей друг против друга, который, в конце концов, не являются причиной этой проблемы. Это не их вина.


- Эрик