1. * клиент * и * кошелек * один в том же,
Существует много помоев в том, как эти слова ("клиент", "бумажник") используются. Это может привести к некоторой путанице. Технически (насколько я понимаю), что-то только "бумажник" если это позволяет вам управлять секретными ключами. Таким образом, это Coinbase "Счет" (Например, банковский счет), а не "бумажник", "клиент" с другой стороны, было бы что-нибудь, что соединяется с Bitcoin сверстников и связывается по сети Bitcoin. Многие бумажники клиенты (такие как Bitcoin-Qt), но есть кошельки (например, бумажные кошельки), которые не являются клиентами. Также было бы возможно создать клиент (который просто действует как реле), не кошелек.
в том, что я не могу использовать Coinbase как мой клиент, но есть Электрум в качестве кошелька за тот же адрес ... Мне нужно, чтобы выбрать или / или, правильно?
Вы можете иметь счет Coinbase И в бумажник Электрум, если вы хотите. Как правило, это очень плохая идея, чтобы попытаться разделить адреса между несколькими контролирующими субъектами, хотя. Каждый кошелек или счет, который вы используете, должен иметь свой собственный уникальный набор адресов. Ни один из них "бумажники" или "Счета" действительно предназначен для синхронизации друг с другом. Так что если у вас есть адрес в Электрум и импортировать этот адрес в blockchain.info, вы запускаете значительный риск создания сделки в одной, что другой не знает о. Это приводит к большим замешательства и страха над утерянным Bitcoins, дважды тратит, и недействительные остатки.
2. Я должен выбрать одно устройство для загрузки бумажник. Тот, кто рубит, украдет или иным образом имеет доступ к моему устройству будет тогда иметь доступ к моему Bitcoins,
Да. Есть решения, которые добавляют неудобства, но которые снижают этот риск. Одно из таких решений является Оружейная. Шифрование бумажник с паролем может помочь совсем немного, хотя это не поможет, если вы в конечном итоге с Keylogging вредоносных программ на устройстве, которое захватывает пароль при вводе его.
если я не снимаю их устройства и поместить их в "хранение в холодильнике" (Это то же самое, "бумага бумажник.)
бумажник бумаги является одной из форм "хранение в холодильнике" Вы также можете посмотреть в Электруме автономного режим, и Оружейный.
3. Бумага бумажники / холодное хранение только действительно безопасно, если каждый след "закрытые ключи" протираются от устройства, которое они первоначально были созданы на, правильно?
Верный. Любой человек, имеющий доступ к закрытому ключу ВСЕГДА может потратить / украсть биткоен. Холодное хранение только способ значительно уменьшить потенциальный доступ к закрытым ключам.
4. Лучший способ получить мой "ноги мокрые" было бы выбрать кошелек и кто-то пришлите мне минимальную долю Bitcoins, верно?
Я хотел бы предложить покупку "образовательное количество" из Bitcoins. То, что вы можете играть с и не расстраивайтесь, если вы случайно сделать что-то плохое (например, удаление бумажника, или размещая закрытый ключ для дискуссионного форума) и потерять их всех. Как много зависит от вашей личной финансовой ситуации, но, на мой взгляд, должно быть не менее 0,05 BTC. Так как величина не будет существенной суммой вы можете поиграть с некоторыми из легких кошельков, таких как Multibit, Электрум и blockchain.info/wallet и не паниковать по поводу того, что вы "онлайн",
5. Мои монеты уязвимы для атаки / исчезновения в любое время я использую клиент / бумажник ... вот почему холодное хранение / бумага бумажник всегда лучше - если у меня нет намерения провести. Я на трассе?
Да, вы уязвимы для атак / кражи в любое время ваши личные ключи где-то, что кто-то может получить доступ к ним. Бумажники, такие как Оружейная позволяют создавать транзакции, не подвергая свои закрытые ключи на компьютере, подключенном к Интернету.
1. Клиенты ограбят / взломаны все больше и больше в последнее время, и вполне вероятно, что это будет по-прежнему является проблемой, потому что никогда не может быть 100% безопасности, когда вы доверив клиент с вашим кошельком ...
Я действительно не слышал много о Оружейной, Электрум, Multibit или Bitcoin-Qt взломали. Особенно, если кошелек шифруется с помощью пароля. Хотя это не является невозможным, это довольно редкое явление и обычно является результатом лиц установки и запуска недостоверную программного обеспечения на том же компьютере, их кошелек.
почему бы кто-нибудь потрудился с помощью клиента, чтобы начать?
Если вы хотите отправить сделку Bitcoin, вы в значительной степени должны использовать какое-то клиент для подключения к сети и транслировать сделку.
Разве я не должен просто остаться на безопасной стороне, пропуская интернет-хранилище
Не уверен, что вы имеете в виду "интернет-хранилище", Если вы говорите о Bitcoin на основе счетов, на которых вы не имеете доступ к закрытым ключам (например, Coinbase, MtGox, BitStamp и т.д.), то да. Вы определенно должны избежать этого как можно больше, если вы хотите "остаться на безопасной стороне", Если вы говорите о кошельках, которые подключаются к сверстникам (например, Multibit, Электрум, Bitcoin-Qt), то вам придется принять решение о том, что вы хотите в пути удобства и безопасности.
и перейти непосредственно к бумажному бумажнику? (Примечание стороны - я планирую поставить в очень минимальное количество первоначально, пока я не вишу всей системы.)
Если вы просто ищете для длительного хранения, то это вполне хороший вариант. Просто убедитесь, что у вас есть несколько копий в нескольких местах (не хотят потерять свои биткойны на пожар, наводнение, торнадо и т.д.), и что они не доступны любому, кто мог бы хотеть украсть биткойнов от вас.
2. Есть ли способ, чтобы пропустить имея клиент и перейти прямо в автономный кошелек? (Извините, если я кажусь повторы - я просто пытаюсь обернуть вокруг головы все это с помощью иной формулировки.)
Да. Генерирование бумаги бумажник в автономном режиме. При покупке биткойны, есть отправитель отправить на свой бумажный кошелек адрес.
3. Я Soooooo потерял Re: закрытые ключи. Все статьи, которые я читал, обсуждение Я следовал и видео я смотрел до сих пор оказали мне ПОТЕРЯЛО. Скажем, John Doe посылает мне маленькую фракцию BTC, чтобы помочь мне начать работу. Теперь мой кошелек генерирует ключ для адреса Джон послал средства в.
Нет. Ключ генерируется в первую очередь. Затем ключ используется для генерации адреса. Затем вы даете адрес к человеку, который посылает вам биткоен. Надлежащий бумага бумажник будет иметь как закрытый ключ и адрес на нем.
Я решил пополнить кошелек, покупая BTC от кого-то на eBay ...
Ebay? Я бы избежать этого, но если вы думаете, что вы можете найти много из надежного источника идти вперед. Я хотел бы предложить вместо этого посмотреть на localbitcoins.com
бы я продавец отправить средства на точно такой же адрес?
Лучшая практика для создания нового адреса для каждой транзакции. Вы можете повторно использовать адреса, если вы хотите, хотя.
И если да - я бы тогда получить еще один ключ для этого адреса для замены первого,
Если вы получаете новый адрес для сделки, она будет иметь свой собственный новый закрытый ключ. Если вы повторно использовать адрес, то не будет новый закрытый ключ.
или это будет два ключа для одного адреса
Один адрес имеет только один закрытый ключ. Один закрытый ключ есть только один адрес. Они математически связаны и вы не можете изменить один без изменения других.
или бы ключ остаются теми же, независимо от того, сколько средств добавить в этот адрес?
Верный.
А потом ... зачем кому-нибудь понадобится больше, чем один или два адреса? (Я могу видеть, имея один для сохранения и один для использования / торговли / отправки / продажи, и т.д ... но почему некоторые люди имеют множество адресов?)
Это повышает безопасность, конфиденциальность и анонимность. Он также помогает с бухгалтерией. Если я дам вам другой адрес, чем я дал кому-либо еще, то в любое время я получаю компенсацию по этому адресу я знаю сразу, кто именно пришел. Если я буду использовать новый адрес для каждой сделки, то я сразу же не только знать, кто он пришел, но именно то, что цель сделки была.
4. Если кто-то / что каждый может увидеть, сколько BTC каждого адрес имеет, это означает, что каждый раз, когда вы даете адрес за человек, чтобы направить средства на, они могут пойти посмотреть, сколько BTC у вас уже есть ... правильно? Не так, как открытие вашего бумажника перед кассиром и розлива своего $ на прилавке, чтобы они видели? Или ... делает это своего рода ответ на предыдущий вопрос (Дух, думаю, я просто ответил на последний вопрос сам по себе, не так ли? Поэтому ... почему люди имеют множество адресов?!?)
Да. вы поняли это.
5. Пожалуйста, пожалуйста ... кто-то просто скажите мне, какой клиент / бумажник, чтобы начать с. Цель состоит в том, чтобы получить его в автономном режиме, но мне действительно нужно, чтобы чувствовать себя в системе в настоящее время.
Просто играть с небольшим количеством Bitcoin и получить чувство для вещей, я хотел бы предложить либо blockchain.info/wallet (если вы хотите, чтобы иметь возможность получить доступ к биткойны из нескольких компьютеров / мест) или многоразрядный (если вы будет только получать доступ к его с одного компьютера).
Я думал, что я читал, что Coinbase очень уязвима для взлома, других вопросов и потенциального регулирования в будущем.
Coinbase это счет компания (как uninsuread, нерегулируемый, неаудитированный банковский счет). Это не кошелек.
Я думал, что Электрум звучало как идеальный вариант, так как кажется, проще пойти в автономном режиме с.
Для начала работы и игры вокруг бита, Электрум, Multibit или blockchain.info/wallet. Посмотрите на все три, выберите интерфейс, который вам нравится лучше.
Bitcoin QT звучит хорошо - может быть, - но я перегружен информацией в этой точке.
Bitcoin-Qt хорошо, но это занимает много времени, чтобы синхронизировать и потребляет много дискового пространства. Вы можете переключиться на него, но если вы просто пытаетесь вещи это может быть не стоит хлопот, чтобы начать с.