Давайте предположим, что в среднем будущего BTC пользователя будет иметь только один интернет-кошельком. они не будут склонны к атакам на основе стоимости их остатки очень общественного кошелька?
Очевидные n00b очевидны.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 251
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Давайте предположим, что в среднем будущего BTC пользователя будет иметь только один интернет-кошельком. они не будут склонны к атакам на основе стоимости их остатки очень общественного кошелька?
Очевидные n00b очевидны. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 82
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Не могли бы вы уточнить, что вы имеете в виду "атака" в данном контексте?
Пользователь может рискует стать менее анонимным и несмотря на то, бумажники не должны (и большинство из них не) повторного использования адресов, дополнительные меры необходимы, чтобы сохранить значительную степень анонимности. Эти инструменты легко становится проще в использовании, однако, так что я не знаю, сколько из вектора атаки это будет в будущем (см CoinJoin, CoinSwap, смесители, внедорожных цепи сделок). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Давайте предположим, что в среднем будущего BTC пользователя будет иметь только один интернет-кошельком. они не будут склонны к атакам на основе стоимости их остатки очень общественного кошелька? Очевидные n00b очевидны. Правильный способ использовать Bitcoin, чтобы создать новый адрес Bitcoin для каждой сделки. "бумажник" представляет собой совокупность одного или больше Bitcoin адреса и связанные с ними личные ключи. Если пользователь ленится и достаточно наивный, чтобы использовать тот же самый точный адрес Bitcoin для каждой сделки, то есть кто-то, что когда-либо отправляет или принимает биткойна в / из них будет точно знать, сколько Bitcoins они держат. Если они держат много Bitcoins, это может сделать их мишенью. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
![]() Давайте предположим, что в среднем будущего BTC пользователя будет иметь только один интернет-кошельком. они не будут склонны к атакам на основе стоимости их остатки очень общественного кошелька? Очевидные n00b очевидны. давайте не будем. да, но потому, что он-лайн. newbism приветствуется. просто не использовать онлайн-кошельков, и продолжают задавать вопросы |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 2324
цитировать ответ |
![]() Кошельки следует использовать только тогда, когда вы идете потратить.
Все остальное время ваш баланс должен оставаться в холодильниках. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]() Давайте предположим, что в среднем будущего BTC пользователя будет иметь только один интернет-кошельком. они не будут склонны к атакам на основе стоимости их остатки очень общественного кошелька? Адреса с большими противовесами находятся под "нападки" Теперь, как мы говорим, не очень успешно до сих пор, насколько я знаю. Некоторые слабые адреса, сгенерированные из цитат и фаз уже очистили. Таким образом, это является постоянной проблемой с самого первого дня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
![]() Если в настоящее время имеется достаточное количество адресов, что каждый мужчина, женщина и ребенок на лице земли может иметь 100 миллиардов адресов, почему бы мы когда-либо ожидать, чтобы видеть, как люди, имеющие все их BTC в одном месте, если он представляет опасность?
Кроме того, если вы рассчитали количество усилий взять взломать только один адрес (публичный / частный ключ пары), я думаю, вы бы поняли, что это бесполезно. Я считаю, Брюс Шнайдер объяснил, что взломать 2048 битный ключ он будет принимать 10 ^ 597 лет, 128 битный ключ только 10 ^ 25 а. Даже если вы могли бы найти 10 ^ 25 компьютеров или эквивалент, то вы бы еще занять год. Кроме мы не используем 128-битные ключи. Есть 34 символов и [A-Z, A-Z, 0-9] (62) символов, что означает у вас есть 8,73 * 10 ^ 60 возможностей. Чем проще атака будет поместить троян с ключом регистратором по своей системе, чтобы украсть их пароль, пока они не используют МИД. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Если имеется достаточное количество в настоящее время адреса, что каждый мужчина, женщина и ребенок на лице земли могут иметь 100 миллиардов адресов, Я думаю, что вы могли бы сделать ошибку на несколько порядков в вашем расчете. 100 миллиардов (на короткой шкале) будет: 100000000000 (1X1011) Если я не тот, кто сделал математическую ошибку, имеется достаточное количество адресов для каждого мужчины, женщины и ребенка на лице земли, чтобы иметь приблизительно: 200,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 (2x1038) Это означало бы, вы могли бы 100 миллиардов земли каждый с населением, идентичным этому, и 100 миллиардов параллельных вселенных каждый со своими 100 млрд земель, и если все люди на всех этих землях во всех этих вселенных каждый имел 100 миллиардов уникальных адресов , то все равно будет адрес остался. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Я часто задавался вопрос об этом проблематичном себя. В настоящее время, что вы знаете, люди богаты и имеете кучу денег, но средний человек на самом деле не есть способ получить доступ к своей информации. С Bitcoin, средний человек может увидеть, сколько человек имеет, и если они могут связать его с реальным человека в стиле ла Дориан Накамото (будь то реальной или воображаемой), вы будете иметь проблемы.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
![]() Я думал, что есть только один смысл термина "атака"
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |