Я хочу сделать что-то похожее на CLAYMORE devfee, где я могу иметь пару буровых шахт на другой адрес кошелька в течение нескольких минут / часов в день. Кто-нибудь еще это сделал? Идеи / предложения?
Благодаря!
|
7 сентября 2017, 4:47:59 PM | # 1 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я хочу сделать что-то похожее на CLAYMORE devfee, где я могу иметь пару буровых шахт на другой адрес кошелька в течение нескольких минут / часов в день. Кто-нибудь еще это сделал? Идеи / предложения?
Благодаря! |
7 сентября 2017, 5:27:20 PM | # 2 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
|
7 сентября 2017, 5:54:51 PM | # 3 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Я хочу сделать что-то похожее на CLAYMORE devfee, где я могу иметь пару буровых шахт на другой адрес кошелька в течение нескольких минут / часов в день. Кто-нибудь еще это сделал? Идеи / предложения? Благодаря! Вы можете использовать программное обеспечение планирования задач для автоматического закрытия одного экземпляра вашего горного программного обеспечения и начать новый с другим адресом бумажника. |
7 сентября 2017, 6:04:53 PM | # 4 |
Сообщений: 55
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Я хочу сделать что-то похожее на CLAYMORE devfee, где я могу иметь пару буровых шахт на другой адрес кошелька в течение нескольких минут / часов в день. Кто-нибудь еще это сделал? Идеи / предложения? Благодаря! Вы можете использовать программное обеспечение планирования задач для автоматического закрытия одного экземпляра вашего горного программного обеспечения и начать новый с другим адресом бумажника. Вы можете использовать начать ZecMiner64.exe -ftime 5 -asm 1 -retrydelay 3 -i 6 -zpool SSL: //eu1-zcash.flypool.org: 3443 -zwal tXX.rig1 -zpsw х -mport 3333 Тайм-аут / т 99 Taskkill / им "ZecMiner64.exe" / е Тайм-аут / т 5 начать ZecMiner64.exe -ftime 2 -asm 1 -retrydelay 3 -i 6 -zpool SSL: //eu1-zcash.flypool.org: 3443 -zwal t2XX.rig1 -zpsw х -mport -3333 Тайм-аут / т 9999 Taskkill / им "ZecMiner64.exe" / е петля Гото |
8 сентября 2017, 3:48:58 AM | # 5 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Хорошо поэтому в основном написать хроны, чтобы остановить, переключатель, запуск & наоборот. Я полагал, что много, просто интересно, если кто-то сделал это иначе.
|
8 сентября 2017, 3:50:25 AM | # 6 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Нет, я никогда не думал об этом ничего себе ты такой умный Не совсем полезный или конструктивный, но вы правы, я очень умный |
8 сентября 2017, 4:14:46 AM | # 7 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
лол это на самом деле не звучит сложно!
и я знаю парня, который делает такие программы, как, что я спрошу его и посмотреть, что он говорит .. удачи найти ответы! |
8 сентября 2017, 6:41:57 AM | # 8 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Простейший способ запустить 2 экземпляра горнорудной программы. Один с высокой интенсивностью другого один с очень низкой интенсивностью, каждая добыча на его собственный / другой адрес все время.
Miner с достаточно низкой интенсивностью не будет есть много hashrates от шахтера с высокой интенсивностью, поэтому один с низкой интенсивностью может быть на самом деле считается "пользовательский devfee", Делая это таким образом может быть на самом деле даже лучше и выгоднее, чем позволить Горняк переключения Адреса каждый час или около того. Btw. в зависимости от алгоритмов и параметров, иногда работает два экземпляра программы шахтер на том же оборудовании, может быть еще более выгодным - алгоритмы не будут есть много hashrates друг от друга, если таковые имеются! Поэтому, когда эти hashrates складываются вместе, они могут быть еще выше, и более выгодным в конце концов! Следовательно, это, вероятно, так как клеймор пришел к нему, что может быть выгоднее запустить два экземпляра / темы на одной буровой установки. Она работает даже с любыми регулярными одиночными шахтерами. Просто запустить два экземпляра своего любимого шахтера на тот же стенд с различными алгоритмами, в то же время и посмотреть. Если один алгоритм памяти тяжелый, а другой является основной тяжелым, в результате чего рентабельность будет выше, в конце концов, когда доходы суммируются. |
8 сентября 2017, 6:58:14 AM | # 9 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Простейший способ запустить 2 экземпляра горнорудной программы. Один с высокой интенсивностью другого один с очень низкой интенсивностью, каждая добыча на его собственный / другой адрес все время. Это очень плохая идея, так как эти два случая, теперь будут бороться по CPU и GPU ресурсы не зная друг друга. Не делайте этого, когда-либо. |
8 сентября 2017, 7:08:04 AM | # 10 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Простейший способ запустить 2 экземпляра горнорудной программы. Один с высокой интенсивностью другого один с очень низкой интенсивностью, каждая добыча на его собственный / другой адрес все время. Это очень плохая идея, так как эти два случая, теперь будут бороться по CPU и GPU ресурсы не зная друг друга. Не делайте этого, когда-либо. Забавно, я делаю это все время, запустив две копии одной и той же программы шахтера, в то же время, на том же оборудовании, оба экземпляра, используя одни и те же графические процессоры с различными настройками алгоритма и интенсивности. Один из памяти алгоритм тяжелой другой основной тяжелый, как добыча на моих собственных кошельках и в конце концов я сделать больше, когда эти доходы суммируются, чем если бы я был только добыча одного алгоритма только один экземпляр одного шахтера. Я действительно не волнует, являются ли эти два случая являются "борьба", Как вы говорите, или они "как" она или нет, или то, что они делают. Все, что я забочусь, что моя установка работает рок стабильной и в конце концов я сделать больше - вот что важно для меня, когда добыча. Но, конечно, каждый волен делать то, что он считает, что лучше для него и его установки. |
8 сентября 2017, 3:01:35 PM | # 11 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Простейший способ запустить 2 экземпляра горнорудной программы. Один с высокой интенсивностью другого один с очень низкой интенсивностью, каждая добыча на его собственный / другой адрес все время. Это очень плохая идея, так как эти два случая, теперь будут бороться по CPU и GPU ресурсы не зная друг друга. Не делайте этого, когда-либо. Забавно, я делаю это все время, запустив две копии одной и той же программы шахтера, в то же время, на том же оборудовании, оба экземпляра, используя одни и те же графические процессоры с различными настройками алгоритма и интенсивности. Один из памяти алгоритм тяжелой другой основной тяжелый, как добыча на моих собственных кошельках и в конце концов я сделать больше, когда эти доходы суммируются, чем если бы я был только добыча одного алгоритма только один экземпляр одного шахтера. Я действительно не волнует, являются ли эти два случая являются "борьба", Как вы говорите, или они "как" она или нет, или то, что они делают. Все, что я забочусь, что моя установка работает рок стабильной и в конце концов я сделать больше - вот что важно для меня, когда добыча. Но, конечно, каждый волен делать то, что он считает, что лучше для него и его установки. Двойная добыча дает неоднозначные результаты. С некоторой парой алгоритмов и определенных аппаратными средствами, вы можете сделать больше. Вы также можете сделать меньше. Тем не менее, работаю два экземпляра программного обеспечения для добычи того же алгоритма не собираюсь дать своего рода импульс можно найти с двойной добычи. Кроме того, для этого приложения, запустив две копии одновременно 24/7 бы сделать его гораздо более неудобно настраивать основное: среднее соотношение хеширования, тогда как установка фиксированные раз для каждого упрощает распределение средств между двумя получателями. |
8 сентября 2017, 5:25:57 PM | # 12 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
Много хороших идей, вещей, чтобы рассмотреть, спасибо!
Я рассматриваю это, потому что я буду работать 2 мои приятели станков & хотел динамически помоему к "банкнота мощность" бумажник, так сказать, с конфигой указывающей, как долго шахту на основе среднего использования мощности / стоимости. Я хотел бы автоматизировать как можно больше, но я мог бы просто вычесть плату питания один раз в месяц тоже. Тем не менее, я уверен, что есть много причин, одна захотят сделать это. |
8 сентября 2017, 6:17:52 PM | # 13 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
да два экземпляра, но задать другой графический процессор, а затем она будет идти на разные кошельки - один раз настроенных ....
|
8 сентября 2017, 6:36:44 PM | # 14 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
да два экземпляра, но задать другой графический процессор, а затем она будет идти на разные кошельки - один раз настроенных .... Основная проблема с этим методом является то, что он ограничивает возможность распределять доходы между кошельками. Предположим, у меня есть система 2-х мощных карт. Тогда единственный вариант, чтобы разделить с помощью этого метода является полностью выделить одну карту для вторичного адреса. Даже если мы масштабируем это до большого количества карт, или даже большое количества карт, каждый с меньшим индивидуальным hashpower, проблема в том, что я могу только расщепленный на основе присвоения целого ряда карт, помоему к каждому адресу.Если 24/7 выполнения целого ряда карт происходит выстраиваться хорошо с необходимыми платежами для "банкнота мощность" бумажник, то уверен, что это будет хорошо. В противном случае, вы в конечном итоге более или занижение на довольно много. Расщепление по времени будет предлагать больше гибкости, за счет потери немного времени добычи на стоп / старт периода (ов). Много хороших идей, вещей, чтобы рассмотреть, спасибо! Я рассматриваю это, потому что я буду работать 2 мои приятели станков & хотел динамически помоему к "банкнота мощность" бумажник, так сказать, с конфигой указывающей, как долго шахту на основе среднего использования мощности / стоимости. Я хотел бы автоматизировать как можно больше, но я мог бы просто вычесть плату питания один раз в месяц тоже. Тем не менее, я уверен, что есть много причин, одна захотят сделать это. Для ваших целей, лично я бы не пытаться автоматизировать. Я предполагаю, что ваш счет энергии основывается на долларах США, и попытки выделить некоторые hashpower / время, таким образом, что ваш "банкнота мощность" бумажник получает что-то близкое к значению USD будет довольно сложно. Это просто из-за сочетания колебаний в обоих сложности и коэффициенты пересчета / USD Зах. (Не говоря уже о кажущаяся хаотичность, связанные с добычей полезных ископаемых делает невозможным предсказать точное количество блоков / акций, которые Вы получаете вознаграждение за, хотя оценки в течение месяца не хилые.) Если ваша система не может считать, что в счет, вы будете оставлять его обновления вручную, и / или вручную коррекции, когда вы приняли слишком много или слишком мало. Вы могли бы быть лучше достижение неофициального соглашения с другом (ы), возможно, соглашаясь игнорировать счет мощности полностью в обмен на фиксированную сумму hashpower или время добычи в месяц, или даже просто согласившись на плоской оплаты ZEC каждый месяц, если прямой USD не удобно. |
16 сентября 2017, 7:18:35 PM | # 15 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Пользовательский devfee, любопытный ..?
да два экземпляра, но задать другой графический процессор, а затем она будет идти на разные кошельки - один раз настроенных .... Основная проблема с этим методом является то, что он ограничивает возможность распределять доходы между кошельками. Предположим, у меня есть система 2-х мощных карт. Тогда единственный вариант, чтобы разделить с помощью этого метода является полностью выделить одну карту для вторичного адреса. Даже если мы масштабируем это до большого количества карт, или даже большое количества карт, каждый с меньшим индивидуальным hashpower, проблема в том, что я могу только расщепленный на основе присвоения целого ряда карт, помоему к каждому адресу.Если 24/7 выполнения целого ряда карт происходит выстраиваться хорошо с необходимыми платежами для "банкнота мощность" бумажник, то уверен, что это будет хорошо. В противном случае, вы в конечном итоге более или занижение на довольно много. Расщепление по времени будет предлагать больше гибкости, за счет потери немного времени добычи на стоп / старт периода (ов). Много хороших идей, вещей, чтобы рассмотреть, спасибо! Я рассматриваю это, потому что я буду работать 2 мои приятели станков & хотел динамически помоему к "банкнота мощность" бумажник, так сказать, с конфигой указывающей, как долго шахту на основе среднего использования мощности / стоимости. Я хотел бы автоматизировать как можно больше, но я мог бы просто вычесть плату питания один раз в месяц тоже. Тем не менее, я уверен, что есть много причин, одна захотят сделать это. Для ваших целей, лично я бы не пытаться автоматизировать. Я предполагаю, что ваш счет энергии основывается на долларах США, и попытки выделить некоторые hashpower / время, таким образом, что ваш "банкнота мощность" бумажник получает что-то близкое к значению USD будет довольно сложно. Это просто из-за сочетания колебаний в обоих сложности и коэффициенты пересчета / USD Зах. (Не говоря уже о кажущаяся хаотичность, связанные с добычей полезных ископаемых делает невозможным предсказать точное количество блоков / акций, которые Вы получаете вознаграждение за, хотя оценки в течение месяца не хилые.) Если ваша система не может считать, что в счет, вы будете оставлять его обновления вручную, и / или вручную коррекции, когда вы приняли слишком много или слишком мало. Вы могли бы быть лучше достижение неофициального соглашения с другом (ы), возможно, соглашаясь игнорировать счет мощности полностью в обмен на фиксированную сумму hashpower или время добычи в месяц, или даже просто согласившись на плоской оплаты ZEC каждый месяц, если прямой USD не удобно. Мой друг не очень волнует, что я делаю. Если я говорю "вы сделали это много в этом месяце" он мне доверяет. Он только руки мне $ 15k наличными строить буровые установки так .. Это больше вопрос сделать вещи легко / автоматизирован для себя как можно больше. Пока я могу просто вычесть эквивалентную монету каждый месяц за счет мощности, но было бы неплохо, если бы я мог даже настроить автоматический обмен от счета мощности бумажника, чтобы отправить $ на счет в банке, где счет мощности автоматически вычитаются из. Та часть не будет слишком сложно, это получить достаточно точную цифру один раз в месяц на этот кошелек. Я думаю, может быть, просто автоматизировать оплату от горнорудной кошелька к счету власть бумажник один раз в месяц. Таким образом, этот шаг & обналичить относительно близко друг к другу, так что значение не изменится слишком много времени, которое потребуется, чтобы проверить + продать монету за доллар. Хотя сейчас я могу легко сделать это все вручную, после 100-200 + чипов я буду хотеть, чтобы автоматизировать как можно больше. Использование различных карт для разных кошельков не плохая идея, но кажется немного более сложным, чем другие методы. Потом еще раз, если одна карта в каждом 7 покрыла силу, которая была бы очень приятно. |