1. Почему шахтеры вознаграждены, но полные узлы не являются?
Можно определить, какие блоки существуют в blockchain (работа, что шахтер завершается, и получает оплату за). Это не представляется возможным определить, кто на самом деле работает полный узел. Кто будет платить тех, кто работает узел? Как бы они платят? Как предотвратить мошенничество?
Обратите внимание, что персональные шахтерам и майнинг как правило, необходимо выполнить полный узел. Если они этого не делают, то они открывают себя для атаки со стороны конкурентов. Поэтому, до тех пор, как у нас есть много шахтеров и бассейнов, мы должны иметь большое количество узлов. Следует также отметить, что предполагаемый проект Bitcoin, когда она была создана в том, чтобы иметь относительно небольшое количество полных узлов с большинства пользователей просто работает легковесных клиентов. Мы, конечно, можем изменить наши мысли о том, или не хотим мы, но мы не можем легко уйти от того факта, что он был разработан с такой целью.
При всем этом говорить об увеличении размера блока, не цепь быстро стать ОГРОМНЫЙ?
Во-первых, речь идет об увеличении LIMIT размера блока, а не об увеличении размера блока. Вполне вероятно, что больший предел в конечном итоге означает, что шахтеры будут создавать более крупные блоки, но если не хватает объема транзакций, чтобы заполнить больший предел, то блоки вполне могут оставаться меньше в течение длительного времени.
Во-вторых, слово "ОГРОМНЫЙ" очень субъективно. Как быстро вы предсказывали, что блоки действительно растут?
Не будет ли сеть быть сильнее, если бы узлы были вознаграждены, как шахтеры для хранения цепи?
Может быть. Если бы это было возможно сделать это надежным. Вы придумали решение для любых потенциальных атак Сивилла?
более полные узлы запуск более надежные и безопасная сеть, правильно?
Имея полные узлы, безусловно, помогает сделать его более трудным для любой небольшой группы, чтобы изменить какой-либо из правил протокола, чтобы удовлетворить свои желания, но сеть будет по-прежнему работать должным образом, если это было в основном только шахтеры и бассейны, которые были запущены полные узлы.
2. Может ли средний человек больше не моя?
Любой человек может мой. Но это требует много усилий и доступа к недорогим ресурсам помоему
выгодно. Если вы хотите, чтобы добывать себе в убыток, как хобби, это, конечно, можно сделать так.
Почему не шапку на добычу полезных ископаемых?
Потому что это было бы невозможно провести в жизнь.
Разве вы не можете сделать крышку как 1% для пула и .01% для физического лица?
Нет. Так как невозможно сказать, кто работает бассейн, и кто его добыча по отдельности, невозможно применять какие-либо крышки, как это.
3. Начисление Bitcoins кажется наиболее интересной частью всей этой вещи.
Итак получить оплачиваемую работу в Bitcoins, или убедить своего работодателя платить вам в Bitcoins, или использовать bitwage.co, или начать свой собственный бизнес на основе Bitcoin.
Когда я впервые узнал о Bitcoin я был очень взволнован добычей полезных ископаемых. Тогда я быстро понял, что это было вне досягаемости для меня.
Да. Горнодобывающая промышленность является конкурентным бизнесом. Только те, с доступом к достаточно дешевым ресурсам может сделать это выгодно.
Похоже, что вам придется купить новую буровую установку через каждые 6 месяцев, чтобы идти в ногу с силой хеширования.
Вероятно.
Даже тогда вы должны присоединиться пул, чтобы иметь выстрел в зарабатывать ничего.
Это зависит от того, насколько большой добычной операции вы можете себе позволить, чтобы установить, как недорогие ресурсы для вас, и сколько волатильности доходов вы можете справиться.
не эта сеть работает гораздо более гладкой и быть бы больше удовольствия, если кто-нибудь может мне?
Любой человек может добывать, но не каждый может сделать это выгодно. Горнодобывающая промышленность является конкурентным бизнесом. Те, которые имеют большой запас между своими затратами и доходами имеют лучшие шансы на успех.