|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Должен ли я перейти на классический или остаться с Ядром? Я не могу решить, что делать. Я боюсь, чтобы попасть на worng версии. Что такое хорошая версия?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Если ядро служит вашим целям, я предлагаю вам придерживаться его. Там нет хорошего или плохого варианта.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
![]() если вы не уверены, и не были следующими вещей в последнее время, я предлагаю вам придерживаться того, что у вас уже есть (это ядро) и ждать, пока (и если) Bitcoin классики становятся официальным стабильным клиентом для использования.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Сколько разработчики работают за сценой на Ядра по сравнению с Classic? Если вы обнаружите, что ответ, вы будете знать, какой путь следовать. Я видел подробную дорожную карту и простые объяснения на пути вперед для Ядра и очень мало информации о Classic.
Вы должны сделать свой собственный ум, но я бы предпочел поддержать стабильную команду, которая последовательна и цель инициативы, чем кто-то скачет от одной реализации к другим. < Вставить Гэвина здесь > |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Может быть, что 2Mb блоки будут необходимы в будущем, но сейчас Bitcoin необходим ряд других изменений, чтобы справиться с увеличением использования и более длительным временем подтверждения. Ядро решает эти изменения в управляемом и планомерно. Простое немедленное увеличение размера блока может привести к более продолжительному ожиданию для подтверждения и более высоких операционных издержек IMHO. Нам нужно больше блоков, созданных чаще, а не большие блоки.
Будущее с ядром - сердцевиной голосов и держать Bitcoin здоровым. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() классика DOA, все находится в согласии остаться с ядром, также ядро предложения не только segwit, но 2mb тоже, это означает, что нет никаких причин, чтобы пойти с любым другим altcoin ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Должен ли я перейти на классический или остаться с Ядром? Я не могу решить, что делать. Я боюсь, чтобы попасть на worng версии. Что такое хорошая версия? для того, чтобы решить, какой из них хорошо вам нужно прочитать сотни противоборствующих темам, ответы и посты, чтобы выяснить, какая из них лучше. и в конце концов вы не могли бы даже быть в состоянии решить. но для того, чтобы решить, чтобы перейти к версии, что это легко. так как это слишком рано, чтобы переключиться и Bitcoin классический не имеет достаточной поддержки позади себя, вы должны оставаться с сердечником до тех пор, пока не увидите каких-либо существенных изменений в том, как вещи формируют, чтобы быть похожим. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
![]() Должен ли я перейти на классический или остаться с Ядром? Я не могу решить, что делать. Я боюсь, чтобы попасть на worng версии. Что такое хорошая версия? Я предлагаю вам остаться с сердцевиной. Это самый лучший вариант для вас прямо сейчас. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1613
цитировать ответ |
![]() Должен ли я перейти на классический или остаться с Ядром? Я не могу решить, что делать. Я боюсь, чтобы попасть на worng версии. Что такое хорошая версия? Со всем новым материалом доступны в Ядра 0.12.0 Интересно, почему вы бы даже рассмотреть классический ап "Обновить"? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 807
цитировать ответ |
![]() Ядро является лучшим вариантом, с segwit они ввели некоторые исправления & LN должны исправить другие тоже.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
![]() Я буду придерживаться Core. Классическое это просто еще один плохой эксперимент (как jBitcoin XT), поэтому я не думаю, что он далеко пойдет. Ядро имеет почти всю общину, поддерживающую его и проблемы, связанные с размером блока будет решена в ближайшие месяцы, так на мой взгляд, ядро безопасная ставка.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
![]() Должен ли я перейти на классический или остаться с Ядром? Я не могу решить, что делать. Я боюсь, чтобы попасть на worng версии. Что такое хорошая версия? Сейчас оба они совместимы, но если классический становится доминирующим клиентом, то вам нужно переключиться (если ядро также не вносит изменения в 2 мегабайта блоков). Если классические достигают цели 75% блоки, помеченные, как Classic, 28-дневный льготный период будет активировать позволяет всем бумажники / несовместимые узлы для обновления до того 2MB блоки активны. Сколько разработчики работают за сценой на Ядра по сравнению с Classic? Если вы обнаружите, что ответ, вы будете знать, какой путь следовать. Я видел подробную дорожную карту и простые объяснения на пути вперед для Ядра и очень мало информации о Classic. Вы должны сделать свой собственный ум, но я бы предпочел поддержать стабильную команду, которая последовательна и цель инициативы, чем кто-то скачет от одной реализации к другим. < Вставить Гэвина здесь > Классический фактически выпустила очень подробный (и хорошо продумана, на мой взгляд) дорожную карту. Может быть, вы просто не видели его? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Если вы не имея какой-либо вопрос, остаться с ядром и не переключиться на классический.
Вы можете сделать переход на классический позже в любое время, когда у вас есть достаточно комментариев и отзывы о классическом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
![]() Если вы не можете решить это самостоятельно, вы не готовы к этому. Просто остаться с Ядром тогда, вы не будете сожалеть об этом Тхи.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Если вы не можете решить это самостоятельно, вы не готовы к этому. Просто остаться с Ядром тогда, вы не будете сожалеть об этом Тхи. Да, это просто очень хороший момент. Если вы еще не определились по этому вопросу, это только означает, что вы до сих пор не вырезаны для него. Палка с тем, что вы знаете, вы никогда не ошибетесь с этим. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Я очень люблю мороженое. У меня есть только $ 5 и хочу купить некоторые, но я не знаю, какой из них купить. Я не хочу, чтобы получить неправильный из-за страха еще один лучше. Что несмещенная консенсус относительно лучшего аромата.
Да, этот вопрос будет получить "правильно" ответ. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
![]() я думаю, что это легко решить, по крайней мере, для меня это очень просто.
классика не имеет горнодобывающую поддержку позади него (пока), так почему переключиться на что-то, что чувствует, как он имеет ту же участь, как Bitcoin ХТ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
![]() Если бы вы спросили об этом несколько месяцев назад, было бы серьезное обсуждение которых один лучше.
Но теперь, ядро улучшилось много, поэтому я рекомендую вам обновить Ядра 0.12.0 Bitcoin Основной план является Вот. Bitcoin Классический план является Вот. Проинформируйте себя и выбрать то, что вы думаете, что лучше всего подходит для Bitcoin. Bitcoin Основной план также доступен на https://bitcoincore.org/en/2015/12/23/capacity-increases-faq/. Нет разницы вообще, хотя. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |