Забавно, я не получил отчет о О.П. еще, насколько я помню ..
Я мог бы послать вам это ->
Я думаю, это из-за одного или двух постов, что было явно несущественным (что трудно найти), а не всю историю пост будучи плохо?
Ну, 1 или 2 сообщений действительно не имеет значения, на мой взгляд. Почему я не могу иметь некоторую свободу и после того, что я хотел сказать?
Вы можете разместить то, что вы хотите, но в тот момент вы продаете свою подпись вы будете судить по-другому, когда под сомнение. Есть версии разработано обоснование спама. Это не могло быть ваше намерение спама либо, но ваше намерение не передавать по сети. Например. перефразировка существующего поста я связан выше, что делает его, кажется, как вклад в то время как на самом деле вы просто повторять то, что уже написано кем-то свои слова. Это часто происходит, если люди просто прочитать название или OP и быстро написать ответ вместо того, чтобы читать всю нить ИМХО. В последнее время его происходит со мной, что я прочитал 2 или более страниц в теме и подготовить ответы на сообщения только, чтобы кто-то уже что-то очень похожее ответил. Если аргумент уже писал, что ничего не участвовать в дискуссии, если я просто повторить. Я просто пример, приведенный выше, и я не буду идти через вашу историю отправки сообщения, чтобы выкопать больше.
Я не могу не хочу просто удлинить, например, "Здравствуйте" в "привет там, я josef200, я хе года и с помощью Bitcoin с 2012 года." Были некоторые должности, которые я мог бы ответить только, что без добавления какого-либо ненужным содержания, может быть, вы принимаете эти сообщения как спам и insubstntial.
Длина не проблема. Политическая речь может занять несколько часов без ничего ценного передаются. С другой стороны, одно слово, как "да" может быть полезно и в некоторых случаях и тем самым способствуя.
Есть члены, что там посты около 50 сообщений в день в спекуляции борту, который состоит только из 1 предложения и носить подпись и до сих пор не получить бан. Так почему же я?
Если вы думаете, что другие заслуживают запрет, сообщать о них. Указывая пальцем не улучшает вашу позицию, хотя.
Я ожидаю основания и доказательства, а не что-то вроде:
Из моего опыта: вы не получите это.
Некоторый модератор запретил вам в течение 60 дней, потому что вы вывесили insubtantial сообщения с объявлением подписи. Таким образом, мы оставим его, как это происходит потому, что мы модераторы и вам нечего сказать.
60 день означает его не первый запрет, но ваш
последнее предупреждение. Следующий на постоянно.
Не пытаясь оскорбить вас BadBear, но то, как правило, вы ... Не примите это серьезно, вы не плохой человек. Я знаю, будучи Администратор / Модератор тяжелая работа, уборка все, что спам и другие вещи. Но только принимать решения, основываясь на текущем настроении просто не правильно.
Так, может любой модератор или лицо, которое запретило меня стоять и говорить? Я не хочу быть виновным ни по какой причине. Если существует реальная причина, скажите, пожалуйста,
Запреты, как правило, раздавали BadBear. Имейте в виду, что "конструктивный", "спам" или "ответ удобное сообщение" субъективна и от того, что я видел BadBear не принимает это всерьез.