Почему люди на самом деле падают на него? Как они ожидают, чтобы фактически получить отдачу на инвестиции, которая имеет Понзите в названии?
На мой взгляд, негативный свет, который льется на ponzis не так. Я не играю ponzis, но его не так, как они лгут.
Дурной пример (один, который заслуживает негативного внимания): BTC-ARBS - рекламируются они делают арбитраж и, очевидно, были Понци, лежал о том, кто они были с самого начала.
Хороший пример (не заслуживает негативного внимания): любой PONZI сайт с именем Понци в нем
До тех пор, как Понци сайт объясняет, что не каждый выигрывает и что ранние люди выигрывают, это просто игорный сайт. Это не афера любыми средствами. Они говорят, что они и говорят, что некоторые выиграть некоторые теряют. До тех пор, пока они принимают только плату они описывают, и что все люди, которые должны получать деньги делать, там не афера или ничего негативного. Люди, которые играют ponzis понимают его авантюра и понять то будет риск, который они принимают. Только время ponzis должны проводиться в негативном свете, на мой взгляд, когда они, чтобы скрыть то, что они на самом деле, как BTC-арбы и других подобных сайтах сделали.ЕЕ афера !!! Я предпочел бы играть в азартные игры мои монеты в казино, а не положить его в жульничестве.
Это ваши личные предпочтения, но это не афера, когда игроки знают правила, и все победители платят. Какую часть вы сочли бы мошенническим, чтобы оправдать вашу классификацию как афера?
Просто зная правила и, победители платят не обязательно означает что-то не является жульничеством.
Я дам вам пример: в онлайн-покер. Там причина, почему правительство США взяло его полностью. Не потому, что они не могут обложить налогом прибыль, а потому, что они не могут полностью гарантировать справедливую систему шансов (т.е. ботами и / или перекос шансы / фиксированные руки) для игроков, поскольку серверы были основаны за рубежом, а не полностью прозрачным.
Так нет ... просто потому, что интернет-сайт утверждает, четкие правила и настоящие победители платят, не означает, что все, что в настоящее время работают в чистоте «за кулисами». Вот почему есть система сдержек и противовесов. Но если это не полностью прозрачный бизнес, то всегда есть место для незаконной деятельности, за кулисами.
Имея возможность превратить что-то в жульничество не приравнивает к этим вещам будучи аферой при введении правильно. Когда эта вещь становится мошеннической, то это становится аферой ...
Я основывая свои предположения на буквальном значении слова "мошенничество" который требует мошенничеств, и если игроки знают правила, нет никакого мошенничества ...
Правительство США делает много вещей и не все из них "правильно" или "хорошие звонки." Атакующий онлайн покер так, как это сделал ни хороший вызов, правильный выбор, или в его власти, чтобы сделать это. Многое в том же образом, что нападавший может настигнуть жертву силой для того, чтобы достичь своих целей, просто имея силу или способность делать что-то не дает власть, или оправдание этих целей. Правительство США не имеет полномочий для обеспечения соблюдения США мандата на имуществе, находящееся за границей, если любая другая нация пыталась применять мандат на американской собственности, находящейся на территории США, они будут получены в качестве оккупационных сил и встретилась с убойной силой ... Так что, играя "Адвокат дьявола" это было явно не так, что США сделали, нарушив суверенитет другого народа, и США не допустят такое же сделать в обратном направлении ...