Понимание открытых и закрытых ключей

Может кто-нибудь объяснить в простой форме, почему ключи безопасны?

Есть несколько обменов с кошельками, настольными кошельками, веб-кошельками, мобильными кошельками и т.д., и все они генерируют новые адреса и личные ключи все время для каждого пользователя. И никто из них не обсуждают, какие ключи используются уже. Так почему же это не возможно, что дублирующие адреса могут быть созданы? Почему это не возможно, что закрытый ключ может быть обнаружено везением или грубой силой?

Эй, если вы хотите последовательное объяснение читает на вики.

Секретный ключ: https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key

Открытый ключ: https://en.bitcoin.it/wiki/Address

Цитата: gagalady 31 мая 2014, 12:19:07 PM

Я прочитал обе эти вики полностью, но я не нашел ответы на мои вопросы.

Короче говоря, шансы двух людей, порождающие те же закрытые ключи настолько малы, что не стоит беспокоиться. Вы беспокоитесь о том, как попал под метеором?

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM

-snip-
Так почему же это не возможно, что дублирующие адреса могут быть созданы? Почему это не возможно, что закрытый ключ может быть обнаружено везением или грубой силой?

Потому что для одного

Цитата: odolvlobo 31 мая 2014 года, 3:54:06 PM

-чик-шансы двух людей, порождающих те же закрытые ключи настолько малы, что не стоит беспокоиться. -snip-

но большинство людей не понять, как тонкий шанс на это на самом деле.

Давайте играть в игру с открытыми / закрытыми ключами, мы?

У меня есть открытый ключ (например тот, в моей подписи) шанс для вас найти секретный ключ для него такой же шанс найти Баки мяч в пределах земли планеты (это включает в себя ядро и воздух). Если вы хотите увидеть расчет идет сюда:

Если это абстрагироваться вы можете думать от него, как найти одну молекулу воды в каждом источнике воды (это будет OFC включать животное и человек) на земле. Тем не менее, это далеко, у вас есть очень хороший шанс найти эту молекулу воды по сравнению с вашим шансом найти секретный ключ к моему общественному.

Эти шансы настолько минимальны, что даже если каждый будет делать новый адрес для каждой сделки в течение следующих 1000 лет, вероятность столкновения (2 же закрытые ключи) по-прежнему минимальна. Я, вероятно, будет делать расчет на то, как стройный точно когда-нибудь в будущем.

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM

И никто из них не обсуждают, какие ключи используются уже.

Если вы должны были спросить другие человек, чтобы не использовать секретный ключ, то ваши монеты будут украденным в считанных секундах.

Цитата: odolvlobo 31 мая 2014 года, 3:54:06 PM

Хорошо, но это не очень удовлетворяет. Так как все больше людей использовали Bitcoin, а скорее больше адресов генерируются, и чем дольше его было вокруг, было бы больше и больше шансов дублированных адресов.

Вопрос: после адреса загружается средств и добавляют к blockchain, в таком случае, что информация присылают эти автоматические адреса генераторов во всех веб, письменный стол, а также мобильных кошельков, и bitaddress.org генератора тоже? Я не думаю, что так. Так как же они знают, что они не создают адрес, который уже был создан?

Шансы чрезвычайно малы, но с технической точки зрения, это возможно.

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM

Цитата: odolvlobo 31 мая 2014 года, 3:54:06 PM

Цифры настолько велики, что ни одна из вещей, которые вы упоминаете, даже умноженных на миллиард, не делает ни малейшей разницы.

Число возможных адресов равно 2¹⁶⁰. Если 10 миллиардов людей сформировали 1 миллиард адресов каждых, то шансы на новый адрес при столкновении с каким-либо из них является 1 в 2¹⁴¹. Это 1 в 2.787.593.149.816.327.892.691.964.784.081.045.188.247.552 шанс а.

Давайте представим, что Bitcoin является столь же большим, как Visa, которая может обрабатывать 24000 транзакций в секунду. В течение миллионов лет, Bitcoin будут обработаны до 800,000,000,000,000,000 операций. Если новый ключ были сгенерированы для каждого из них, то есть еще только один в 2.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 шанс, что это будет дублировать.

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM

Пришлите мне свой секретный ключ, и я обещаю не использовать этот адрес. Пинки клянутся.

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM

Шансы чрезвычайно малы, но с технической точки зрения, это возможно.

Пожалуйста, посмотрите это: https://www.youtube.com/watch?v=KX5jNnDMfxA

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM

-чик-Так как же они знают, что они не создают адрес, который уже был создан?

Они не делают.

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM

Шансы чрезвычайно малы, но с технической точки зрения, это возможно.

вероятностно говоря: это не будет.

Цитата: Шорену 31 мая 2014 года, 4:11:16 PM

-snip-
как поиск одна молекула воды в каждом источнике воды (Это будет OFC включать животное и человек) на земле.
-snip-

Люди просто очень плохо понять, насколько большой номер, когда номера начинают получать действительно действительно большой.

Мы не говорим о лотерее выигрышных номеров здесь.

Мы говорим о том:

Цитата: молекулярному 03 ноября 2012, 07:45:18 PM

Ok, новые данные будут Recalc все:

вероятность ударов молнии в любой год: 1/280000.
вероятность того, с дерьмом в любой данный момент времени: 1 / (60 * 24) = 1/1440 (если вы какать каждый день, и сам процесс занимает 1 минуту)
вероятность ударов молнии, беря дерьмо в любой год: 1 / (280000 * 1440) = 1 / 1.47E11 = 2.48E-9
вероятность принятия гадить в то же время в ситуации, когда от удара молнии может произойти на самом деле = 1/1440 = 0,25 = 1.74E-4
вероятность обнаружения столкновения: 1E-65
получить удар молнии, принимая дерьмо за то, как много лет подряд равновероятно как обнаружение столкновения: журнал (1E-65) / журнал (1.74E-4) = +17,3

моя математика примерно правильно сейчас?

Если да, то я могу сказать: "Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год на протяжении 17 лет подряд",

Это просто не произойдет до тех пор, как число генерируемых происходят из достаточно случайного источника.

Теперь, что может случиться, что операционная система или программа бумажника может иметь очень неадекватный способ генерации случайных чисел таким образом, что они не являются действительно случайными. Из-за плохой дизайн, программа может попасть в какой-то шаблон чисел, которые изначально кажутся случайными, но на самом деле таковой не является. Если это произойдет, то два человека работают ту же программу могут потенциально генерировать одни и тот же адрес.

Цитата: DannyHamilton 31 мая 2014 года, 8:51:00 PM

-snip-

Цитата: молекулярному 03 ноября 2012, 07:45:18 PM

-snip-

Этот поток является удивительным!

Цитата: Paraipan 03 ноября 2012, 10:45:32 PM

Графическое объяснение Bitcoin безопасности http://i.imgur.com/VjtG3.jpg

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM

Вы можете попытаться создать столько адресов, как вы можете испытать свою удачу. Победа некоторых крупных лотерей проще на самом деле

Цитата: liumiao от 01 июня 2014 года, 4:04:31 AM

Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM

Нет смысла, Bitcoin не предназначен для предотвращения дублирования адреса.

Цитата: junshong от 01 июня 2014 года, 5:10:09 AM

Цитата: liumiao от 01 июня 2014 года, 4:04:31 AM

Нет смысла, Bitcoin не предназначен для предотвращения дублирования адреса.

Bitcoin не предназначен для предотвращения дубликатов адресов.

Открытый ключ и адрес являются две совершенно разные вещи, ваш адрес состоит из вашего открытого ключа, но вы обычно не видите свой открытый ключ.

Это было бы очень утешительно, если бы не тот факт, что менее чем 500 лет назад ученые считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Люди последовательно создавать теории, чтобы соответствовать бесконечной вселенной в конечном уме, и в конечном итоге доказать себя неправильно, и выглядеть глупо. Не вдаваясь слишком абстрактно, вы можете, без сомнения, сказать, что мы на самом деле полностью понять динамику вероятность? Является ли это действительно случайным образом, как вы предполагаете? Что делать, если это не так. Слышали ли Вы о законах Мерфи?

http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-laws.html

Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM

-snip-

Не вдаваясь слишком абстрактно, вы можете, без сомнения, сказать, что мы на самом деле полностью понять динамику вероятность?

Он -mathematically speaking- не ясно, что случайность. Это, однако, не является проблемой при анализе его, до тех пор, пока вы сохраняете "везение" или "Божья воля" из уравнения.

Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM

Является ли это действительно случайным образом, как вы предполагаете?

Правда хаотичность -если ему даже exists- трудно генерировать для компьютеров. Вот почему безопасность ваших монет привязана к качеству генератора случайных чисел ваша операционная система использует. Если генератор случайных чисел (ГСЧ) является плохой шанс, что кто-то получает те же ключи высока. Например. андроид телефон RNG https://bitcoin.org/en/alert/2013-08-11-android
Это легко понять. Если у вас есть только 4 случайные биты вместо 160 у вас есть только 2⁴ = 16 различных ключей. Таким образом, вероятность столкновения резко возрастает с каждым новым ключом. Пул возможных ключей с другой стороны удваивается с каждым битом.

Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM

Что делать, если это не так.

Это начинает получать философски. Если вы не имеете хаотичность вы не можете иметь безопасность. Это не ограничивается Bitcoin, это также будет осуществлять онлайновые банковские и кредитные карты.
Там в настоящее время не известна атака на алгоритмах, используемых Bitcoin. ГСЧ может быть плохим, код может быть плохим, но алгоритмы хороши.
Однако Bitcoin Protocoll может быть изменен, его не высечены в камне. Сильные криптографические алгоритмы сегодня, завтра могут быть слабыми и могут быть заменены более новой более сильными.

Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM

Слышали ли Вы о законах Мерфи?

http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-laws.html

Да, его сатирические.

блин, я до сих пор не понимаю смысла иметь открытые и закрытые ключи.
может кто-нибудь объяснить это с простыми предложениями?

31 мая 2014, 12:12:24 PM	# 1
BigOrangeBee Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Может кто-нибудь объяснить в простой форме, почему ключи безопасны? Есть несколько обменов с кошельками, настольными кошельками, веб-кошельками, мобильными кошельками и т.д., и все они генерируют новые адреса и личные ключи все время для каждого пользователя. И никто из них не обсуждают, какие ключи используются уже. Так почему же это не возможно, что дублирующие адреса могут быть созданы? Почему это не возможно, что закрытый ключ может быть обнаружено везением или грубой силой?

31 мая 2014, 12:19:07 PM	# 2
gagalady Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Эй, если вы хотите последовательное объяснение читает на вики. Секретный ключ: https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key Открытый ключ: https://en.bitcoin.it/wiki/Address

31 мая 2014, 12:48:50 PM	# 3
BigOrangeBee Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: gagalady 31 мая 2014, 12:19:07 PM Эй, если вы хотите последовательное объяснение читает на вики. Секретный ключ: https://en.bitcoin.it/wiki/Private_key Открытый ключ: https://en.bitcoin.it/wiki/Address Я прочитал обе эти вики полностью, но я не нашел ответы на мои вопросы.

31 мая 2014, 3:54:06 PM	# 4
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Короче говоря, шансы двух людей, порождающие те же закрытые ключи настолько малы, что не стоит беспокоиться. Вы беспокоитесь о том, как попал под метеором?

31 мая 2014, 4:11:16 PM	# 5
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM -snip- Так почему же это не возможно, что дублирующие адреса могут быть созданы? Почему это не возможно, что закрытый ключ может быть обнаружено везением или грубой силой? Потому что для одного Цитата: odolvlobo 31 мая 2014 года, 3:54:06 PM -чик-шансы двух людей, порождающих те же закрытые ключи настолько малы, что не стоит беспокоиться. -snip- но большинство людей не понять, как тонкий шанс на это на самом деле. Давайте играть в игру с открытыми / закрытыми ключами, мы? У меня есть открытый ключ (например тот, в моей подписи) шанс для вас найти секретный ключ для него такой же шанс найти Баки мяч в пределах земли планеты (это включает в себя ядро и воздух). Если вы хотите увидеть расчет идет сюда: Если это абстрагироваться вы можете думать от него, как найти одну молекулу воды в каждом источнике воды (это будет OFC включать животное и человек) на земле. Тем не менее, это далеко, у вас есть очень хороший шанс найти эту молекулу воды по сравнению с вашим шансом найти секретный ключ к моему общественному. Эти шансы настолько минимальны, что даже если каждый будет делать новый адрес для каждой сделки в течение следующих 1000 лет, вероятность столкновения (2 же закрытые ключи) по-прежнему минимальна. Я, вероятно, будет делать расчет на то, как стройный точно когда-нибудь в будущем.

31 мая 2014, 4:18:48 PM	# 6
cp1 Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM И никто из них не обсуждают, какие ключи используются уже. Если вы должны были спросить другие человек, чтобы не использовать секретный ключ, то ваши монеты будут украденным в считанных секундах.

31 мая 2014, 4:22:21 PM	# 7
BigOrangeBee Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: odolvlobo 31 мая 2014 года, 3:54:06 PM Короче говоря, шансы двух людей, порождающие те же закрытые ключи настолько малы, что не стоит беспокоиться. Вы беспокоитесь о том, как попал под метеором? Хорошо, но это не очень удовлетворяет. Так как все больше людей использовали Bitcoin, а скорее больше адресов генерируются, и чем дольше его было вокруг, было бы больше и больше шансов дублированных адресов. Вопрос: после адреса загружается средств и добавляют к blockchain, в таком случае, что информация присылают эти автоматические адреса генераторов во всех веб, письменный стол, а также мобильных кошельков, и bitaddress.org генератора тоже? Я не думаю, что так. Так как же они знают, что они не создают адрес, который уже был создан? Шансы чрезвычайно малы, но с технической точки зрения, это возможно.

31 мая 2014, 4:33:00 PM	# 8
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM Цитата: odolvlobo 31 мая 2014 года, 3:54:06 PM Короче говоря, шансы двух людей, порождающие те же закрытые ключи настолько малы, что не стоит беспокоиться. Вы беспокоитесь о том, как попал под метеором? Хорошо, но это не очень удовлетворяет. Так как все больше людей использовали Bitcoin, а скорее больше адресов генерируются, и чем дольше его было вокруг, было бы больше и больше шансов дублированных адресов. Вопрос: после адреса загружается средств и добавляют к blockchain, в таком случае, что информация присылают эти автоматические адреса генераторов во всех веб, письменный стол, а также мобильных кошельков, и bitaddress.org генератора тоже? Я не думаю, что так. Так как же они знают, что они не создают адрес, который уже был создан? Цифры настолько велики, что ни одна из вещей, которые вы упоминаете, даже умноженных на миллиард, не делает ни малейшей разницы. Число возможных адресов равно 2¹⁶⁰. Если 10 миллиардов людей сформировали 1 миллиард адресов каждых, то шансы на новый адрес при столкновении с каким-либо из них является 1 в 2¹⁴¹. Это 1 в 2.787.593.149.816.327.892.691.964.784.081.045.188.247.552 шанс а. Давайте представим, что Bitcoin является столь же большим, как Visa, которая может обрабатывать 24000 транзакций в секунду. В течение миллионов лет, Bitcoin будут обработаны до 800,000,000,000,000,000 операций. Если новый ключ были сгенерированы для каждого из них, то есть еще только один в 2.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 шанс, что это будет дублировать.

31 мая 2014, 4:35:43 PM	# 9
cp1 Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM Хорошо, но это не очень удовлетворяет. Так как все больше людей использовали Bitcoin, а скорее больше адресов генерируются, и чем дольше его было вокруг, было бы больше и больше шансов дублированных адресов. Вопрос: после адреса загружается средств и добавляют к blockchain, в таком случае, что информация присылают эти автоматические адреса генераторов во всех веб, письменный стол, а также мобильных кошельков, и bitaddress.org генератора тоже? Я не думаю, что так. Так как же они знают, что они не создают адрес, который уже был создан? Шансы чрезвычайно малы, но с технической точки зрения, это возможно. Пришлите мне свой секретный ключ, и я обещаю не использовать этот адрес. Пинки клянутся.

31 мая 2014, 4:50:30 PM	# 10
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM Шансы чрезвычайно малы, но с технической точки зрения, это возможно. Пожалуйста, посмотрите это: https://www.youtube.com/watch?v=KX5jNnDMfxA

31 мая 2014, 8:40:13 PM	# 11
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM -чик-Так как же они знают, что они не создают адрес, который уже был создан? Они не делают. Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014 года, 4:22:21 PM Шансы чрезвычайно малы, но с технической точки зрения, это возможно. вероятностно говоря: это не будет. Цитата: Шорену 31 мая 2014 года, 4:11:16 PM -snip- как поиск одна молекула воды в каждом источнике воды (Это будет OFC включать животное и человек) на земле. -snip-

31 мая 2014, 8:51:00 PM	# 12
DannyHamilton Сообщения: 2016 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Люди просто очень плохо понять, насколько большой номер, когда номера начинают получать действительно действительно большой. Мы не говорим о лотерее выигрышных номеров здесь. Мы говорим о том: Цитата: молекулярному 03 ноября 2012, 07:45:18 PM Ok, новые данные будут Recalc все: вероятность ударов молнии в любой год: 1/280000. вероятность того, с дерьмом в любой данный момент времени: 1 / (60 * 24) = 1/1440 (если вы какать каждый день, и сам процесс занимает 1 минуту) вероятность ударов молнии, беря дерьмо в любой год: 1 / (280000 * 1440) = 1 / 1.47E11 = 2.48E-9 вероятность принятия гадить в то же время в ситуации, когда от удара молнии может произойти на самом деле = 1/1440 = 0,25 = 1.74E-4 вероятность обнаружения столкновения: 1E-65 получить удар молнии, принимая дерьмо за то, как много лет подряд равновероятно как обнаружение столкновения: журнал (1E-65) / журнал (1.74E-4) = +17,3 моя математика примерно правильно сейчас? Если да, то я могу сказать: "Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год на протяжении 17 лет подряд", Это просто не произойдет до тех пор, как число генерируемых происходят из достаточно случайного источника. Теперь, что может случиться, что операционная система или программа бумажника может иметь очень неадекватный способ генерации случайных чисел таким образом, что они не являются действительно случайными. Из-за плохой дизайн, программа может попасть в какой-то шаблон чисел, которые изначально кажутся случайными, но на самом деле таковой не является. Если это произойдет, то два человека работают ту же программу могут потенциально генерировать одни и тот же адрес.

31 мая 2014, 9:07:44 PM	# 13
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: DannyHamilton 31 мая 2014 года, 8:51:00 PM -snip- Цитата: молекулярному 03 ноября 2012, 07:45:18 PM -snip- -snip- Этот поток является удивительным! Цитата: Paraipan 03 ноября 2012, 10:45:32 PM Графическое объяснение Bitcoin безопасности http://i.imgur.com/VjtG3.jpg

1 июня 2014, 4:04:31 AM	# 14
liumiao Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM Может кто-нибудь объяснить в простой форме, почему ключи безопасны? Есть несколько обменов с кошельками, настольными кошельками, веб-кошельками, мобильными кошельками и т.д., и все они генерируют новые адреса и личные ключи все время для каждого пользователя. И никто из них не обсуждают, какие ключи используются уже. Так почему же это не возможно, что дублирующие адреса могут быть созданы? Почему это не возможно, что закрытый ключ может быть обнаружено везением или грубой силой? Вы можете попытаться создать столько адресов, как вы можете испытать свою удачу. Победа некоторых крупных лотерей проще на самом деле

1 июня 2014, 5:10:09 AM	# 15
junshong Сообщения: 192 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: liumiao от 01 июня 2014 года, 4:04:31 AM Цитата: BigOrangeBee 31 мая 2014, 12:12:24 PM Может кто-нибудь объяснить в простой форме, почему ключи безопасны? Есть несколько обменов с кошельками, настольными кошельками, веб-кошельками, мобильными кошельками и т.д., и все они генерируют новые адреса и личные ключи все время для каждого пользователя. И никто из них не обсуждают, какие ключи используются уже. Так почему же это не возможно, что дублирующие адреса могут быть созданы? Почему это не возможно, что закрытый ключ может быть обнаружено везением или грубой силой? Вы можете попытаться создать столько адресов, как вы можете испытать свою удачу. Победа некоторых крупных лотерей проще на самом деле Нет смысла, Bitcoin не предназначен для предотвращения дублирования адреса.

1 июня 2014, 6:06:44 AM	# 16
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: junshong от 01 июня 2014 года, 5:10:09 AM Цитата: liumiao от 01 июня 2014 года, 4:04:31 AM Вы можете попытаться создать столько адресов, как вы можете испытать свою удачу. Победа некоторых крупных лотерей проще на самом деле Нет смысла, Bitcoin не предназначен для предотвращения дублирования адреса. Bitcoin не предназначен для предотвращения дубликатов адресов.

1 июня 2014, 7:40:55 AM	# 17
Parham6 Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Открытый ключ и адрес являются две совершенно разные вещи, ваш адрес состоит из вашего открытого ключа, но вы обычно не видите свой открытый ключ.

1 июня 2014, 8:53:01 AM	# 18
BigOrangeBee Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Это было бы очень утешительно, если бы не тот факт, что менее чем 500 лет назад ученые считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Люди последовательно создавать теории, чтобы соответствовать бесконечной вселенной в конечном уме, и в конечном итоге доказать себя неправильно, и выглядеть глупо. Не вдаваясь слишком абстрактно, вы можете, без сомнения, сказать, что мы на самом деле полностью понять динамику вероятность? Является ли это действительно случайным образом, как вы предполагаете? Что делать, если это не так. Слышали ли Вы о законах Мерфи? http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-laws.html

1 июня 2014, 9:24:08 AM	# 19
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM -snip- Не вдаваясь слишком абстрактно, вы можете, без сомнения, сказать, что мы на самом деле полностью понять динамику вероятность? Он -mathematically speaking- не ясно, что случайность. Это, однако, не является проблемой при анализе его, до тех пор, пока вы сохраняете "везение" или "Божья воля" из уравнения. Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM Является ли это действительно случайным образом, как вы предполагаете? Правда хаотичность -если ему даже exists- трудно генерировать для компьютеров. Вот почему безопасность ваших монет привязана к качеству генератора случайных чисел ваша операционная система использует. Если генератор случайных чисел (ГСЧ) является плохой шанс, что кто-то получает те же ключи высока. Например. андроид телефон RNG https://bitcoin.org/en/alert/2013-08-11-android Это легко понять. Если у вас есть только 4 случайные биты вместо 160 у вас есть только 2⁴ = 16 различных ключей. Таким образом, вероятность столкновения резко возрастает с каждым новым ключом. Пул возможных ключей с другой стороны удваивается с каждым битом. Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM Что делать, если это не так. Это начинает получать философски. Если вы не имеете хаотичность вы не можете иметь безопасность. Это не ограничивается Bitcoin, это также будет осуществлять онлайновые банковские и кредитные карты. Там в настоящее время не известна атака на алгоритмах, используемых Bitcoin. ГСЧ может быть плохим, код может быть плохим, но алгоритмы хороши. Однако Bitcoin Protocoll может быть изменен, его не высечены в камне. Сильные криптографические алгоритмы сегодня, завтра могут быть слабыми и могут быть заменены более новой более сильными. Цитата: BigOrangeBee от 01 июня 2014 года, 8:53:01 AM Слышали ли Вы о законах Мерфи? http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-laws.html Да, его сатирические.

2 июня 2014, 3:06:24 PM	# 20
Dxuz Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Понимание открытых и закрытых ключей блин, я до сих пор не понимаю смысла иметь открытые и закрытые ключи. может кто-нибудь объяснить это с простыми предложениями?

Заголовок