28 марта 2016, 3:17:00 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
как будет второй слой предотвратить двойные расходы?

что мешает мне от открытия 2 платежных каналов, используя один и тот же BTCS?
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 марта 2016, 8:28:30 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Что вы имеете в виду "второй слой"? Вы говорите о сети молнии или что-то еще?
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

28 марта 2016, 9:21:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

как будет второй слой предотвратить двойные расходы?

что мешает мне от открытия 2 платежных каналов, используя один и тот же BTCS?

Если вы говорите о LN, вам необходимо выполнить обычную сделку по-цепи, чтобы открыть канал (сделки финансирования). А потом еще один, чтобы закрыть его.
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

29 марта 2016, 1:07:41 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

лол 2 TX сборы по цене 1 
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

29 марта 2016, 1:32:13 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

лол 2 TX сборы по цене 1  
Нет. Вы можете использовать (или должны использовать) платежные каналы для нескольких платежей в одной и той же сущности. Таким образом, вместо того, чтобы платить взносы, скажем, 10 сделок, вам нужно только заплатить плату за 2.

Edit: Если вы спрашиваете о Lightning сети, я настоятельно рекомендую вам прочитать официальный документ: https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf. Он идет в глубину в том, как это все должно работать и как это мешает людям от совершения мошенничества.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

29 марта 2016, 1:33:45 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

как будет второй слой предотвратить двойные расходы?

что мешает мне от открытия 2 платежных каналов, используя один и тот же BTCS?

Мое понимание, которое может быть неправильным, является то, что, когда BTC помещается в "канал",
он заблокирован до тех пор, определенный критерий не выполняется. Так, так как он заблокирован, он не может быть использован для "дважды израсходует",

Молния сети в основном система эскроу, которая обеспечивает для более быстрого подтверждения
раз и больше операций в секунду, чем то, что Bitcoin / Bitcoin может позволить.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

29 марта 2016, 5:35:39 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

лол 2 TX сборы по цене 1  
Нет. Вы можете использовать (или должны использовать) платежные каналы для нескольких платежей в одной и той же сущности. Таким образом, вместо того, чтобы платить взносы, скажем, 10 сделок, вам нужно только заплатить плату за 2.

Edit: Если вы спрашиваете о Lightning сети, я настоятельно рекомендую вам прочитать официальный документ: https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf. Он идет в глубину в том, как это все должно работать и как это мешает людям от совершения мошенничества.
да я говорю о LN.

допустим я хочу платить Элис 0.1BTC за услугу, она часто делает (еженедельно)
будет LN быть полезными для нас?
конечно Алиса должна быть в состоянии потратить эти средства я даю ей еженедельно ...
так что мой вопрос, когда канал открыт и 0.1BTC подписал и передал прочь, будет Алиса сможет использовать эти средства, или же она должна ждать, пока канал не будет закрыт, чтобы использовать деньги я дать ей?

редактировать:
Это кажется возможно ... страница 44..47 появиться говорить о том, как это будет сделано, кажется своего рода орехи, и я не знаю, насколько достоверны / практическое это было бы в длинной цепи освещения "платежи",

его будет очень интересно чтобы попытаться использовать эту сеть освещения, когда он становится доступным для конечных пользователей.
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

29 марта 2016, 9:34:42 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

лол 2 TX сборы по цене 1  
Нет. Вы можете использовать (или должны использовать) платежные каналы для нескольких платежей в одной и той же сущности. Таким образом, вместо того, чтобы платить взносы, скажем, 10 сделок, вам нужно только заплатить плату за 2.


Ага. За исключением тех 10 каналов TXS не собираются быть свободным (хотя должен быть дешевле, чем на цепочке из них).

Итак, в заключение, LN бесполезна для любых неповторяющихся (или не очень часто) сделок. И «рыночный сбор» должно будет находиться под контролем (централизованное планирование?) Либо непосредственно дэвы или реализацию какое-то гибкого размера максимального блока, для того, чтобы по-цепи Txs достаточно высокой, чтобы обеспечить достаточное вознаграждение для шахтеров ( и подтолкнуть людей к решениям 2-го уровня), но достаточно низко, чтобы сделать открытие / закрытие каналов и осуществлять единовременные TXS доступным.


pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

29 марта 2016, 12:44:01 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

да я говорю о LN.

допустим я хочу платить Элис 0.1BTC за услугу, она часто делает (еженедельно)
будет LN быть полезными для нас?
конечно Алиса должна быть в состоянии потратить эти средства я даю ей еженедельно ...
так что мой вопрос, когда канал открыт и 0.1BTC подписал и передал прочь, будет Алиса сможет использовать эти средства, или же она должна ждать, пока канал не будет закрыт, чтобы использовать деньги я дать ей?
Если платеж другого лица не может быть проложен через вас (будучи хмель), я думаю, что Алиса будет необходимо закрыть канал, чтобы платить кому-то еще.

Ага. За исключением тех 10 каналов TXS не собираются быть свободным (хотя должен быть дешевле, чем на цепочке из них).
Неа. Сделки между двумя людьми, которые происходят в канале (то есть он не проходит через хмель) не будет иметь каких-либо дополнительных сборов. Плата только прийти, если вы должны иметь платежный хмель через другие узлы.

Итак, в заключение, LN бесполезна для любых неповторяющихся (или не очень часто) сделок.
Да. В этом-то и дело. Она удаляет повторяющиеся микротранзакции как кран выплаты из blockchain.


И «рыночный сбор» должно будет находиться под контролем (централизованное планирование?) Либо непосредственно дэвы или реализацию какое-то гибкого размера максимального блока, для того, чтобы по-цепи Txs достаточно высокой, чтобы обеспечить достаточное вознаграждение для шахтеров ( и подтолкнуть людей к решениям 2-го уровня), но достаточно низко, чтобы сделать открытие / закрытие каналов и осуществлять единовременные TXS доступным.
Не обязательно. Там будет много сделок происходит на цепи, потому что они не повторяющихся платежей. Открытие и закрытие каналы также должны платить взносы.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

29 марта 2016, 2:16:03 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

Неа. Сделки между двумя людьми, которые происходят в канале (то есть он не проходит через хмель) не будет иметь каких-либо дополнительных сборов. Плата только прийти, если вы должны иметь платежный хмель через другие узлы.

Если да, то я исправлюсь.

Итак, в заключение, LN бесполезна для любых неповторяющихся (или не очень часто) сделок.
Да. В этом-то и дело. Она удаляет повторяющиеся микротранзакции как кран выплаты из blockchain.

Я не знаю ни одного крана, который по-прежнему делает прямые выплаты по-цепи. Я думаю, что все из них ожидать, что пользователи накапливают большие объемы, прежде чем даже в состоянии уйти.

Он также удаляет большинство других единовременных выплат. Зачем наказывать себя значительной плату только заплатить Bitcoins, если вы могли бы использовать более дешевые или бесплатные платежи назначенных? Даже если торговец предлагает вам несколько% для BTC (что они не могут быть в состоянии делать, если плата слишком высока), заплатив несколько долларов в тарифах за $ 10-50 покупки не имеет особого смысла.

И «рыночный сбор» должны будет находиться под контролем (централизованное планирование?) Либо непосредственно дэвы или реализацию какое-то гибкого размера максимального блока, для того, чтобы по-цепи Txs достаточно высокой, чтобы обеспечить достаточное вознаграждение за шахтеров (и подтолкнуть людей к решениям 2-й слой), но достаточно низкой, чтобы сделать открытие / закрытие каналов и выполнять разовые TXS доступным.
Не обязательно. Там будет много сделок происходит на цепи, потому что они не повторяющихся платежей. Открытие и закрытие каналы также должны платить взносы.

Вы пропустили точку. Это не только о том, «много» он-цепи передатчиков, но и о правильном балансе (если такая вещь может существовать вообще). На приведенном выше рисунке.


pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

2 апреля 2016, 10:23:39 AM   # 11
 
 
Сообщения: 653
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

Кто-нибудь сделали какую-либо анализа того, что процент сделок является типом повторяющихся сделки, которые могли бы использовать Lightning сеть?
Cryptorials сейчас офлайн Пожаловаться на Cryptorials   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryptorials Быстрый ответ на сообщение Cryptorials

3 апреля 2016, 8:42:45 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

Кто-нибудь сделали какую-либо анализа того, что процент сделок является типом повторяющихся сделки, которые могли бы использовать Lightning сеть?
"100%" из них. Вышеуказанные посты запутанные старые партии одного однонаправленные каналы компенсации; более мощные конструкции, как известно, на что-то вроде 5 лет, самый сложный, с которыми двунаправленные системы оплаты сетчатые мы называем молнии сегодня. Нет расхождения использования не требуется, чтобы использовать их, хотя они очень эффективны для этого случая.

Джон Ratcliff написал хорошую неформальную дискуссию о том, какие сети двунаправленного оплаты канала являются: https://letstalkbitcoin.com/blog/post/the-lightning-network-elidhdicacs

gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

3 апреля 2016, 8:56:51 AM   # 13
 
 
Сообщения: 653
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

Кто-нибудь сделали какую-либо анализа того, что процент сделок является типом повторяющихся сделки, которые могли бы использовать Lightning сеть?
"100%" из них. Вышеуказанные посты запутанные старые партии одного однонаправленные каналы компенсации; более мощные конструкции, как известно, на что-то вроде 5 лет, самый сложный, с которыми двунаправленные системы оплаты сетчатые мы называем молнии сегодня. Нет расхождения использования не требуется, чтобы использовать их, хотя они очень эффективны для этого случая.

Джон Ratcliff написал хорошую неформальную дискуссию о том, какие сети двунаправленного оплаты канала являются: https://letstalkbitcoin.com/blog/post/the-lightning-network-elidhdicacs



Ах я вижу. Интересно, как я умудрилась пропустить видя ничего о таком поразительном ограничения. Спасибо за ссылку.
Cryptorials сейчас офлайн Пожаловаться на Cryptorials   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryptorials Быстрый ответ на сообщение Cryptorials

3 апреля 2016, 12:03:49 PM   # 14
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: понимание второго слоя

Как выполнить обычную цепочку, чтобы открыть канал ???
Maxim_Smirnov сейчас офлайн Пожаловаться на Maxim_Smirnov   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maxim_Smirnov Быстрый ответ на сообщение Maxim_Smirnov



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW