На текущих уровнях обменного курса и трудности, да, есть в настоящее время слишком много мощности хеширования GPU будет поддерживаться 3,600 BTC на $ 12,50 за BTC.


Был 24 Тхач / s необходимо для защиты от 51% атак? Если Bitcoin только что 12 Тхач / s бы это было p0wned злоумышленником теперь?

Вряд ли. 

Он будет консолидироваться немного здесь. 

Если СИС не было "очень скоро в настоящее время"Шахтеры будут скупать FPGAs, чтобы заменить их энергоемкие графические процессоры. Но с СИС углом, никто не покупает ПЛИС прямо сейчас.

В то время как графические процессоры начали быть людьми, используя их существующий игровой GPU, он быстро стал коммерческим предприятием. Так как мелкий шахтер ударит пределы для электрической и тепловой энергии, а только те, которые могли бы расширить были более крупные фермы GPU, где стоимость нового электрического и отопления может быть оправдано, что добавление таких больших количеств хэшей. Эффективности выступают за меньшее количество крупных игроков.   

Поскольку ПВМ был более эффективным, электрическая мощность не была достигнута, как легко. Это позволило распространить способность хеширования к более широкой группе снова.

СИС, скорее всего, вызовет распространение распространяться еще дальше.

Таким образом, в сущности, "энергия боров" свойство графических процессоров на самом деле работает против децентрализации. Если емкость хеширования падает, он приходит почти полностью из графических процессоров, так что сочетание графических процессоров и ПЛИС будут показывать GPU капания и ПВМ выращивания (на относительной основе), но оба сделаны, когда Asics корабль от нескольких производителей.