Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
1 февраля 2012, 7:03:13 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
EDIT: Мое мышление в этом OP испорчено мое отсутствие понимания того, как работает система Bitcoin.

Так что я еще немного думал о своей должности Вот и, в частности, урок о том, если есть централизованная власть будет продана с аукциона, то аукцион всегда будет следовать, и действительно тревожная мысль пришла мне в голову:

Я боюсь, что, возможно, обнаружил фатальный недостаток в дизайне Bitcoin в.

(Я знаю, что вы думаете: "О нет, не один из них снова .." но, пожалуйста, выслушайте меня. Я бы много, а ты доказать, что я неправ, чем мне быть правым, я просто боюсь, что я не прав).


Фатальный недостаток в том, как сеть получает обеспечивается за счет мощности процессора и, более конкретно, как награда привязана к хешированию сложности. Подумайте об этом, если вы исследуете текущую ситуацию, кто шахтеры, а не майнинг, которые не имеют отношения к этой проблеме, но конкретные отдельные шахтеры .. кто они? Я вам скажу! Это те люди, среди нас, которые имеют необходимое оборудование и может получить электроэнергию по разумной цене для того, чтобы добыча быть прибыльным предприятием для них.

Вы видите проблему еще?

Шахтеры, другими словами, те, кто защитить систему Bitcoin от любых атак на систему, как она, но и защиты от нового клиента с изменением предварительно согласованных правил, становятся свели вниз к небольшому меньшинству, который имеет капитал, чтобы конкурировать! Разве вы не видите? Это яркий пример концентрации власти! По мере роста трудности меньше и меньше шахтеры могут остаться на плаву и конкурировать и меньше и меньше количество защиты отдельных шахтеров!

Она не принимает хрустальный шар, чтобы выяснить, где это ведущее .. В конце концов вы будете иметь несколько мощных корпораций, работающие всю мощь добычи, и мы все будем в их власти, когда речь идет о правилах система. И поверьте, это при условии, что такая концентрированная власть неизбежно будет получить с молотком!

Кстати, это как Satoshi предполагал систему пребывания в безопасности в своем Bitcoin бумаги:
котировка
Система безопасна до тех пор, как честные узлы совокупности контролируют больше мощности процессора, чем любая взаимодействующей группа атакующих узлов.

Можем ли мы рассчитывать на небольшое меньшинство узлов оставаться честным? Вся человеческая история говорит: НЕТ!


Я немного потрясен, просто думая об этом так, пожалуйста, кто-то, пожалуйста, поместите свой ум в покое и показать мне, как я не прав, как сценарий, я просто выложил не сбыться?
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 февраля 2012, 7:20:15 PM   # 2
 
 
Сообщения: 301
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Все пользователи клиента приложений все равно придется принять и разрешить блоки шахтера. Если клиенты пользователей начинают игнорируя блоки от недобросовестных шахтеров, они не будут включены.
осмос сейчас офлайн Пожаловаться на осмос   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от осмоса Быстрый ответ на сообщение осмос

1 февраля 2012, 7:24:28 PM   # 3
 
 
Сообщения: 989
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

+ многие люди помоему, потому что у них уже есть компьютер + GPU для него. вот много мелких шахтеры, которые могут конкурировать, потому что они не должны платить за аппаратные средства, и они обычно Dont счетов своего времени в цену либо.
Fornit сейчас офлайн Пожаловаться на Fornit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fornit Быстрый ответ на сообщение Fornit

1 февраля 2012, 7:26:43 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

+ многие люди помоему, потому что у них уже есть компьютер + GPU для него. вот много мелких шахтеры, которые могут конкурировать, потому что они не должны платить за аппаратные средства, и они обычно Dont счетов своего времени в цену либо.

Я считаю, что это ложь с ростом сложности без повышения цены Bitcoins.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

1 февраля 2012, 7:26:53 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Горнорудная трудности, как правило, основывается на цене Bitcoins (хотя она отстает). Это делает выгодным для большинства людей к месторождению. Только в случае, когда цена / трудности корреляция резко перерывы людей с необыкновенно дешевой электроэнергией, единственными оставшимися шахтерами. В настоящее время, это не та ситуация - моя электричество не необычно дешево, и я готовлю чуть больше 2х затрат на электроэнергию с использованием 5850s, которые не отмечены за то, что особенно энергоэффективным. Это может быть проблемой, но я не вижу - прямо сейчас - быть проблемой, которую мы должны беспокоиться.
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

1 февраля 2012, 7:30:39 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Горнорудная трудности, как правило, основывается на цене Bitcoins (хотя она отстает). Это делает выгодным для большинства людей к месторождению. Только в случае, когда цена / трудности корреляция резко перерывы людей с необыкновенно дешевой электроэнергией, единственными оставшимися шахтерами. В настоящее время, это не та ситуация - моя электричество не необычно дешево, и я готовлю чуть больше 2х затрат на электроэнергию с использованием 5850s, которые не отмечены за то, что особенно энергоэффективным. Это может быть проблемой, но я не вижу - прямо сейчас - быть проблемой, которую мы должны беспокоиться.

Не могли бы вы сказать, что, когда цена падает на определенную сложности это заставляет слабые шахтер из первых, поскольку шахтеры с лучшим оборудованием, которые более инвестированы готовы принять и, как правило, может позволить себе некоторые небольшим потери, прежде чем они должны были бы выйти?


То, что я прошу это, пожалуйста, покажите мне, как количество отдельных шахтеров чистая рост и почему и как число индивидуальных старателей не чистая усадка, как я изложил это. Потому что когда я смотрю на историю Bitcoin было время, когда там было много больше, чем отдельные шахтеры есть сегодня, так что я не вижу, как вы могли бы быть правы.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

1 февраля 2012, 7:36:16 PM   # 7
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Да, в течение долгого времени, только те, с большим количеством капитала будет иметь возможность эффективно добывать. Но это не так, как только бизнес в узкой отрасли, или только первые три глобальные корпорации будут те, участвующих.

Даже если он стоит $ 10 млн, чтобы сделать значительную добычу, поскольку Bitcoin будет стать мейнстримом к тому времени, будет много крупных компаний, которые могли бы получить участие, если они выбрали, возможно, тысячи. Было предположение, что многие могли бы прыгать просто так, у них есть способ, чтобы получить свои собственные операции обрабатываются без каких-либо сборов, так как тогда плата для быстрой обработки, вероятно, будет пренебрежимо малой. И, конечно же, будет по-прежнему новые предприятия возникают, чья единственная функция добыча, распределение прибыли для акционеров.

Т.Л., д-р - это не реальная проблема. Только масштаб будет смещаться, а не уровень централизации.
westkybitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на westkybitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от westkybitcoins Быстрый ответ на сообщение westkybitcoins

1 февраля 2012, 7:37:05 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Горнорудная трудности, как правило, основывается на цене Bitcoins (хотя она отстает). Это делает выгодным для большинства людей к месторождению. Только в случае, когда цена / трудности корреляция резко перерывы людей с необыкновенно дешевой электроэнергией, единственными оставшимися шахтерами. В настоящее время, это не та ситуация - моя электричество не необычно дешево, и я готовлю чуть больше 2х затрат на электроэнергию с использованием 5850s, которые не отмечены за то, что особенно энергоэффективным. Это может быть проблемой, но я не вижу - прямо сейчас - быть проблемой, которую мы должны беспокоиться.

Не могли бы вы сказать, что, когда цена падает на определенную сложности это заставляет слабые шахтер из первых, поскольку шахтеры с лучшим оборудованием, которые более инвестированы готовы принять и, как правило, может позволить себе некоторые небольшим потери, прежде чем они должны были бы выйти?
Да, наверное, и люди с более эффективными шахтерами & более низкие тарифы на электроэнергию, вероятно, даже не принимать потери в то время как другие вынуждены из-за отсутствия рентабельности.

- Но, я не добыча с особенно эффективным оборудованием, и я также не имею особенно низкие тарифы на электроэнергию, но я не помню, когда-либо будет время, когда я теряла добычу денег. Таким образом, на данный момент, я не думаю, что нам нужно беспокоиться о горнодобывающей промышленности становится беспокойно консолидированы. Когда FPGA продвигает изрядное немного дальше, чем это, хотя ... это может стать серьезной проблемой, поскольку большинство владельцев FPGA шахтер не будет иметь какой-либо другой цели, для него, чем добыча, и потому что они настолько энергоэффективные, это Безразлично «т имеет большое значение, как трудно добыча по низкой цене BTC, или что там не так много, ликвидационной стоимости в этих обстоятельствах .... Они просто держать добычу, и GPU шахтеры будут вытеснены.
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

1 февраля 2012, 7:40:28 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Это интересно (возможно, беспокойство) рассмотреть вопрос о том, как дешево можно подобрать много добычи энергии. Если шахтеры несколько ограниченно заинтересованы в краткосрочной выгоде они могут продавать свою власть за небольшие% по сравнению с монетами, которые они получают. Сколько бы заминировать пустые блоки только если пул дал 10% бонус? Если бассейн получил 50% + это может уменьшить трудности, игнорируя другие блоки и здания только на своем собственном. Я твердо убежден, достаточно шахтеров под залог после того, как все они хотят на самом деле отправить свои монеты правильно? Но с мягкими тоталитарными правилами он вполне может быть проблемой. Например, очень высокие сборы с взиманием вернулись зарегистрированным пользователям как-то.

Я не думаю, что это, скорее всего, просто думать вслух.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

1 февраля 2012, 7:43:20 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

1 февраля 2012, 7:45:38 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?

Они просто продолжают работать код, который они уже запущены. Он будет отвергать «плохие» blockchain производится на 95% шахтеров, и принять «хорошие» цепь вырабатываться другой 5%.
Гэвин Андресен сейчас офлайн Пожаловаться на Гэвин Андресен   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gavin Andresen Быстрый ответ на сообщение Гэвин Андресен

1 февраля 2012, 7:47:32 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?

Они просто продолжают работать код, который они уже запущены. Он будет отвергать «плохие» blockchain производится на 95% шахтеров, и принять «хорошие» цепь вырабатываться другой 5%.

Я думал, что торговцы только отправленные и полученные сделки и не имел ничего общего с blockchain, если они не были сами шахтеры?

EDIT: Кроме того, мой первоначальный аргумент в том, что из-за того, как система предназначена она в конечном счете приведет к очень небольшому контролю меньшинства 100% шахтеры и когда переключатель происходит это будет 100% шахтеры не 95%, что тогда?
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

1 февраля 2012, 7:50:38 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Озабоченность выдвинутая ОР такое же беспокойство, которое я считаю, что привело к "Litecoin", Валюта на основе алгоритма, который выступает за регулярные процессоры и, что более сложно специализироваться на оборудовании, которые будут благоприятствовать те с капиталом (по сравнению с SHA256, который способствует графическим процессорам, и вскоре FPGA и ASIC).

Я никогда не был озабочен. Как я понимаю, если 99% решает, что добыча слишком централизована со специальным оборудованием только на 1%, и что 1% злоупотребляют свое управление, они могут выбрать номер блока и новый алгоритм и сказать, "мы коммутация, увидимся", Отдавая 1% 's дорогие ASIC фермы быстро устаревает.
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius

1 февраля 2012, 8:01:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?

Они просто продолжают работать код, который они уже запущены. Он будет отвергать «плохие» blockchain производится на 95% шахтеров, и принять «хорошие» цепь вырабатываться другой 5%.

Я думал, что торговцы только отправленные и полученные сделки и не имел ничего общего с blockchain, если они не были сами шахтеры?

EDIT: Кроме того, мой первоначальный аргумент в том, что из-за того, как система предназначена она в конечном счете приведет к очень небольшому контролю меньшинства 100% шахтеры и когда переключатель происходит это будет 100% шахтеры не 95%, что тогда?

Очевидно, собственный клиент не добыча может сказать, что это и не является фактической сделка Bitcoin, что, как вы знаете, что вы заплатили еще до того, ТХ получает в блоке. ТХ должен иметь историю, которая ведет обратно к действительному поколению, должен быть подписан правильно и т.д.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

1 февраля 2012, 8:02:47 PM   # 15
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Озабоченность выдвинутая ОР такое же беспокойство, которое я считаю, что привело к "Litecoin", Валюта на основе алгоритма, который выступает за регулярные процессоры и, что более сложно специализироваться на оборудовании, которые будут благоприятствовать те с капиталом (по сравнению с SHA256, который способствует графическим процессорам, и вскоре FPGA и ASIC).

Я действительно никогда не получил, как это рассматривалось проблемы. Кто-то ресурсы могли бы просто купить несколько тысяч мощных процессоров и сделать то же самое, что люди тратят много денег на графических процессорах.

На самом деле, если есть что-то, что можно купить, и это хорошо владеть, нет никакого способа предотвратить богатый от обладания его больше, будь то золото, сенаторы США N или хэширование мощности.
westkybitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на westkybitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от westkybitcoins Быстрый ответ на сообщение westkybitcoins

1 февраля 2012, 8:06:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?

Они просто продолжают работать код, который они уже запущены. Он будет отвергать «плохие» blockchain производится на 95% шахтеров, и принять «хорошие» цепь вырабатываться другой 5%.

Я думал, что торговцы только отправленные и полученные сделки и не имел ничего общего с blockchain, если они не были сами шахтеры?

EDIT: Кроме того, мой первоначальный аргумент в том, что из-за того, как система предназначена она в конечном счете приведет к очень небольшому контролю меньшинства 100% шахтеры и когда переключатель происходит это будет 100% шахтеры не 95%, что тогда?

Очевидно, собственный клиент не добыча может сказать, что это и не является фактической сделка Bitcoin, что, как вы знаете, что вы заплатили еще до того, ТХ получает в блоке. ТХ должен иметь историю, которая ведет обратно к действительному поколению, должен быть подписан правильно и т.д.

Да, я понимаю. Они проверяют blockchain .. Но как они могут сказать, какие блоки в цепи являются законными? Если небольшое меньшинство шахтеров изменения к новым правилам единогласно, существует обыкновение быть вилка, и все будут вынуждены использовать тот же самый длинный blockchain сейчас генерируется в соответствии с новыми правилами. Так как же тогда клиент отвергает сделку, которая находится в blockchain он использует я спрашиваю?
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

1 февраля 2012, 8:13:36 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?

Они просто продолжают работать код, который они уже запущены. Он будет отвергать «плохие» blockchain производится на 95% шахтеров, и принять «хорошие» цепь вырабатываться другой 5%.

Я думал, что торговцы только отправленные и полученные сделки и не имел ничего общего с blockchain, если они не были сами шахтеры?

EDIT: Кроме того, мой первоначальный аргумент в том, что из-за того, как система предназначена она в конечном счете приведет к очень небольшому контролю меньшинства 100% шахтеры и когда переключатель происходит это будет 100% шахтеры не 95%, что тогда?

Очевидно, собственный клиент не добыча может сказать, что это и не является фактической сделка Bitcoin, что, как вы знаете, что вы заплатили еще до того, ТХ получает в блоке. ТХ должен иметь историю, которая ведет обратно к действительному поколению, должен быть подписан правильно и т.д.

Да, я понимаю. Они проверяют blockchain .. Но как они могут сказать, какие блоки в цепи являются законными? Если небольшое меньшинство шахтеров изменения к новым правилам единогласно, существует обыкновение быть вилка, и все будут вынуждены использовать тот же самый длинный blockchain сейчас генерируется в соответствии с новыми правилами. Так как же тогда клиент отвергает сделку, которая находится в blockchain он использует я спрашиваю?
Если есть новые правила, это не будет подтверждено старым клиентом. Старый клиент имеет старые правила, и проверяет, чтобы убедиться, что все транзакции используют старые правила, а также. Если кто-то вводит новые правила, даже если они имеют 2000 раз хеширования мощность существующей сети Bitcoin, существующая сеть Bitcoin еще не признать, что новый blockchain, так как он не будет проверять на правила, которые встроены в к клиент.

EDIT: В принципе, это не только самый длинный blockchain, который принимается, но самый длинный blockchain, который использует те же самые правила, которые жёстко прописанные в клиенте.
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

1 февраля 2012, 8:15:01 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?

Они просто продолжают работать код, который они уже запущены. Он будет отвергать «плохие» blockchain производится на 95% шахтеров, и принять «хорошие» цепь вырабатываться другой 5%.

Я думал, что торговцы только отправленные и полученные сделки и не имел ничего общего с blockchain, если они не были сами шахтеры?

EDIT: Кроме того, мой первоначальный аргумент в том, что из-за того, как система предназначена она в конечном счете приведет к очень небольшому контролю меньшинства 100% шахтеры и когда переключатель происходит это будет 100% шахтеры не 95%, что тогда?

Очевидно, собственный клиент не добыча может сказать, что это и не является фактической сделка Bitcoin, что, как вы знаете, что вы заплатили еще до того, ТХ получает в блоке. ТХ должен иметь историю, которая ведет обратно к действительному поколению, должен быть подписан правильно и т.д.

Да, я понимаю. Они проверяют blockchain .. Но как они могут сказать, какие блоки в цепи являются законными? Если небольшое меньшинство шахтеров изменения к новым правилам единогласно, существует обыкновение быть вилка, и все будут вынуждены использовать тот же самый длинный blockchain сейчас генерируется в соответствии с новыми правилами. Так как же тогда клиент отвергает сделку, которая находится в blockchain он использует я спрашиваю?

Они могут сказать, его законным, потому что его в blockchain в первую очередь, это означает, что шахтер произвел его в соответствии с правилами сети Bitcoin. Если любой процент шахтеров решил изменить правила, они больше не являются признаны blockchain, они просто не существует, насколько сеть Bitcoin обеспокоена.
 
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

1 февраля 2012, 8:15:40 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

В зависимости от того, какие правила изменения вы говорите об этом не имеет значения, если 95% шахтеров решили перейти сказать награду 50BTC навсегда. Власть с купцами, чтобы отклонять фальшивые монеты.

Пожалуйста, объясните мне, как они могут сделать это?

Они просто продолжают работать код, который они уже запущены. Он будет отвергать «плохие» blockchain производится на 95% шахтеров, и принять «хорошие» цепь вырабатываться другой 5%.

Я думал, что торговцы только отправленные и полученные сделки и не имел ничего общего с blockchain, если они не были сами шахтеры?

EDIT: Кроме того, мой первоначальный аргумент в том, что из-за того, как система предназначена она в конечном счете приведет к очень небольшому контролю меньшинства 100% шахтеры и когда переключатель происходит это будет 100% шахтеры не 95%, что тогда?

Очевидно, собственный клиент не добыча может сказать, что это и не является фактической сделка Bitcoin, что, как вы знаете, что вы заплатили еще до того, ТХ получает в блоке. ТХ должен иметь историю, которая ведет обратно к действительному поколению, должен быть подписан правильно и т.д.

Да, я понимаю. Они проверяют blockchain .. Но как они могут сказать, какие блоки в цепи являются законными? Если небольшое меньшинство шахтеров изменения к новым правилам единогласно, существует обыкновение быть вилка, и все будут вынуждены использовать тот же самый длинный blockchain сейчас генерируется в соответствии с новыми правилами. Так как же тогда клиент отвергает сделку, которая находится в blockchain он использует я спрашиваю?

Если бы я передал вам блок, в котором я получил себе награду 100BTC для поколения, вы клиент будет просто, как, "Хах нет. Мне все равно, кто еще принимает, что я не", То же самое, если кто-то пытается дать себе 50BTC для блока 210000.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

1 февраля 2012, 8:20:21 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Поразительная мысль приходила мне в голова

Первых: это означает, что все торговцы и пользователи должны быть загрузив blockchain, который я думал, что был достигнут консенсус, что в конечном итоге это не будет возможно больше что снова приводит к централизации ..

Второй: это не значит, что когда либо BIP12, 16 или 17 скататься из тех клиентов, что привычка обновления существенно игнорировать новые сделки так Гэвины должны получить поддержку со стороны каждого отдельного пользователя, а не только большинство шахтеров в порядке чтобы успешно осуществить это изменение?
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW