Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
20 октября 2015, 12:28:12 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Большое спасибо Bitcoin разработчиков для завинчивания моего приложения, изменив минимальную сумму вывода еще раз. Вы должны иметь по крайней мере упоминали в журнале изменений или под изменением раздела примечательным:
https://bitcoin.org/en/release/v0.11.1

То, что сейчас правильно, а не 540 satoshis Bitcoin сердцевиной не позволит выходов меньше 2730 satoshis. Это начинает мочиться меня, потому что каждый раз, когда вы измените его, я должен также изменить логику программы. Если вам нужно сделать, это то, по крайней мере, сделать его можно запросить текущий минимальный порог пыли с RPC.

Поскольку это такое изменение ерунды, я тем самым порождают параллельный разговор: если разработчики не обновлять свои Bitcoin-ядро для 0.11.1 из-за этого? Так что мы все еще можем сделать меньше выходные транзакции? Или, может быть, я должен изменить исходный код Bitcoin-ядра намеренно позволяют меньшие суммы. Это до шахтеров в любом случае, поэтому прекратить ставить эту хрень в Bitcoin-ядра, если она может быть так легко обойти.
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 октября 2015, 1:00:23 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Порог пыли не жестко закодирован. Она определяется minrelaytxfee. Порог пыли изменяется с тем, что устанавливаются как minrelaytxfee, так что вы можете установить minrelaytxfee в собственном узле к первоначальному умолчанию 0,00001 вместо нового дефолта 0,00005. Это изменит ваш порог пыли.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

20 октября 2015, 1:07:49 PM   # 3
 
 
Сообщения: 428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Таким образом, изменение кода, работающего на вашем шахтер, я не понимаю, почему вы должны быть настолько мелодраматический об этом.
DumbFruit сейчас офлайн Пожаловаться на DumbFruit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DumbFruit Быстрый ответ на сообщение DumbFruit

20 октября 2015, 1:20:13 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Код в вопрос здесь -> https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/ad57b310bac44a7e470cf66276421f2bbc61b1f0/src/primitives/transaction.h#L155

Код:
    CAmount GetDustThreshold (Const CFeeRate &minRelayTxFee) сопзЬ
    {
        // "Пыли" определяется в терминах CTransaction :: minRelayTxFee,
        // которая имеет единицы satoshis-за килобайт.
        // Если бы платить больше, чем 1/3 в тарифах
        // чтобы провести что-то, то мы считаем, что пыль.
        // Типичный расходуемый txout составляет 34 байт большой, и будет
        // нужно CTxIn по крайней мере, 148 байт, чтобы тратить:
        // поэтому пыль является расходуемого txout менее 546 satoshis
        // с по умолчанию minRelayTxFee.
        если (scriptPubKey.IsUnspendable ())
            возвращать 0;

        size_t nРазмер: = GetSerializeSize (SER_DISK, 0) + 148u;
        вернуться 3 * minRelayTxFee.GetFee (nРазмер:);
    }

Как сказал knightdk вы можете установить значение самостоятельно в файле bitcoin.conf.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

20 октября 2015, 1:44:46 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Порог пыли не жестко закодирован. Она определяется minrelaytxfee. Порог пыли изменяется с тем, что устанавливаются как minrelaytxfee, так что вы можете установить minrelaytxfee в собственном узле к первоначальному умолчанию 0,00001 вместо нового дефолта 0,00005. Это изменит ваш порог пыли.

Это, казалось, обеспечить решение моей проблемы. Любые идеи, что minrelaytxfee по умолчанию был в 0.11.0? Когда я поставил его на 0,00000001 минимальное количество, я был в состоянии послать было 3 satoshis. Как получить 546, как это было в предыдущей версии?
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена

20 октября 2015, 1:50:39 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Порог пыли не жестко закодирован. Она определяется minrelaytxfee. Порог пыли изменяется с тем, что устанавливаются как minrelaytxfee, так что вы можете установить minrelaytxfee в собственном узле к первоначальному умолчанию 0,00001 вместо нового дефолта 0,00005. Это изменит ваш порог пыли.

Это, казалось, обеспечить решение моей проблемы. Любые идеи, что minrelaytxfee по умолчанию был в 0.11.0? Когда я поставил его на 0,00000001 минимальное количество, я был в состоянии послать было 3 satoshis. Как получить 546, как это было в предыдущей версии?

Старый умолчанию 0,00001 его дан в 1000 байт. Алгоритм предполагает размер TX 182 байт и умножаются на 3.

Код:
182 * 3 * 1000 (Satoshi) / 1000 (байт) = 546 Satoshi (пыль)

с модифицированным по умолчанию minrelaytxfee 0.00005 его

Код:
182 * 3 * 5000 (Satoshi) / 1000 (байт) = 2730 Satoshi (пыль)

Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

20 октября 2015, 1:53:59 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Порог пыли не жестко закодирован. Она определяется minrelaytxfee. Порог пыли изменяется с тем, что устанавливаются как minrelaytxfee, так что вы можете установить minrelaytxfee в собственном узле к первоначальному умолчанию 0,00001 вместо нового дефолта 0,00005. Это изменит ваш порог пыли.

Это, казалось, обеспечить решение моей проблемы. Любые идеи, что minrelaytxfee по умолчанию был в 0.11.0? Когда я поставил его на 0,00000001 минимальное количество, я был в состоянии послать было 3 satoshis. Как получить 546, как это было в предыдущей версии?
Это было 0,00001
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

20 октября 2015, 1:56:55 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Старый умолчанию 0,00001 его дан в 1000 байт. Алгоритм предполагает размер TX 182 байт и умножаются на 3.

Код:
182 * 3 * 1000 (Satoshi) / 1000 (байт) = 546 Satoshi (пыль)

с модифицированным по умолчанию minrelaytxfee 0.00005 его

Код:
182 * 3 * 5000 (Satoshi) / 1000 (байт) = 2730 Satoshi (пыль)

Ты прав. С этой старой умолчанию 0,00001, минимальный размер выходной 0.00000546 satoshis. Теперь это приводит меня сложный вопрос - как определить наименьшее возможное значение для этого параметра, который по-прежнему безопасно использовать в том смысле, что соседние узлы будут ретранслировать его. Является ли 0,00001 еще безопасно использовать? Как долго это будет безопасно использовать? Что лучшая практика для разработчиков при решении этой проблемы?
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена

20 октября 2015, 2:12:02 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Старый умолчанию 0,00001 его дан в 1000 байт. Алгоритм предполагает размер TX 182 байт и умножаются на 3.

Код:
182 * 3 * 1000 (Satoshi) / 1000 (байт) = 546 Satoshi (пыль)

с модифицированным по умолчанию minrelaytxfee 0.00005 его

Код:
182 * 3 * 5000 (Satoshi) / 1000 (байт) = 2730 Satoshi (пыль)

Ты прав. С этой старой умолчанию 0,00001, минимальный размер выходной 0.00000546 satoshis. Теперь это приводит меня сложный вопрос - как определить наименьшее возможное значение для этого параметра, который по-прежнему безопасно использовать в том смысле, что соседние узлы будут ретранслировать его. Является ли 0,00001 еще безопасно использовать? Как долго это будет безопасно использовать? Что лучшая практика для разработчиков при решении этой проблемы?

Я предположил бы, что сейчас 0,00005 находится над верхней частью. Я должен был увеличить его, потому что спам причиной моего узла к краху, но отлично работает с 0.00002 (дважды старое значение по умолчанию). Его также не очень мощный (2 Гб одноядерный VPS). Я не могу сказать вам, как долго 0,00005 будет работать или даже сколько работают конфигурации по умолчанию.

0.11.1 довольно распространен в течение короткого времени его, хотя, 12,8% по -> https://bitnodes.21.co/dashboard/?days=365
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

20 октября 2015, 3:02:33 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Я предположил бы, что сейчас 0,00005 находится над верхней частью. Я должен был увеличить его, потому что спам причиной моего узла к краху, но отлично работает с 0.00002 (дважды старое значение по умолчанию). Его также не очень мощный (2 Гб одноядерный VPS). Я не могу сказать вам, как долго 0,00005 будет работать или даже сколько работают конфигурации по умолчанию.

0.11.1 довольно распространен в течение короткого времени его, хотя, 12,8% по -> https://bitnodes.21.co/dashboard/?days=365


Я предполагаю, что это сложная проблема тогда. Мне нужно программное решение. Так что программа может обнаружить и преодолеть проблему узлов не ретрансляцию своих сделок. Сейчас 0,00001 должен работать, но если он вдруг перестает работать в будущем, то я буду получать в беде. Как бы вы об этом? Если TX не был подтвержден в течение 60 минут, а затем как-то снять его, увеличить плату и сделать совершенно новый TX? Вообще-то я не смог бы сделать новый TX, потому что, скорее всего, потребуется больше средств, чем первоначально планировалось. Кто-нибудь еще об этом думал?
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена

20 октября 2015, 3:15:38 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Я предположил бы, что сейчас 0,00005 находится над верхней частью. Я должен был увеличить его, потому что спам причиной моего узла к краху, но отлично работает с 0.00002 (дважды старое значение по умолчанию). Его также не очень мощный (2 Гб одноядерный VPS). Я не могу сказать вам, как долго 0,00005 будет работать или даже сколько работают конфигурации по умолчанию.

0.11.1 довольно распространен в течение короткого времени его, хотя, 12,8% по -> https://bitnodes.21.co/dashboard/?days=365


Я предполагаю, что это сложная проблема тогда. Мне нужно программное решение. Так что программа может обнаружить и преодолеть проблему узлов не ретрансляцию своих сделок. Сейчас 0,00001 должен работать, но если он вдруг перестает работать в будущем, то я буду получать в беде. Как бы вы об этом? Если TX не был подтвержден в течение 60 минут, а затем как-то снять его, увеличить плату и сделать совершенно новый TX? Вообще-то я не смог бы сделать новый TX, потому что, скорее всего, потребуется больше средств, чем первоначально планировалось. Кто-нибудь еще об этом думал?

Является ли это о гонораре или вам нужно как можно меньше выходов? ИМХО плата лучше всего обрабатывается каталог ядра с

котировка
estimatefee nblocks

Оценки приблизительной платы за килобайт
необходимо для сделки, чтобы начать подтверждение
в пределах nblocks блоков.

Аргументы:
1. nblocks (числовое)

Результат:
п: (числовой) оцениваются плата-за-килобайт

-1,0 возвращается, если не достаточно сделок и
блоки наблюдались, чтобы сделать оценку.

Пример:
> Bitcoin-кли estimatefee 6

а также


котировка
estimatepriority nblocks

Оценки приблизительного приоритета
сделка с нулевым взносом необходимо начать подтверждение
в пределах nblocks блоков.

Аргументы:
1. nblocks (числовое)

Результат:
п: (числовой) оцениваются приоритет

-1,0 возвращается, если не достаточно сделок и
блоки наблюдались, чтобы сделать оценку.

Пример:
> Bitcoin-кли estimatepriority 6


Если вам нужно как можно меньше выходов я не имею реальное решение, к тому же войти в контакт с шахтера и видеть, что вы можете передать на TX непосредственно к ним.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

20 октября 2015, 3:29:02 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Если вам нужно как можно меньше выходов я не имею реальное решение, к тому же войти в контакт с шахтера и видеть, что вы можете передать на TX непосредственно к ним.

да, мне нужно как можно меньше. В идеале я хотел бы немного доплатить гонорар шахтера для того, чтобы они подтверждают мои ТЕ, что имеет меньше, чем обычные выходы. обе стороны выиграют от этого. шахтер получает большую плату, и я бы иметь возможность отправлять меньшее количество Bitcoins на выход.
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена

20 октября 2015, 3:37:44 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1932
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Как вы укрепляете пыль в более поздний момент времени, или вы просто взорвать базу UTXO ?!
mezzomix сейчас офлайн Пожаловаться на mezzomix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mezzomix Быстрый ответ на сообщение mezzomix

20 октября 2015, 4:36:05 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Как вы укрепляете пыль в более поздний момент времени, или вы просто взорвать базу UTXO ?!


Эти UTXOs являются unspendable.
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена

20 октября 2015, 4:55:18 PM   # 15
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Гиена, пожалуйста, более вокальный следующий раз перед фактом.

Я взвыл в одиночку об этом до того, как драма случилась: https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/6793
Цитируя себя:
котировка
Я просто немного вниз, чтобы ударить по побочно хорошей идеей, чтобы предотвратить спам. Особенно при повышении IsDust не предотвратить спам на всех. Это не походит, мы поражены, без пользы для любой из сторон, ни для спамеров, вы, мы, или наши развернутые клиенты, чистая боль без удовольствия.
Я предложил привязывая пыль на сборы: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/6824

Я согласен с вами, что это сукин двигаться и основные разработчики совершенно не заботятся об этом, ни о разрыве вещи. (Смотрите обсуждение)

В основном они говорят вам, что вы ошибаетесь жестко закодировать значение, не давая хороший способ, чтобы найти количество пыли без централизованного сервера, чтобы сказать правильное значение. (Именно поэтому я предложил привязывая пыль на плате)

К сожалению, я не код в C ++, чтобы реализовать свое предложение, и не DEV попечение о пыли, так что мы должны справиться с этой путаницы сами либо с помощью централизованного сервера для получения правильного пыли или жесткого кодирования и передислокации каждый раз они изменяют как это.
Это долбанные изменение сломал каждый кусок кода, которые создают транзакцию ... не только мета-протокол, но нормальный кошелек, а также. (https://github.com/voisine/breadwallet/issues/291)

Это отстой, но мы должны жить с ней, кажется.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

20 октября 2015, 6:18:57 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Как вы укрепляете пыль в более поздний момент времени, или вы просто взорвать базу UTXO ?!


Эти UTXOs являются unspendable.

Так, хуже, чем взорвать.
dserrano5 сейчас офлайн Пожаловаться на dserrano5   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dserrano5 Быстрый ответ на сообщение dserrano5

21 октября 2015, 6:37:15 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Так, хуже, чем взорвать.

Это один из способов, чтобы посмотреть на него. Но это все-таки субъективно. Я был в дискуссии об этом так много раз. Очень короткий контраргумент бы, что это не "хуже" пока она не увеличивает полезность и, таким образом, внутреннюю стоимость Bitcoin. Это еще хуже, когда она является частью атаки по сети Bitcoin.

Еще один очень хороший момент, который был принесен в предыдущем обсуждении вопроса UTXO является то, что сеть Bitcoin приходится иметь дело с ним так или иначе. Человек нравственный нельзя полагаться на. Если UTXOs являются Bitcoin уязвимости, то в один прекрасный день кто-то может понадобиться использовать эту уязвимость, чтобы довести сеть до колен. Более того, если бы я хотел использовать этот вектор атаки, я бы генерировать UTXO закрытые ключи детерминировано, так что в конце концов, я мог бы даже получить мою атаку деньги обратно.

Гиена, пожалуйста, более вокальный следующий раз перед фактом.

Что вы имеете в виду, будучи более вокальным следующий раз перед фактом? Я только что обнаружил этот беспорядок вверх вчера трудный путь. Мои клиенты потеряли свои деньги из-за того, что без получения каких-либо услуг. В следующий раз я не буду обновлять мой Bitcoin кошелек, период. По крайней мере, это то, что я чувствую, что делать. Очевидно, я буду обновлять, если я должен, для некоторых действительно хороших причин.
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена

21 октября 2015, 7:32:57 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Если вы не используете валюту Bitcoin кроме кстати, но вместо того, чтобы злоупотреблять систему для хранения данных не существуют никаких обещаний, которые вы собираетесь иметь хорошее время. Это не пользователей, представляющих общий интерес системы, чтобы принять вечную стоимость хранения данных от вашего имени.

Как уже упоминалось выше, нет никакого явного "порог пыли"- это определяется минимальной ставкой платы реле. В частности, количество "540" Вы ожидали, что не был, конечно, не объявляли, - и изменение платы релейной было абсолютно релиз отмечено; и важно для поддержания узлов от взрыва в коротком term-- да, несколько меньшего значение будет также работало, но сборы реле были из Вак (скорректированные предикативно вниз, когда цены были почти в три раза тока и идут вверх) и минимальная выпуклость, возможно, была выполнена немедленно нападавшими (которые могут обновить их поведение гораздо быстрее, чем люди могут обновить программное обеспечение).

Вы пишете, что вы создаете unspendable outputs-- это _specifically_ один злоупотребление порогу система пыли должна была препятствовать; так это звучит, как это работает штатно в настоящее время.

Но все средства, не стесняйтесь не обновлять программное обеспечение или изменить свое поведение ... это не действие вашего собственного программного обеспечения, которое будет препятствовать you-- все это говорит вам быстро и аккуратно, чтобы ваши сделки не застревают , это действие всех остальных, что угнетает злоупотребление. И это весьма эффективно, или же я подозреваю, что мы бы не перенося своими порочные инвектив.

Если кто-то ищут безопасное приближение пыли без какого-либо relayfee интеллекта, исходный уровень 5460 базовых величин, вероятно, лучше ожидания.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

21 октября 2015, 10:07:32 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1

Если вы не используете валюту Bitcoin кроме кстати, но вместо того, чтобы злоупотреблять систему для хранения данных не существуют никаких обещаний, которые вы собираетесь иметь хорошее время.

WTF вы говорите? То, что вы можете увидеть, как оскорбительный ни в коем случае не объективную оценку ситуации. Держите свои мелочные чувства к себе. Как разработчик ядра вы не должны позволять себе поддаваться своим эмоциям. Это ваша работа, чтобы найти решение к UTXOs потому, что число будет увеличиваться в любом случае. С или без злоупотреблений.

и изменение платы релейного было абсолютно релиз отметил,

ЛОЖНЫЙ. Хватит врать в лицо. Когда я искал заметки о выпуске не было никаких указаний на параметр minrelaytxfee конфигурации и значения по умолчанию, которые могут быть изменены в результате. Это жалкое, чтобы увидеть вы пытаетесь скрыть этот беспорядок. Будьте взрослым и признать, что заметки были не хватает, что информация.

или же я подозреваю, что мы не будем терпеть ваш порочный инвективы.

Так что теперь вы пытаетесь переложить всю вину на меня, даже если мои действия не имеют ничего общего с тем, что вы пропустили важную часть из примечания к выпуску. Более того, вы не оставаться нейтральными и объективными и снова дать в ваши мелкие детские эмоции. Вызов моей деятельности порочный ?! Будьте благодарны мне за освещение проблемы UTXOs, потому что, когда злоумышленник начинает злоупотреблять этой уязвимости не будет иметь шансов на разумную дискуссию. Мне нравится Bitcoin, и я хочу, чтобы развиваться с течением времени, я готов сотрудничать, потому что я на вашей стороне (в случае, если вы находитесь на стороне развивается Bitcoin, конечно).
Гиена сейчас офлайн Пожаловаться на Гиена   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиена Быстрый ответ на сообщение Гиена

21 октября 2015, 11:04:41 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пыль порог изменены без какого-либо упоминания в 0.11.1


и изменение платы релейного было абсолютно релиз отметил,

ЛОЖНЫЙ. Хватит врать в лицо. Когда я искал заметки о выпуске не было никаких указаний на параметр minrelaytxfee конфигурации и значения по умолчанию, которые могут быть изменены в результате. Это жалкое, чтобы увидеть вы пытаетесь скрыть этот беспорядок. Будьте взрослым и признать, что заметки были не хватает, что информация.
Когда релиз был объявлен в списке рассылки Bitcoin-Dev, электронная почта включена информация об изменении minrelaytxfee. Тем не менее, это никогда не было упомянуто на веб-сайте по какой-то причине.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW