18 декабря 2017, 6:07:34 PM   # 1
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: POS для altcoins?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Ну, можно было бы утверждать, что баловаться с военнопленным монет это проще, так как там уже установлены минные бассейны, которые могли бы easyly достичь 51% ... на самом деле это уже произошло, так что с этой точки зрения я бы утверждать, что экономические стимулы не запутались с монетой может быть выше в POS ...

 
mrnuts сейчас офлайн Пожаловаться на mrnuts   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mrnuts Быстрый ответ на сообщение mrnuts


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 декабря 2017, 7:21:56 PM   # 2
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: POS для altcoins?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Снижение популярности монета имеет более высокий риск для 51% атак затем populair монеты, как Bitcoin. Я лично считаю, что PoW безопаснее на 51% атак, чем PoS, как это требует больше, чтобы достичь 51% хэш мощности по сравнению с обладанием 51% всех циркулирующих монет, особенно для более низких популярности монет. Например, на coinmarketcap там по крайней мере, сто монет, которые имеют Капитализация ниже 38 тысяч, это означает, что я могу купить 51% циркулирующих блоков менее 1 Bitcoin, если эти монеты будут расти, и я до сих пор владеют 51%, то я м способен делать в 51% атаки. В то время как для 51% атаки с использованием POW мне нужно привести огромное количество шахтеров, вероятно, не вписывается только в одном доме. Я думаю, что злоумышленник предпочел бы купить 51% все циркулирующие единица, чем питания нескольких домов полностью с шахтерами.
Aura сейчас офлайн Пожаловаться на Aura   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Aura Быстрый ответ на сообщение Aura

18 декабря 2017, 7:41:02 PM   # 3
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: POS для altcoins?

Снижение популярности монета имеет более высокий риск для 51% атак затем populair монеты, как Bitcoin. Я лично считаю, что PoW безопаснее на 51% атак, чем PoS, как это требует больше, чтобы достичь 51% хэш мощности по сравнению с обладанием 51% всех циркулирующих монет, особенно для более низких популярности монет. Например, на coinmarketcap там по крайней мере, сто монет, которые имеют Капитализация ниже 38 тысяч, это означает, что я могу купить 51% циркулирующих блоков менее 1 Bitcoin, если эти монеты будут расти, и я до сих пор владеют 51%, то я м способен делать в 51% атаки. В то время как для 51% атаки с использованием POW мне нужно привести огромное количество шахтеров, вероятно, не вписывается только в одном доме. Я думаю, что злоумышленник предпочел бы купить 51% все циркулирующие единица, чем питания нескольких домов полностью с шахтерами.

Да верно, но те самые низкие из самых низких монет на ступеньке. Нельзя сказать, что манипулировать гибридную монету, как DeepOnion, что легко или монету, как КУП, что легко. Конечно, самые маленькие крышки легко манипулировать, но если у вас есть приличный колпачок, вы действительно не нужно беспокоиться о 51% атаки.
staywoke081 сейчас офлайн Пожаловаться на staywoke081   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от staywoke081 Быстрый ответ на сообщение staywoke081

18 декабря 2017, 8:03:18 PM   # 4
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: POS для altcoins?

Снижение популярности монета имеет более высокий риск для 51% атак затем populair монеты, как Bitcoin. Я лично считаю, что PoW безопаснее на 51% атак, чем PoS, как это требует больше, чтобы достичь 51% хэш мощности по сравнению с обладанием 51% всех циркулирующих монет, особенно для более низких популярности монет. Например, на coinmarketcap там по крайней мере, сто монет, которые имеют Капитализация ниже 38 тысяч, это означает, что я могу купить 51% циркулирующих блоков менее 1 Bitcoin, если эти монеты будут расти, и я до сих пор владеют 51%, то я м способен делать в 51% атаки. В то время как для 51% атаки с использованием POW мне нужно привести огромное количество шахтеров, вероятно, не вписывается только в одном доме. Я думаю, что злоумышленник предпочел бы купить 51% все циркулирующие единица, чем питания нескольких домов полностью с шахтерами.

Да верно, но те самые низкие из самых низких монет на ступеньке. Нельзя сказать, что манипулировать гибридную монету, как DeepOnion, что легко или монету, как КУП, что легко. Конечно, самые маленькие крышки легко манипулировать, но если у вас есть приличный колпачок, вы действительно не нужно беспокоиться о 51% атаки.
Правда, именно поэтому обе системы имеют иммунитет к 51% атак. Однако я по-прежнему считаю, злоумышленник предпочел бы владеть 51% циркулирующей массы, чем иметь к власти безумное количество шахтеров, но это только мое личное мнение, так как злоумышленник не должен быть один человек, он также может быть банк, например. Банк может легко пропустить 8 миллионов, если это будет необходимо, чтобы держать их в бизнесе.
Aura сейчас офлайн Пожаловаться на Aura   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Aura Быстрый ответ на сообщение Aura

19 декабря 2017, 11:52:56 AM   # 5
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: POS для altcoins?

Снижение популярности монета имеет более высокий риск для 51% атак затем populair монеты, как Bitcoin. Я лично считаю, что PoW безопаснее на 51% атак, чем PoS, как это требует больше, чтобы достичь 51% хэш мощности по сравнению с обладанием 51% всех циркулирующих монет, особенно для более низких популярности монет. Например, на coinmarketcap там по крайней мере, сто монет, которые имеют Капитализация ниже 38 тысяч, это означает, что я могу купить 51% циркулирующих блоков менее 1 Bitcoin, если эти монеты будут расти, и я до сих пор владеют 51%, то я м способен делать в 51% атаки. В то время как для 51% атаки с использованием POW мне нужно привести огромное количество шахтеров, вероятно, не вписывается только в одном доме. Я думаю, что злоумышленник предпочел бы купить 51% все циркулирующие единица, чем питания нескольких домов полностью с шахтерами.

Да, но тогда вы рискуете долю ... Я имею в виду, если у вас есть 51% лучший способ для вас, чтобы получить прибыль, чтобы поддержать монету, а не испортить с ним ... но вместо этого для добычи полезных ископаемых, если вы владеете добывающий бассейн с большим количеством ставка хэша вашей только стоимостью времени перенаправить хеширование власти над монетой, и что даже если члены пула понимают, что происходит ...
mrnuts сейчас офлайн Пожаловаться на mrnuts   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mrnuts Быстрый ответ на сообщение mrnuts



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW