Наиболее вероятным сценарием является то, что крупные банки Bitcoin (Mybitcoin.com x1000), которые порождающие больше для безопасности своих членов, чем для прибыли будет мотивирован, чтобы иметь переплетение соглашения для обработки свободных сделок членов друг друга, даже если они будут в противном случае игнорировать бесплатные операции. Маловероятно, что свободные сделки фактически никогда не будет полностью игнорироваться всей сети Bitcoin. Это форма благотворительности для обработки бесплатных операций, особенно если шахтер должен выбрать между установкой свободного против платной транзакции в блок, но есть и другие причины, чтобы генерировать, чем просто прибыль. Например, меньшинство хэширования в прошлом было сделано пользователями, которые имеют потребность в электро-резистивного тепла, и, следовательно, ничего не теряют, генерируя даже в убыток. Кроме того, крупные благотворительные организации могли бы поддержать добычу Bitcoin так, что пожертвования, отправленные на них будут обработаны своевременно, а не ждать indefinate периода времени, чтобы увидеть это. Такие благотворительные бы экономические стимулы для поддержки поколения, свободного от сделки, и даже если они включены только бесплатные транзакции, отправленных на себя в начале, блокирующие соглашения между благотворительными организациями будет иметь аналогичные последствия, как блокировочные соглашения между банками были отмечены выше.

Другой подобный пример сами компании. Представьте себе, сколько Ford Credit позволит сэкономить за счет перехода от банка, который поддерживает продажи автомобилей Ford, в центр обработки Bitcoin, которая существует в первую очередь для поддержки feeless сделок, отправленные на Ford? Или Wal-Mart может быть лучшим примером. Это в собственных интересах Wal-Mart, чтобы покрыть расходы на сделки для его клиентов, и после определенной точки, это дешевле для Wal-Mart, чтобы произвести для своих операций, чем попросить каждый отдельный клиент, чтобы лавировать на плате transactin.