|
25 сентября 2014, 5:52:29 AM | # 1 |
Сообщения: 2380
цитировать ответ |
Re: Последнее редактирование подсветки
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть множество случаев, когда сообщения редактируются по уважительным причинам, например, объявления, цены, ссылки и т.д. на должностях, которые Revisited очень часто. Когда они редактировали нет простого способа узнать, что фактические редактирует отстоят от зная, когда сообщение было в последний раз. Если сообщения есть изменено так как в последний раз вы посетили нить или прочитать пост, было бы здорово, если бы были выделены это отредактированные компоненты в некотором роде (другой стиль шрифта, подсветки, цвет фон изменения и т.д.). Кроме того, было бы замечательно, если бы был способ пометить тему пост как "анонсировать" таким образом, чтобы верхний пост был всегда виден каким-то образом на каждой странице для людей, чтобы легко ссылаться на открытие поста.
|
25 сентября 2014, 11:17:57 PM | # 2 |
Сообщения: 997
цитировать ответ |
Re: Последнее редактирование подсветки
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Да, это будет отличная возможность, и было бы неплохо включить способ ударного нить путем обновления зарезервированного слота объявления, без "УДАР" особенность....
Сохраняя жгуты правила об отсутствии обновления более чем один объявления каждые говорит 24 часа редактировать и формат #date сообщение об обновлении создаст autobump без необходимости врезаться и есть обновление подсвечивается. |
27 сентября 2014, 11:50:37 AM | # 3 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Последнее редактирование подсветки
Есть множество случаев, когда сообщения редактируются по уважительным причинам, например, объявления, цены, ссылки и т.д. на должностях, которые Revisited очень часто. Когда они редактировали нет простого способа узнать, что фактические редактирует отстоят от зная, когда сообщение было в последний раз. Если сообщения есть изменено так как в последний раз вы посетили нить или прочитать пост, было бы здорово, если бы были выделены это отредактированные компоненты в некотором роде (другой стиль шрифта, подсветки, цвет фон изменения и т.д.). +1. или по крайней мере, было бы замечательно, если бы что-то вроде «Edited на дате, времени» отображается, если пользователь редактировать его / ее должность. Таким образом, мы можем знать, что он / она редактировала его / ее должность. Постскриптум К сожалению, то, что я хотел на самом деле реализован, хотя «не полностью»: Каждый может видеть, его не очень хорошо отображается, но посмотрите на временных метках сообщений, если у них есть пунктирная линия под ними это означает, что сообщение было отредактировано, парит над отметкой времени также покажет, когда это было в последний раз и кто. ~~ MZ ~~ |
2 ноября 2014, 7:51:14 PM | # 4 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Последнее редактирование подсветки
Как эта идея, но количество редактирования все это может быть раздражением, возможно, есть это как вариант, так что вы можете включить & выкл.
|
6 ноября 2014, 7:34:43 PM | # 5 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Последнее редактирование подсветки
Подчеркивая отредактированный материал практически невозможно сделать.
Как вы показываете, если кто-то удалили информацию? Что делать, если они сделали несколько изменений? Что делать, если они редактируют один раз при добавлении одного абзаца и редактировать второй раз добавляя только одно слово? История редактирования звучит хорошо в теории, но хотела бы получить неуклюжую тоже. Поэтому, честно говоря, я сомневаюсь, что это будет работать. |
11 января 2015, 2:28:59 AM | # 6 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Последнее редактирование подсветки
Подчеркивая отредактированный материал практически невозможно сделать. Как вы показываете, если кто-то удалили информацию? Что делать, если они сделали несколько изменений? Что делать, если они редактируют один раз при добавлении одного абзаца и редактировать второй раз добавляя только одно слово? История редактирования звучит хорошо в теории, но хотела бы получить неуклюжую тоже. Поэтому, честно говоря, я сомневаюсь, что это будет работать. Но Википедия (MediaWiki, на самом деле) уже делает это. Я не думаю, что это так сложно, как только кто-то уже сделал это. |