Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
18 июня 2015, 10:01:04 AM   # 1
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет. Я много думал об альтернативных экономических систем и имеют две гипотетические вопросы.
Скажем, есть страна, 4 миллиона людей, а средний доход каждый год для каждого человека 25000 единиц Bitcoin. И в этой стране, люди здесь сэкономить 10 процентов своего дохода (по религиозным причинам или любой другой). И когда я говорю сохранить, я имею в виду, они не хотят инвестировать в фондовый рынок или компании или что-нибудь еще. Они просто хотят, чтобы установить его в сторону, как и хранение золотых монет под матрасом. Я полагаю, это потому, что в моем понимании Bitcoin не поддерживает печатание денег, и это означает, что люди не были вынуждены вкладывать свои деньги, чтобы избежать инфляции. Задумайтесь об этом, дефляция является большим стимулом, чтобы сэкономить деньги. Теперь, это будет означать, каждый год 2500 биткойны на одного человека больше не циркулирующие в экономике. Просто укладка бездействует. За 10 лет было бы 25 000 на человека. В 100 лет 250000. Мой вопрос, это устойчивое для экономики? Что дает?
Во-вторых, какой эффект будет беспроцентной экономической системы, как мусульмане якобы используют есть на экономику, основанную на Bitcoin? В моем понимании мусульманская банковского немного напоминает Kickstarter, где люди бассейн средства для создания бизнеса (может быть occulus разлом или лего или любой другой), и если бизнес успешно они получают долю в соответствии с какой процент они инвестировали в компанию. Если это не удается, то все теряет. Это уменьшает долговые нагрузки, потому что вы не застряли с выплатой процентов и там действительно нет такого понятия, как заимствования в традиционном смысле этого слова. Комната для мошенничества очевидно, но это, кажется, есть много мошенничества в нашей нынешней системе, а также. И с системой, как в Интернете, в прошлом репутация может, вероятно, будет легче оценить. Это устойчивое также? Каковы плюсы и минусы?

Пожалуйста, обратите внимание, я ни в коем случае не специалист по экономике, просто беспокоятся о том, как экономика большинства стран по всему миру, кажется, быть неустойчивым и взрывается и мышление решений. благодаря
daibatzu сейчас офлайн Пожаловаться на daibatzu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от daibatzu Быстрый ответ на сообщение daibatzu


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 июня 2015, 3:42:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Всем привет. Я много думал об альтернативных экономических систем и имеют две гипотетические вопросы.
Скажем, есть страна, 4 миллиона людей, а средний доход каждый год для каждого человека 25000 единиц Bitcoin. И в этой стране, люди здесь сэкономить 10 процентов своего дохода (по религиозным причинам или любой другой). И когда я говорю сохранить, я имею в виду, они не хотят инвестировать в фондовый рынок или компании или что-нибудь еще. Они просто хотят, чтобы установить его в сторону, как и хранение золотых монет под матрасом. Я полагаю, это потому, что в моем понимании Bitcoin не поддерживает печатание денег, и это означает, что люди не были вынуждены вкладывать свои деньги, чтобы избежать инфляции. Задумайтесь об этом, дефляция является большим стимулом, чтобы сэкономить деньги. Теперь, это будет означать, каждый год 2500 биткойны на одного человека больше не циркулирующие в экономике. Просто укладка бездействует. За 10 лет было бы 25 000 на человека. В 100 лет 250000. Мой вопрос, это устойчивое для экономики? Что дает?
Во-вторых, какой эффект будет беспроцентной экономической системы, как мусульмане якобы используют есть на экономику, основанную на Bitcoin? В моем понимании мусульманская банковского немного напоминает Kickstarter, где люди бассейн средства для создания бизнеса (может быть occulus разлом или лего или любой другой), и если бизнес успешно они получают долю в соответствии с какой процент они инвестировали в компанию. Если это не удается, то все теряет. Это уменьшает долговые нагрузки, потому что вы не застряли с выплатой процентов и там действительно нет такого понятия, как заимствования в традиционном смысле этого слова. Комната для мошенничества очевидно, но это, кажется, есть много мошенничества в нашей нынешней системе, а также. И с системой, как в Интернете, в прошлом репутация может, вероятно, будет легче оценить. Это устойчивое также? Каковы плюсы и минусы?

Пожалуйста, обратите внимание, я ни в коем случае не специалист по экономике, просто беспокоятся о том, как экономика большинства стран по всему миру, кажется, быть неустойчивым и взрывается и мышление решений. благодаря


Bitcoin будет держать не выпускать новые монеты в экономику до года 2140. Конечно, после 2025 года он начинает получать кривую довольно плоскими и там не так много новых монет, сгенерированных, но тогда цена BTC будет слишком высока, чтобы говорить с точкой зрения BTC, МВТС будет стандартом.
Там нет никаких проблем у людей экономить, если есть спрос, это просто означает, что цена идет выше, и учитывая исключительную делимость BTC, экономика все еще будет жидкостью. Я помню, где-то, что в теории, вся BTC экономика вполне может функционировать до 1 BTC доступны только, то, что делится.
AtheistAKASaneBrain сейчас офлайн Пожаловаться на AtheistAKASaneBrain   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AtheistAKASaneBrain Быстрый ответ на сообщение AtheistAKASaneBrain

18 июня 2015, 4:05:33 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Всем привет. Я много думал об альтернативных экономических систем и имеют две гипотетические вопросы.
Скажем, есть страна, 4 миллиона людей, а средний доход каждый год для каждого человека 25000 единиц Bitcoin. И в этой стране, люди здесь сэкономить 10 процентов своего дохода (по религиозным причинам или любой другой). И когда я говорю сохранить, я имею в виду, они не хотят инвестировать в фондовый рынок или компании или что-нибудь еще. Они просто хотят, чтобы установить его в сторону, как и хранение золотых монет под матрасом. Я полагаю, это потому, что в моем понимании Bitcoin не поддерживает печатание денег, и это означает, что люди не были вынуждены вкладывать свои деньги, чтобы избежать инфляции. Задумайтесь об этом, дефляция является большим стимулом, чтобы сэкономить деньги. Теперь, это будет означать, каждый год 2500 биткойны на одного человека больше не циркулирующие в экономике. Просто укладка бездействует. За 10 лет было бы 25 000 на человека. В 100 лет 250000. Мой вопрос, это устойчивое для экономики? Что дает?

Это могло бы потенциально быть устойчивым, для тех факторов, которые вы не упоминаете. Что будет прирост населения будет в пределах этих 100 лет? Как технологически эта страна? Если вы храните все другие вещи, то же самое, то нет, такая экономика не является устойчивым в долгосрочной перспективе. Замкнутое общество, построенное на этих условиях будет, безусловно, в конечном итоге в гражданской войне (или переключится на бартер, если она не была хорошо развита в начале) ...
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

18 июня 2015, 4:25:03 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

не забывайте, что всегда будет плата вокруг, так что даже если общее количество усвояемой Bitcoin будет настолько тонким, что многие люди не могут использовать его, вы все равно можете использовать получать вознаграждение по добыче деятельности

и те, 10 спасены, будет потрачено один день, это не так, как они будут потеряны навсегда ...

в любом случае вы всегда можете запустить дополнительные blockchain с другими монетами, в худшем случае, но вам нужно снова строить все с нуля
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

18 июня 2015, 6:07:49 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Количество Bitcoins не оказывает никакого влияния на жизнеспособность или устойчивость Bitcoin. Есть 21 миллионов Bitcoins. Там может быть 21 квадриллионов или просто 21. Это произвольное число. Он не делает разницы.

Однако, как отметил AMPH, что Bitcoins не исчезли навсегда. Они будут потрачены в конце концов. Иначе, какой смысл сохранять их? Возникает вопрос спорный.

Разница между кредитом процентами и покупкой доли в компании только структура инвестиций, в первую очередь в распределении риска. В конце концов, результаты одинаковы для инвестора: они дают деньги кому-то, и они получают его позже с бонусом.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

18 июня 2015, 6:15:08 PM   # 6
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

не забывайте, что всегда будет плата вокруг, так что даже если общее количество усвояемой Bitcoin будет настолько тонким, что многие люди не могут использовать его, вы все равно можете использовать получать вознаграждение по добыче деятельности

и те, 10 спасены, будет потрачено один день, это не так, как они будут потеряны навсегда ...

в любом случае вы всегда можете запустить дополнительные blockchain с другой монетой, в худшем случае, но вам нужно снова строить все с нуля

Хорошая мысль, что он провел в какой-то момент. Одним из примеров, которые я имел в виду людей экономить на пенсии, которые будут выплачены в возрасте 65 лет или любой другой и не хотели инвестировать в фондовый рынок или любой другой рискованной инвестиции. Это, конечно, может в конечном итоге все население трудоспособного возраста страны, предполагающей низкий уровень безработицы.











daibatzu сейчас офлайн Пожаловаться на daibatzu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от daibatzu Быстрый ответ на сообщение daibatzu

18 июня 2015, 6:27:45 PM   # 7
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Всем привет. Я много думал об альтернативных экономических систем и имеют две гипотетические вопросы.
Скажем, есть страна, 4 миллиона людей, а средний доход каждый год для каждого человека 25000 единиц Bitcoin. И в этой стране, люди здесь сэкономить 10 процентов своего дохода (по религиозным причинам или любой другой). И когда я говорю сохранить, я имею в виду, они не хотят инвестировать в фондовый рынок или компании или что-нибудь еще. Они просто хотят, чтобы установить его в сторону, как и хранение золотых монет под матрасом. Я полагаю, это потому, что в моем понимании Bitcoin не поддерживает печатание денег, и это означает, что люди не были вынуждены вкладывать свои деньги, чтобы избежать инфляции. Задумайтесь об этом, дефляция является большим стимулом, чтобы сэкономить деньги. Теперь, это будет означать, каждый год 2500 биткойны на одного человека больше не циркулирующие в экономике. Просто укладка бездействует. За 10 лет было бы 25 000 на человека. В 100 лет 250000. Мой вопрос, это устойчивое для экономики? Что дает?

Это могло бы потенциально быть устойчивым, для тех факторов, которые вы не упоминаете. Что будет прирост населения будет в пределах этих 100 лет? Как технологически эта страна? Если вы храните все другие вещи, то же самое, то нет, такая экономика не является устойчивым в долгосрочной перспективе. Замкнутое общество, построенное на этих условиях будет, безусловно, в конечном итоге в гражданской войне (или переключится на бартер, если она не была хорошо развита в начале) ...

deseik могли бы вы объяснить, что технология эффект и население будет иметь, видя, как люди все еще нужно, чтобы купить вещи, имеют ли они технологию или нет, даже если это друг с другом? Возможно, используя два сценария ниже и с не деньги печати валюты, как Bitcoin. Потому что я имею в виду, что правительство может решить использовать печатание денег, чтобы компенсировать нехватку налоговых поступлений, если люди копят деньги и, кроме того, доля государственных расходов, связанные с ВВП должна подняться, чтобы распространить богатство и предотвратить гражданские волнения.
1.) научно развитое общество, скажем, Япония, но с самообеспечивающимися ресурсами и фиксированным или небольшое снижение населения за й количество лет
2.) народ, как Чад с небольшим количеством технологий и ресурсов, но рост населения за х количество лет

благодаря
daibatzu сейчас офлайн Пожаловаться на daibatzu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от daibatzu Быстрый ответ на сообщение daibatzu

18 июня 2015, 7:02:32 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Всем привет. Я много думал об альтернативных экономических систем и имеют две гипотетические вопросы.
Скажем, есть страна, 4 миллиона людей, а средний доход каждый год для каждого человека 25000 единиц Bitcoin. И в этой стране, люди здесь сэкономить 10 процентов своего дохода (по религиозным причинам или любой другой). И когда я говорю сохранить, я имею в виду, они не хотят инвестировать в фондовый рынок или компании или что-нибудь еще. Они просто хотят, чтобы установить его в сторону, как и хранение золотых монет под матрасом. Я полагаю, это потому, что в моем понимании Bitcoin не поддерживает печатание денег, и это означает, что люди не были вынуждены вкладывать свои деньги, чтобы избежать инфляции. Задумайтесь об этом, дефляция является большим стимулом, чтобы сэкономить деньги. Теперь, это будет означать, каждый год 2500 биткойны на одного человека больше не циркулирующие в экономике. Просто укладка бездействует. За 10 лет было бы 25 000 на человека. В 100 лет 250000. Мой вопрос, это устойчивое для экономики? Что дает?

Это могло бы потенциально быть устойчивым, для тех факторов, которые вы не упоминаете. Что будет прирост населения будет в пределах этих 100 лет? Как технологически эта страна? Если вы храните все другие вещи, то же самое, то нет, такая экономика не является устойчивым в долгосрочной перспективе. Замкнутое общество, построенное на этих условиях будет, безусловно, в конечном итоге в гражданской войне (или переключится на бартер, если она не была хорошо развита в начале) ...

deseik могли бы вы объяснить, что технология эффект и население будет иметь, видя, как люди все еще нужно, чтобы купить вещи, имеют ли они технологию или нет, даже если это друг с другом? Возможно, используя два сценария ниже и с не деньги печати валюты, как Bitcoin. Потому что я имею в виду, что правительство может решить использовать печатание денег, чтобы компенсировать нехватку налоговых поступлений, если люди копят деньги и, кроме того, доля государственных расходов, связанные с ВВП должна подняться, чтобы распространить богатство и предотвратить гражданские волнения.
1.) научно развитое общество, скажем, Япония, но с самообеспечивающимися ресурсами и фиксированным или небольшое снижение населения за й количество лет
2.) народ, как Чад с небольшим количеством технологий и ресурсов, но рост населения за х количество лет

В конце концов, это не имеет значения, сколько монет в обращении, при условии, что деньги достаточно делятся (поэтому даже 1 Bitcoin потенциально могут хватить). Важно здесь количество товаров (и объем услуг) в расчете на душу населения производится по экономике (поэтому ВВП важно). Когда люди начинают экономить (и не тратить позже, как предполагает ваш вопрос), они покупают меньше товаров, тем меньше товаров будет производиться позже. Таким образом количество товаров на душу населения уменьшается, а общество обедняет себя в целом. Если население такого общества уменьшается (например, из-за смертности превышение рождаемости) и уменьшается быстрее, чем количество монет, находящихся в обращении, то количество товаров на душу населения остается же или на самом деле увеличивается, тем самым несколько компенсировав экономии (хотя скорее всего, не верно в действительности, так как меньше людей будут производить меньше товаров). Если население увеличивается, но общество технологически продвинутое, то уменьшение количество монет может быть компенсировано (до некоторой степени) технологических инновациями, так что с меньшим количеством денег люди могут купить больше (так как люди все еще могут купить больше, даже если они Бесполезные «т сохранить) ...
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

18 июня 2015, 7:24:40 PM   # 9
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

благодаря deseik я получаю сейчас. Просто еще одна придирка. Что вы думаете о пенсии, хотя с тех пор большинство стран, кажется, есть. Казалось бы, США и Японии либерализовать пенсии (401k, приватизацией Japan Post), чтобы положить деньги, сэкономленные от пожилых людей к тому, что, казалось, более продуктивного использования. Если пенсии просто отложите (не монетизация) и оплачиваются компаниями / правительствами, когда из-за (компания или правительство не может существовать, однако), или они должны быть полностью ликвидированы?
daibatzu сейчас офлайн Пожаловаться на daibatzu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от daibatzu Быстрый ответ на сообщение daibatzu

18 июня 2015, 7:31:50 PM   # 10
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Кроме того, это всегда верно, что мы будем покупать больше с большим количеством технологий? Рассмотрим Iphone. Я больше не нужен телефон, часы, игровой автомат, компас, плеер, фотоаппарат и многих других устройств. Кажется, технология слипание до различных устройств и продавать их по цене один в эти дни.
daibatzu сейчас офлайн Пожаловаться на daibatzu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от daibatzu Быстрый ответ на сообщение daibatzu

18 июня 2015, 7:40:27 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

благодаря deseik я получаю сейчас. Просто еще одна придирка. Что вы думаете о пенсии, хотя с тех пор большинство стран, кажется, есть. Казалось бы, США и Японии либерализовать пенсии (401k, приватизацией Japan Post), чтобы положить деньги, сэкономленные от пожилых людей к тому, что, казалось, более продуктивного использования. Если пенсии просто отложите (не монетизация) и оплачиваются компаниями / правительствами, когда из-за (компания или правительство не может существовать, однако), или они должны быть полностью ликвидированы?

Насколько я познакомился с вопросом, деньги, которые, как утверждается, сэкономленные пожилых людей на пенсии фактически потрачены на выплату пенсий своих предков, поэтому сегодняшние старейшины могут быть выплачены только из денег, заработанных их потомками, т.е. сегодняшняя рабочие ...

Таким образом, ответ в конечном счете, зависит от нескольких вещей, например, отношение числа работников и пенсионеров, производительность сегодняшних работников, средняя продолжительность жизни после выхода на пенсию и т.д.
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

18 июня 2015, 7:50:02 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Кроме того, это всегда верно, что мы будем покупать больше с большим количеством технологий? Рассмотрим Iphone. Я больше не нужен телефон, часы, игровой автомат, компас, плеер, фотоаппарат и многих других устройств. Кажется, технология слипание до различных устройств и продавать их по цене один в эти дни.

Но не стоит забывать, что вместо того, чтобы покупать телефон, часы, и т.д., вы покупаете I-телефон и тогда Вы можете либо сохранить свободные деньги (которые вы не тратить на все эти вещи) или потратить его на что-то другое. Вы догадываетесь, большинство людей предпочитают расходы на сбережения, тем самым в конечном итоге покупка еще больше технологий (с точки зрения функциональности), чем они могли позволить раньше ... 
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

18 июня 2015, 10:42:44 PM   # 13
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Кроме того, это всегда верно, что мы будем покупать больше с большим количеством технологий? Рассмотрим Iphone. Я больше не нужен телефон, часы, игровой автомат, компас, плеер, фотоаппарат и многих других устройств. Кажется, технология слипание до различных устройств и продавать их по цене один в эти дни.

Но не стоит забывать, что вместо того, чтобы покупать телефон, часы, и т.д., вы покупаете I-телефон и тогда Вы можете либо сохранить свободные деньги (которые вы не тратить на все эти вещи) или потратить его на что-то другое. Вы догадываетесь, большинство людей предпочитают расходы на сбережения, тем самым в конечном итоге покупка еще больше технологий (с точки зрения функциональности), чем они могли позволить раньше ... 

Хорошо продуманный. Спасибо за объяснение
daibatzu сейчас офлайн Пожаловаться на daibatzu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от daibatzu Быстрый ответ на сообщение daibatzu

19 июня 2015, 3:53:52 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Всем привет. Я много думал об альтернативных экономических систем и имеют две гипотетические вопросы.

Вопрос OP является весьма интересным

Люди, как правило, считают, что стоимость валюты является относительно стабильной (Они используют его в качестве стандартной единицы измерения значения, они не любят, стоимость единицы сам колебаться, валюта с плавающим значением будет делать решение средних людей делает очень трудным, они предпочли бы значение валюты быть постоянным)

После этой мысли, вы увидите, что "дефляция спираль" Правда: Когда люди накапливают монеты больше и больше, все меньше и меньше монет будут использоваться на торгах. Для продавцов, меньше монет, тем меньше продажи, таким образом, они будут сворачивать производство, увольнять работников, а работники получают меньше доходов, меньше расходов, и даже меньше монеты в обращении, отрицательной обратной связи до почти каждый расходов вырезают до минимума

Таким образом, решение в том, что люди должны избавиться от мысли, что стоимость валюты является постоянной. Если торговцы понимают, что стоимость валюты является плавающим, зависит от спроса и предложений, они бы снизить цену продукта и сократить доход для своих работников, когда валюта становится дефицитной. Теоретически, если предложение валюты уменьшается вдвое, то цена с учетом заработной платы все в будет сокращено наполовину, чтобы сделать всю работу экономики, как обычно. Но я боюсь, что такой подход приведет к сопротивлению со стороны рабочих, они не понимают, что ценность валюты постоянно меняются. Другая проблема заключается в том, что все торговец должен сделать это в то же самое время, чтобы сделать его работу, и, как правило, они ограничены низкими нормами заработной платы

Если все принимают это, то так же, как Форекс рынок, эта тенденция не будет продолжаться вечно, потому что все сталкиваются с тем же принятием решений трудности, как валютный трейдер: Рано или поздно, большинство китов, которые держат валюту будут рассматривать текущую стоимость товара слишком низкий, они будут тратить свои деньги на покупку, то тренд повернет и цена все будет расти снова. Через некоторое время рынок достигнет нового равновесия вокруг нового уровня цен

На самом деле, что является рыночной оценкой валюты на основе, должна быть наиболее эффективным способом для экономики. Сегодня система пытается зафиксировать значение валюты, то колебания значения поглощаемого FED изменения денежной массы постоянно. В нормальном режиме времени, FED ничего не делает, нет большой разницы, но сверхурочные, их влияние на рынке накопило, и в конечном итоге приведет к большой волатильность, а затем они будут получать много от своей работы, они просто напечатаны 5x денег для себя, потому что люди не хотят долларовой стоимости, чтобы подняться много, когда рынок сказал, что это должно

Другая возможность заключается в том: Когда торговцы исчерпывают валюты, они выпускают свои собственные валюты / сертификаты для осуществления торговли (при поддержке каждого торговца). При множественных транзакциях среды, проходящих параллельно, эффект каждой валюты менее предсказуем
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

21 июня 2015, 2:13:04 PM   # 15
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Ты прав. Идея стабильности валюты очень трудно один, чтобы избавиться. Я думаю, что люди, вероятно, проводной для этого. Возможно, поэтому обман или назад колоть неодобрением. Он напоминает нам о нестабильности.
Существует еще одна идея, которую я видел плавающий вокруг которого включает в себя подпирает валюту энергией. Вы можете получить суть его здесь. http://p2pfoundation.net/Energy-Backed_Currencies.
В принципе идея заключается в том, мы можем использовать биткойны в качестве валюты для нормальной торговли. Однако для предотвращения накопительства и дефляционной спирали, которая могла возникнуть в результате этого, избыточные сбережения (возможно, больше, чем 10 процентов от денежной массы или то, что считается безопасным) могут быть сохранены в качестве энергетических кредитов. Поскольку энергия используется производителями и потребителями, так это всегда ценно и постоянно покупается и продается. Таким образом, я мог бы купить карту памяти для цены 1 киловатт мощности или что-то. Так как цена энергии не всегда будет постоянной (может увеличиваться или уменьшаться), нет никакого стимула копить сбережения.

Проблема заключается в том, это возвращает нас к интеллектуальной сети со всеми проблемами государственного контроля и вмешательства это влечет за собой. Не говоря уже, что происходит с вашим "экономия" когда американские военные бомбы в вашей стране во имя свободы (микросетей может быть решением для американцев, хотя)

Игнорировать это. Идея полностью снесли здесь: http://www.garynorth.com/public/10797.cfm
daibatzu сейчас офлайн Пожаловаться на daibatzu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от daibatzu Быстрый ответ на сообщение daibatzu

24 июня 2015, 4:32:12 PM   # 16
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Дефляционная спираль из-за звук денег является одним из основного испуга, что элиты создали, чтобы население принять их денежную инфляцию.

Там будет естественным барьером на пути бесконечного накопления, который так боялся: чем больше вы сохранили, и тем меньше времени у вас осталось на этой земле, тем больше стимул тратить. В конце концов, все будут тратить.

Уровень расходов и инвестиций не будет почти таким же высоким, как при современных денег, но, возможно, было бы, как задумано природой, и, таким образом, устойчивое. Когда нет хороших инвестиций, вы не вкладываете. Когда торговцы не предлагают достаточно хорошее качество и цену, вы не купите. Там нет вынужденного кредитования и искусственно поощрять расходов, и никаких финансовых пузырей и боли от их бюста.

Некоторые потери для инвестиций всегда неизбежны, но люди не паниковать и делать бюсты хуже, потому что они будут иметь безопасное место для части своих сбережений они хотят быть без риска. Кроме того, когда инвестиции не были искусственно подпирали со стороны властей, они будут, естественно, безопаснее в любом случае.

В рамках этой системы, люди, а не центральные органы власти, принимают решения о расходах и кредитовании. Было бы рыночной экономики на работе, на рынках капитала, а также товаров и услуг.

Конечно, если бы мы имели звук денег прямо сейчас, мы были бы в течение болезненного дефляционного шока. Это только потому, что экономика является зависимым от монетарной инфляции и не знает, как работать без откорма всех (крупных и мелких) бенефициаров системы и в зависимости от их расходов на предметы роскоши. Этот аргумент может иметь значение в краткосрочной перспективе, но не имеет никакого отношения в долгосрочной конструкции системы.

Человечество тысячелетиями выжила под золото и серебро. С более совершенной технологией, мы были бы более чем хорошо.
Eggshells сейчас офлайн Пожаловаться на яичной скорлупе   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от яичной скорлупы Быстрый ответ на сообщение яичной скорлупе

24 июня 2015, 4:49:01 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Дефляционная спираль из-за звук денег является одним из основного испуга, что элиты создали, чтобы население принять их денежную инфляцию.

Там будет естественным барьером на пути бесконечного накопления, который так боялся: чем больше вы сохранили, и тем меньше времени у вас осталось на этой земле, тем больше стимул тратить. В конце концов, все будут тратить.

Это не имеет места в масштабе всей экономики. поскольку расходы сейчас и проводить завтра (или в течение нескольких лет) довольно сильно отличается по своим последствиям. Совокупное накопление составит извлечения некоторой части денег из обращения для бесконечно долго период времени. Кроме того, это не будет проблемой в мире декретного, где банки будут эффективно компенсировать пустоту. Напротив, в "звук деньги" Система уменьшенное количество денег в обращении может быть компенсировано только в краткосрочной перспективе за счет увеличения скорости обращения денег, но в конечном счете это будет лишь еще больше раскручивать дефляционной спирали ...

Уровень расходов и инвестиций не будет почти таким же высоким, как при современных денег, но, возможно, было бы, как задумано природой, и, таким образом, устойчивое.

Задумала природа нас совокупляться в двенадцать и умереть в двадцать, чтобы быть "устойчивый"
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik

25 июня 2015, 3:04:19 AM   # 18
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Дефляционная спираль из-за звук денег является одним из основного испуга, что элиты создали, чтобы население принять их денежную инфляцию.

Там будет естественным барьером на пути бесконечного накопления, который так боялся: чем больше вы сохранили, и тем меньше времени у вас осталось на этой земле, тем больше стимул тратить. В конце концов, все будут тратить.

Это не имеет места в масштабе всей экономики. поскольку расходы сейчас и проводить завтра (или в течение нескольких лет) довольно сильно отличается по своим последствиям. Совокупное накопление составит извлечения некоторой части денег из обращения для бесконечно долго период времени. Кроме того, это не будет проблемой в мире декретного, где банки будут эффективно компенсировать пустоту. Напротив, в "звук деньги" Система уменьшенное количество денег в обращении может быть компенсировано только в краткосрочной перспективе за счет увеличения скорости обращения денег, ...


Я полностью согласен, что то, что вы описываете технически верно, но это временные проблемы, в то время как мы переходим от инфляционного к звуко-денежной системе. В долгосрочной перспективе (стационарном состоянии,) звук денежной экономика вернется к балансировать между расходами и экономией, как стимулы тратить становится все больше, так как каждый вкладчик становится старше и богаче.

Большая часть современного страха дефляции происходит от самой проблемы современной системы: поскольку больших часть расходов и инвестиций подпирала прямо или косвенно государство, когда эта система выходит из неисправных по какой-то причине (например, только после того, финансовый кризис,) представления о длительной и по-настоящему серьезной дефляционной спирали становится очень оправданным (так как не было никакой реальной причины для расходов и кредитования, в первую очередь, и рука властей только ослаблена.)

Но вернемся к звуко-денежной системе ... Конечно, * в совокупности *, это устойчивое состояние, вероятно, увидеть часть денег постоянно сохранена прочь. Вне зависимости от размера этой части, оно не должно быть проблемой. Деньги почти бесконечно делимы. Все, что осталось циркулирующей просто должны быть оценены надлежащим образом отражать товары и услуги, доступные в экономике.

Когда сбережения людей безопасны, они будут чувствовать себя свободными как тратить и инвестировать, на уровне, который соответствует рискам и выгодам реальности. Это то, что я имею в виду, что предназначено природой.

...но в долгосрочной перспективе это будет лишь еще больше раскручивать дефляционной спирали ...

Не могли бы вы подробнее остановиться на этом? Я не уверен, что вы имеете в виду.
Eggshells сейчас офлайн Пожаловаться на яичной скорлупе   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от яичной скорлупы Быстрый ответ на сообщение яичной скорлупе

25 июня 2015, 6:09:15 AM   # 19
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

Всем привет. Я много думал об альтернативных экономических систем и имеют две гипотетические вопросы.
Скажем, есть страна, 4 миллиона людей, а средний доход каждый год для каждого человека 25000 единиц Bitcoin. И в этой стране, люди здесь сэкономить 10 процентов своего дохода (по религиозным причинам или любой другой). И когда я говорю сохранить, я имею в виду, они не хотят инвестировать в фондовый рынок или компании или что-нибудь еще. Они просто хотят, чтобы установить его в сторону, как и хранение золотых монет под матрасом. Я полагаю, это потому, что в моем понимании Bitcoin не поддерживает печатание денег, и это означает, что люди не были вынуждены вкладывать свои деньги, чтобы избежать инфляции. Задумайтесь об этом, дефляция является большим стимулом, чтобы сэкономить деньги. Теперь, это будет означать, каждый год 2500 биткойны на одного человека больше не циркулирующие в экономике. Просто укладка бездействует. За 10 лет было бы 25 000 на человека. В 100 лет 250000. Мой вопрос, это устойчивое для экономики? Что дает?
Во-вторых, какой эффект будет беспроцентной экономической системы, как мусульмане якобы используют есть на экономику, основанную на Bitcoin? В моем понимании мусульманская банковского немного напоминает Kickstarter, где люди бассейн средства для создания бизнеса (может быть occulus разлом или лего или любой другой), и если бизнес успешно они получают долю в соответствии с какой процент они инвестировали в компанию. Если это не удается, то все теряет. Это уменьшает долговые нагрузки, потому что вы не застряли с выплатой процентов и там действительно нет такого понятия, как заимствования в традиционном смысле этого слова. Комната для мошенничества очевидно, но это, кажется, есть много мошенничества в нашей нынешней системе, а также. И с системой, как в Интернете, в прошлом репутация может, вероятно, будет легче оценить. Это устойчивое также? Каковы плюсы и минусы?
Пожалуйста, обратите внимание, я ни в коем случае не специалист по экономике, просто беспокоятся о том, как экономика большинства стран по всему миру, кажется, быть неустойчивым и взрывается и мышление решений. благодаря
Вы вычисляете что-то даже после 100 лет, Что делать, если снова в будущем новых Satoshi придумать какой-то другой путь, который питает Bitcoin в цифровой платине способе. Weill, ваше заявление об исламском банкинге, я предположил бы, что это лучший банковский я когда-либо видел в своей жизни, по сравнению с текущей ссудой или bebt банковских систем.
ThEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на ThEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ThEmporium Быстрый ответ на сообщение ThEmporium

25 июня 2015, 10:37:01 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффекты экономии и задолженности по Bitcoin экономике, основанной на

...но в долгосрочной перспективе это будет лишь еще больше раскручивать дефляционной спирали ...

Не могли бы вы подробнее остановиться на этом? Я не уверен, что вы имеете в виду.

Поскольку люди Hording денег, есть большая потребность в нем. Другими словами, спрос на деньги вытекает из желания людей держать деньги. Копят деньги неизбежно приводит денег удовлетворение, потому что меньше количество денег на такое же количество товаров (первоначально). Как я уже сказал, уменьшение количества денег в обращении может быть компенсировано за счет увеличения скорости обращения денег (что на самом деле происходит в краткосрочной перспективе), но скорость возрастает деньги только тогда, когда люди тратят (или инвестировать) деньги (в долгосрочной перспективе ). Таким образом, повышение спроса на деньги (накопления) в конечном счете, приводит к снижение в скорости обращения денег, тем самым дополнительно раскручивая дефляционной спирали ...

Вот почему это называется спираль
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW