Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 сентября 2012, 8:47:40 AM   # 1
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&V = 2VzdkXm5Ies # T = 18s

Видя эту встречу, я не могу не видеть подобную систему ценностей, особенно в отношении обсуждения и дискуссий.

В этом видео, Рэнд упоминает что она была там, чтобы ответить на вопросы и обмениваться информацией - не быть судимыми.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 сентября 2012, 9:08:26 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ранд был не прав, просто и ясно. Она закрывает глаза на историю (как многие американские-американские консерваторы).

См Анархизм в Испании (Документальный).
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

12 сентября 2012, 9:09:59 AM   # 3
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Ранд был не прав, просто и ясно. Она закрывает глаза на историю (как многие американские-американские консерваторы).

См Анархизм в Испании. (Документальный)

Неправильно в каком отношении?
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

12 сентября 2012, 9:16:58 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Это бедные заслуживают того, чтобы голодать на улицах, и эгоистичные и успешные деловые люди, заслуживают нашего поклонения.

Смотрите кооператив Мондрагон Corporation что порождено от времени испанского анархизма и до сих пор активно и успешно сегодня.
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

12 сентября 2012, 9:17:52 AM   # 5
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Это бедные заслуживают того, чтобы голодать на улицах, и эгоистичен и успешный деловой человек заслуживает нашего поклонения.

Смотрите кооператив Мондрагон Corporation что порождено от времени испанского анархизма и до сих пор активно и успешно сегодня.
Ранд никогда не одобрил поклонение героя.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

12 сентября 2012, 9:26:05 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Ранд никогда не одобрил поклонение героя.

http://aynrandlexicon.com/lexicon/man-worship.html
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

12 сентября 2012, 9:58:43 AM   # 7
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.


Человек поклонение не равное поклонение герою.

Человек-почитатели, в моем понимании этого термина, являются те, кто видит высокий потенциал человека и стремиться актуализировать ее. , , , [Человек-почитатели] те, посвященный возвышению человека самоуважения и священность его счастья на земле.

Вы даже не читали эту страницу.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

12 сентября 2012, 10:35:12 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Я не подвезти "герой" так или иначе, вы сделал. 

Я прочитал эту страницу. Там две стороны каждой истории. 
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

12 сентября 2012, 11:09:44 AM   # 9
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Ранд был очень умный печенье, и она точно диагностировал проблему. Она предполагает правильное решение, как хорошо, но слишком много людей (возможно, включая вас, Атлас, и, возможно, даже сама Rand) понимают последствия этого предложения.

Большинство людей читают Атлант расправил плечи, и уйти с "и, следовательно, быть мудаком."

 "Я клянусь жизнью и моей любви к ней, что я никогда не буду жить ради другого человека, ни попросить другого человека жить ради меня." не означает, что вы обязательно должны позволить бедным голодать, или любой из других обвинений - некоторые совсем верно - связанный с Randian философии.

Это означает, что достаточно просто: быть ни хозяином, ни рабом. Ни больше ни меньше.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

12 сентября 2012, 11:24:04 AM   # 10
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Она предполагает правильное решение, как хорошо, но слишком много людей (возможно, включая вас, Атлас, и, возможно, даже сама Rand) понимают последствия этого предложения.

Цвет мне любопытно. Не стесняйтесь уточнять.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

12 сентября 2012, 11:33:16 AM   # 11
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Она предполагает правильное решение, как хорошо, но слишком много людей (возможно, включая вас, Атлас, и, возможно, даже сама Rand) понимают последствия этого предложения.

Цвет мне любопытно. Не стесняйтесь уточнять.

Я уже сделал. Это в части поста вы не процитировать.

Просто потому, что вы не должны ожидать или соблюдать непроизвольные обязательства не означает, что вы не должны принимать и уважать добровольные из них.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

12 сентября 2012, 11:40:28 AM   # 12
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Она предполагает правильное решение, как хорошо, но слишком много людей (возможно, включая вас, Атлас, и, возможно, даже сама Rand) понимают последствия этого предложения.

Цвет мне любопытно. Не стесняйтесь уточнять.

Я уже сделал. Это в части поста вы не процитировать.

Просто потому, что вы не должны ожидать или соблюдать непроизвольные обязательства не означает, что вы не должны принимать и уважать добровольные из них.

Ах. Да, я не был в состоянии положить палец на единственном споре я имел с прогнозом Рэнда и что бы это: отвращение, помогая человек в качестве основной причины. По какой причине она рассматривает это как трудоемкая и жертвенной.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

12 сентября 2012, 11:57:44 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

прекрасно, что мы нашли общий язык, наконец.

она также неправильно о социальных вопросах. Общество слишком много неравенства, очевидно, не может полностью реализовать свой потенциал. Там бы много underpriviledged что бы просто нужно немного руку помощи для того, чтобы внести свой вклад большую ценность для общества позже.

herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

12 сентября 2012, 12:09:57 PM   # 14
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Ах. Да, я не был в состоянии положить палец на единственном споре я имел с прогнозом Рэнда и что бы это: отвращение, помогая человек в качестве основной причины. По какой причине она рассматривает это как трудоемкая и жертвенной.

Она, кажется, ударил, а без разбора ее осуждения, отмечая, как бесчестное концепцию, что вам должен помочь людям, потому что это было слишком часто ассоциируется с идеей, что вам должен.

Тем не менее, раздаточные материалы не помогают. Старая поговорка "Если бы кормить человека в течение дня, дай ему рыбу, если вы кормите его на всю жизнь, научить его ловить рыбу." имеет более глубокую истину, чем очевидные "Умение это лучший подарок, чем еда." Это глубокая истина в том, что раздаточный материал держит вас зависит, находясь в состоянии работать для вашей жизни делает вас свободными.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

12 сентября 2012, 12:28:23 PM   # 15
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Ах. Да, я не был в состоянии положить палец на единственном споре я имел с прогнозом Рэнда и что бы это: отвращение, помогая человек в качестве основной причины. По какой причине она рассматривает это как трудоемкая и жертвенной.

Она, кажется, ударил, а без разбора ее осуждения, отмечая, как бесчестное концепцию, что вам должен помочь людям, потому что это было слишком часто ассоциируется с идеей, что вам должен.

Тем не менее, раздаточные материалы не помогают. Старая поговорка "Если бы кормить человека в течение дня, дай ему рыбу, если вы кормите его на всю жизнь, научить его ловить рыбу." имеет более глубокую истину, чем очевидные "Умение это лучший подарок, чем еда." Это глубокая истина в том, что раздаточный материал держит вас зависит, находясь в состоянии работать для вашей жизни делает вас свободными.

Да, да. Я надеюсь, что она просто пренебрежительна неэффективное благосостояние. С ее первым языком является русский, она может просто иметь проблемы транспортирующий свои истинные мысли. Кто знает. Непонимание является общей чертой с этой женщиной.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

12 сентября 2012, 12:30:24 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Это бедные заслуживают того, чтобы голодать на улицах, и эгоистичные и успешные деловые люди, заслуживают нашего поклонения.

Смотрите кооператив Мондрагон Corporation что порождено от времени испанского анархизма и до сих пор активно и успешно сегодня.

Есть некоторые вещи, которые люди просто никогда не говорят вслух. ИМО, это в самом центре этого вопроса. Вот один из них.

Evolution будет гарантировать, что люди имеют (или выкупать) тенденцию размножаться в цифрах. В настоящее время замедление является временным, в лучшем случае. Это оставляет нас с двумя основными решениями для выбора, кто будет жить, а кто не делает:

  • Некоторые организации (ы) осуществляет контроль рождаемости
  • Самые бедные умирают

Утверждая, что существующие общества (за исключением Китая) содействовать ничего, но последний желаемое за действительное. Подготовка к массовой гибели на нижнем конце, если предстоящий долговой кризис приводит к разладу цен на продукты питания.



Кстати, приятно видеть Вас размещения на этот счет, Атлас. Теории заговора и альт обвинения были своего рода выход из рук.

Я никогда не заботился о Айн Рэнд много. Увидев интервью, хотя, кажется, она была умна, и хорошо, что она сделала. Тем не менее, один из операторов был не прав, и я не понимаю, почему люди, которые в противном случае имеют большие анализы продолжают делать эту ошибку. Монополия может сформировать без правительства. Простой пример: крупнейший поставщик железной дороги дает лучшие условия, чем больше вы используете их сеть, например от дневных проходов. Лучше, меньше конкурентов будут иметь неоправданно массивные трудности в установлении себя.

Интересно, есть ли название для этого типа либертарианства я верю в: очень слабом государстве с огромным исключением предотвращения естественных монополий (местные Optima)?
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

12 сентября 2012, 12:33:31 PM   # 17
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Есть некоторые вещи, которые люди просто никогда не говорят вслух. ИМО, это в самом центре этого вопроса. Вот один из них.

Evolution будет гарантировать, что люди имеют (или выкупать) тенденцию размножаться в цифрах. В настоящее время замедление является временным, в лучшем случае. Это оставляет нас с двумя основными решениями для выбора, кто будет жить, а кто не делает:

  • Некоторые крупные организации осуществляют контроль рождаемости
  • Самые бедные умирают

Утверждая, что существующие общества (за исключением Китая) содействовать ничего, но последний желаемое за действительное. Подготовка к массовой гибели на нижнем конце, если предстоящий долговой кризис приводит к разладу цен на продукты питания.



Кстати, приятно видеть Вас размещения на этот счет, Атлас. Теории заговора и альт обвинения были своего рода выход из рук.

Я никогда не заботился о Айн Рэнд много. Увидев интервью, хотя, она была умна, и хорошо, что она сделала. Тем не менее, один из операторов был не прав, и я не понимаю, почему люди, которые в противном случае имеют большие анализы продолжают делать эту ошибку. Монополия может сформировать без правительства. Простой пример: крупнейший поставщик железной дороги дает лучшие условия, чем больше вы используете их сеть, например от дневных проходов. Лучше, меньше конкурентов будут иметь неоправданно массивные трудности в установлении себя.

Интересно, есть ли название для этого типа либертарианства я верю в: очень слабом государстве с огромным исключением предотвращения естественных монополий (местные Optima)?

Люди уже, естественно, предпочитают не воспроизводить. Мы видим, что поведение человека, который очень похож на переполненных популяции крыс. Я не думаю, что в общей сложности выпадений будет происходить, если некоторые очень Силовое манипулирование не делается для воспроизводства, будь то для снижения его или выращивание его. Я свяжусь вас к этому эксперименту, если вы заинтересованы. Я должен выкопать вокруг него.

Вот мой аргумент о монополиях: Если выбор различных железнодорожных компаний действительно желателен и публика готова заплатить за него, большие инвестиции, в конечном счете произойти, чтобы малые и новые компании, чтобы конкурировать.

Для меня этот вопрос зависит от желания людей и их воли, чтобы достичь ее. Если это что-то стоит иметь, это будет сделано. Если никто не хочет работать на него или вложить в дело, зачем? Неужели люди не знают, что лучше для себя? Если вы считаете, что ответ нет, то родительская власть, как правило, идти, чтобы ответить.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas

12 сентября 2012, 12:46:05 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Люди уже, естественно, предпочитают не воспроизводить. Мы видим, что поведение человека, который очень похож на переполненных популяции крыс. Я не думаю, что в общей сложности выпадений будет происходить, если некоторые очень Силовое манипулирование не делается для воспроизводства, будь то для снижения его или выращивание его. Я свяжусь вас к этому эксперименту, если вы заинтересованы. Я должен выкопать вокруг него.

Вот мой аргумент о монополиях: Если выбор различных железнодорожных компаний действительно желателен и публика готова заплатить за него, большие инвестиции, в конечном счете произойти, чтобы малые и новые компании, чтобы конкурировать.

Для меня этот вопрос зависит от желания людей и их воли, чтобы достичь ее. Если это что-то стоит иметь, это будет сделано. Если никто не хочет работать на него или вложить в дело, зачем? Неужели люди не знают, что лучше для себя? Если вы считаете, что ответ нет, то родительская власть, как правило, идти, чтобы ответить.

Сравнение крыса работает только на коротких временных масштабах. Если вы кормите их достаточно, в конце концов, они адаптируются и начинают снова воспроизведение. То же самое касается любых живых существ. Аргумент очень прост: если существует какой-либо путь для генов или мимов, чтобы подделать группу, которая воспроизводит бесконечно, то первая такая группа будет экспоненциально взять на себя население пока что-то останавливает его. Эволюция создала собственные ногти и отвлеченно заново скомпоновать мозг. Это, конечно, в состоянии заставить людей размножаться, и, таким образом, это будет происходить до тех пор что-то не останавливает его.



На монополиях, ваш аргумент является правильным. Однако, это работает только качественно, а именно, если вы предполагаете, финансовый рынок произвольного размера. Реальность не так приятно. Если монополия настолько велика, что самый большой масштаб времени финансовые рынки могут покрыть меньше ожидаемого времени амортизации, инвестиции никогда не бывает.

Хорошая новость заключается в: Ваш аргумент означает, что нет никакой необходимости вмешательства государства в малых масштабах. Плохо: если кто-то монополизирует что-то вроде операционных систем или транспортировки на всем континенте, ступая следует предпочесть в ожидании чуда, которое может принять возрастов, чтобы случиться.
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

12 сентября 2012, 12:48:42 PM   # 19
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Я не был в состоянии положить палец на единственном споре я имел с прогнозом Рэнда и что бы это: отвращение, помогая человек в качестве основной причины. По какой причине она рассматривает это как трудоемкая и жертвенной.

Потому что она была эгоистична, противный сука, что жил только для себя. И она трахал Алан Гринспен, демонстрируя очень плохой вкус и безысходность, что оба они были составлены из и причиненную мира.

Мне всегда нравилось это:

Я Используется для Ебать дерьмо Outta Айн Рэнд Алан Гринспен

Для всех ваших разговоров об Израиле, я не совсем уверен, почему вы восхищаетесь в UberZionist, таких как Rand.
Северьян сейчас офлайн Пожаловаться на Северьян   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Северьян Быстрый ответ на сообщение Северьян

12 сентября 2012, 12:49:10 PM   # 20
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Посмотрите, вы, ребята, выиграть. Я признаю, что я люблю Rand.

Люди уже, естественно, предпочитают не воспроизводить. Мы видим, что поведение человека, который очень похож на переполненных популяции крыс. Я не думаю, что в общей сложности выпадений будет происходить, если некоторые очень Силовое манипулирование не делается для воспроизводства, будь то для снижения его или выращивание его. Я свяжусь вас к этому эксперименту, если вы заинтересованы. Я должен выкопать вокруг него.

Вот мой аргумент о монополиях: Если выбор различных железнодорожных компаний действительно желателен и публика готова заплатить за него, большие инвестиции, в конечном счете произойти, чтобы малые и новые компании, чтобы конкурировать.

Для меня этот вопрос зависит от желания людей и их воли, чтобы достичь ее. Если это что-то стоит иметь, это будет сделано. Если никто не хочет работать на него или вложить в дело, зачем? Неужели люди не знают, что лучше для себя? Если вы считаете, что ответ нет, то родительская власть, как правило, идти, чтобы ответить.

Сравнение крыса работает только на коротких временных масштабах. Если вы кормите их достаточно, в конце концов, они адаптируются и начинают снова воспроизведение. То же самое касается любых живых существ. Аргумент очень прост: если существует какой-либо путь для генов или мимов, чтобы подделать группу, которая воспроизводит бесконечно, то первая такая группа будет экспоненциально взять на себя население пока что-то останавливает его. Эволюция создала собственные ногти и отвлеченно заново скомпоновать мозг. Это, конечно, в состоянии заставить людей размножаться, и, таким образом, это будет происходить до тех пор что-то не останавливает его.



На монополиях, ваш аргумент является правильным. Однако, это работает только качественно, а именно, если вы предполагаете, финансовый рынок произвольного размера. Реальность не так приятно. Если монополия настолько велика, что самый большой масштаб времени финансовые рынки могут покрыть меньше ожидаемого времени амортизации, инвестиции никогда не бывает.

Хорошая новость заключается в: Ваш аргумент означает, что нет никакой необходимости вмешательства государства в малых масштабах. Плохо: если кто-то монополизирует что-то вроде операционных систем или транспортировки на всем континенте, ступая следует предпочесть в ожидании чуда, которое может принять возрастов, чтобы случиться.

Очень хорошо. Я на самом деле не считается размер разницы, как это раньше. Мне нравится, как вы выглядите между черным и белым для оттенков серого здесь.

Когда дело доходит до "государственное вмешательство" в таком масштабе, как представляется, более инструмента, чем все остальное. Военная сила и справедливость можно рассматривать как услугу, как и любой другой. Существует действительно сезон для всех вещей.
Atlas сейчас офлайн Пожаловаться на Atlas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Atlas Быстрый ответ на сообщение Atlas



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW