Посмотрите, кто говорит - а кто нет. Западные страны выбирают слова тщательно на Китай в области прав человека.

Деньги не могли купить вы любите, но это, безусловно, может купить вам тишину.

В прошлый четверг, Организация Объединенных Наций отмечается День прав человека в ознаменование 67-й годовщины со дня подписания Всеобщей декларации прав человека.

В Китае событие побудило некоторое обсуждение среди дипломатического сообщества. Кто будет достаточно храбр, чтобы потушить публичное заявление, призывающее из Китая на его все более мрачным правами человека? Готовы ли европейские или западные страны выпустить совместное заявление?

Если дипломаты нужны какое-либо напоминание о разгоне, который имеет завязался, поскольку Си Цзиньпин стал президентом, им нужно лишь взглянуть на случае Пу Чжицян, один из Китая наиболее известных и почитаемых юристов, которые предстали перед судом в понедельник по обвинению широко высмеивали западными эксперты по правовым вопросам , после 18 месяцев заключения.

В конце концов, очень немногие решил высказаться, и некоторые отрекся от идеи совместного заявления.

[Читать: «Сбор ссор и провоцируя неприятность»: Влиятельный китайский адвокат по суду за семь твитов]

В то время как дипломаты и журналисты, в том числе Поста Эмили Раухала, были прокляты и засунули за пределами суда Пью, мировоззрения откинулись в тепле и взглянули на сайтах некоторых крупных западных стран.

Из стран, опрошенных нами, только три опубликовал заявление, в прошлом четверг, содержащее критику записи прав человека в Китае.

Они были Соединенные Штаты, Канада и Германия.

Посол США Макс Бокуса сказал уважение Всеобщей декларации прав человека «создает более стабильный и процветающий Китай.» Он привел пример трех юристов, Ван Ю, Ли Хэпин и Чжан Кай, борьба с «храбро» за права людей, которые исчезли под стражу, а также, что Ри.

«В некоторых случаях, эти китайские граждане были задержаны в тайных местах, не имеющий доступ к своим семьям или их адвокатам,» сказал Бокус. «Это очень беспокоит и вызывает сомнение приверженность Китая к верховенству закона.»

Посольство Германии похвалил Китай за поднимая сотни миллионов людей из бедности, но и упомянутые «неудачами», такие как «массовый разгон» на сотни юристов и активистов. Упоминая адвокаты Ван, Ли и Чжоу Shifeng, он также привел случай Лю Ся, жена в тюрьме лауреата Нобелевской премии мира Лю Сяобо. Она находится под домашним арестом в течение пяти лет.

[Читать: жена Лу Сяобо описывает ее домашний арест]

Посол Канады Ги Сент-Жак сказал, что он был свидетелем «тревожное увеличение числа китайских граждан, заключенных в тюрьму за мирное выражение своих взглядов, а также попытки заставить замолчать критиков за пределами Китая.»

[Читать: Неудержимые юрист Китая]

Но за пределами этих трех стран, картина была гораздо темнее. Европейский Союз не хотел ничего говорить, вместо того, чтобы выдавать мягкий глобальное заявление о важности прав человека и преимуществах «активного гражданского общества», не говоря уже о какой-либо страны по имени.

Многие европейские страны, в том числе Франции, Швеции и Нидерландов, просто вырезать и вставить копии E.U. заявление. Там не было ничего о правах человека, которые мы могли видеть на сайтах посольств Австралии, Новой Зеландии и Японии.

Но, возможно, тишина была лучшей тактикой, чем заявление посольства Великобритании. Вместо того чтобы предлагать даже кроткую критику Китая, посольство решило хвалить его, отмечая, что обе стороны назвали «золотой век» в отношениях.

«Китай предпринял шаги для обеспечения более эффективной защиты гражданских и политических прав, отменив перевоспитание через труд,» восхищенно говорится в заявлении. «Нынешние реформы направлены на получение более прозрачной и профессиональной системы правосудия.»

Адвокаты взаперти? Никакого упоминания. Репрессии на свободу вероисповедания? Нападение на свободу слова? Ни слова. Вместо этого, цитата из китайского президента Си, что «всегда есть место для улучшения.»

Как отмечает британская газета Гардиан, заявление было широко высмеивается в социальных медиа, несмотря на то, что посольство позже сказал газете, что он взаимодействовать с Китаем по поводу прав.

Корреспондент газеты, Том Филлипс, также за пределами испытательного сегодня Пью, и он должен был это добавить:

Том Филлипс ✔ @tomphillipsin
Заявление британского посольства в области прав человека в Китае выглядит еще более слабым сегодня утром, чем это было в прошлую пятницу. http://www.theguardian.com/world/2015/dec/11/britain-criticised-for-praising-china-on-un-human-rights-day ...
4:36 AM - 14 декабря 2015
 Хранитель
Фото опубликовано в Великобританию критикуют за восхваление Китая в День ООН по правам человека
Англия критикует за восхваление Китая в Дне ООН по правам человека
Активисты атака «неприемлемое» заявления британского посольства, которое хвалебна Пекин над гражданскими и политическими правами, но с видом на подавление критики
Посмотреть на веб

Человек Rights Watch призвала послов для участия суда Пу, но в конце концов никто не пришел. Чтобы быть справедливым, дипломаты из Германии, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Великобритании были замечены там, вместе с заместителем политического советника Дэн Бирс из посольства США.

Вот как Бирс лечилась, когда он пытался зачитать заявление, выражающее беспокойство по поводу обвинений Pu сталкиваются с неопознанными мужчинами толкая его и репортер в попытке помешать ему говорить.

E.U. Дипломат также попытался сделать заявление, но было запрещено делать это.

Как заметил The Wall Street Journal Джош Chin, «агрессия направлены полицейскими и бандиты в штатских против дипломатов, журналистов и сторонников адвоката была необычайно латунной - в соответствии с более дерзкой позицией китайского правительства по вопросам прав человека.»

В самом деле, нет никаких сомнений в том, что Китай становится все более настойчивым в отодвигая против западной критики его прав человека.

Но так как многие студенты внешней политики Китая будет сказать вам, что правительство в Пекине стремится уважать силу и наказать слабость. Такие страны, как Германия, которые вставали в Китай по правам человека до сих пор пользуются теплыми и растущими торговыми отношениями. Даже главный соперник Япония имеет процветающие деловые отношения с Китаем.

Но показать любую слабость и Пекин будет настаивать на большие уступки, говорят некоторые эксперты. Это еще предстоит выяснить, является ли молчание и лесть принесет никаких материальных наград.

Хьюман Райтс Вотч, Софи Ричардсон сказал следующее:

«Мы считаем, что остается критически важным для посольств в Китае, чтобы использовать любую возможность, чтобы говорить о правах человека, а также Международный день прав человека является ключевым моментом в календаре. Заявления из Канады, Германии и США приветствуются взносы: они явно выражают озабоченность по поводу негативных тенденций, как разгон адвокатов и гражданского общества, они предлагают рекомендации о том, что Пекин должен делать, и, возможно, самое главное, они признают конкретные лицо, являющихся преследовали за их мирную деятельность.

"Заявление Великобритани в не делает ничего из этого: вместо этого, она появляется искаженное усилие, чтобы сказать что-то на день прав человека, но только что-то китайское правительство хотело бы услышать. Это заявление колпачки в год экстраординарной капитуляции прав человека из Великобритани в Китае.

"Слишком много E.U. Государства-члены спрятался за юбками в E.U. в выбирают только поддерживать ежегодный и всегда глобальное заявление E.U., а не выдавать свои собственные."

Gu Jinglu вклад в этот доклад.


Саймон Denyer является руководителем бюро Почты в Китае. Он служил ранее в качестве главного бюро в Индии и в качестве начальника бюро Reuters в Вашингтоне, Индии и Пакистане.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/12/14/look-whos-talking-and-whos-not-western-nations-chose-words-carefully-on-china-human- права /? postshare = 5811450099192598&TID = ss_tw