Это зависит от того, как сломан алгоритм SHA-256. Если кто-то создает квантовый компьютер с 400 кубитов и способен создать произвольный SHA-256 хэш с любым другим префиксом или ожидается "доказательство работы" с Big O (1) уровень сложности, Bitcoins как программа будет просто ввинчивается и потенциально атакован, как будто кто-то только что принесли на миллион новых машин в сеть. Это на самом деле было бы хуже, а кто-то с такого рода вычислительной мощности буквально быть в состоянии создать столько новых блоков, как быстро или медленно, как они заботятся, в зависимости строго от скорости компьютера, чтобы выплюнуть новые блоки. Это вполне может произойти в этой ситуации примерно в тысячу раз в секунду или более, которые будут созданы атаки DOS в сети, как вы никогда раньше не видели. Трудность вполне может уйти в бесконечность в этой ситуации, и до сих пор не остановить поток новых блоков. Они также все будут действительны новые блоки, по крайней мере, в соответствии с текущим алгоритмом, и не может быть отклонена на основании повышенной сложности.

К счастью, большинство современных квантовых компьютеров безумно дорого (что подлинные квантовые компьютеры) и сейчас десяток кубиты в качестве крупнейшего регистра они работают. Существует причина полагать, что закон Мура относится к квантовым вычислениям, так это то, чтобы беспокоиться о с точки зрения будущих планов по валюте, но я ставлю это на порядок Спорный вопрос десятилетий далеко, если даже это. Это также то, что может быть побежден, по крайней мере временно, увеличивая число битов в хеш.

Квантовые компьютеры и, в частности алгоритм Шора (http://en.wikipedia.org/wiki/Shor%27s_algorithm) Является известным недостатком алгоритмов шифрования, которые зависят от / ключевого метода частно-государственного для их работы, из которых алгоритм SHA-256, безусловно, является членом этого класса алгоритмов уязвимых к такого рода нападения. Этот алгоритм не является O (1), но это очень близко. Что удерживает его от использования в основном является отсутствие аппаратных средств, способных осуществлять методологию, а не отсутствие идей для его работы.

Вполне возможно, что какой-то обычный фон Неймана архитектуры типа компьютера (то, что большинство людей называют просто "компьютер") сможет "частично сломать" алгоритм хэширования, где будет сделано значительно проще, чем в настоящее время. В этой ситуации, это было бы лишь уточнение алгоритма и ускорения процесса, в этом случае увеличивая сложность будет защищать сеть по крайней мере, на некоторое время (в годах защиты). Даже тогда, было бы целесообразно, чтобы посмотреть на замену алгоритма с чем-то еще.

То есть, в конечном счете спасение для Bitcoins, и в каком-то момент в будущем придется быть изменением базового алгоритма, используемого для создания блоков и использующегося в Bitcoins. Мы должны планировать этот случай, даже если сейчас это чисто гипотетически. Хуже ситуация является немедленным и обязательным обновлением, как случился с 0.3.9.