Как насчет фактора доказательства правильности работы при расчете приоритета транзакции? Клиенты будут иметь возможность добровольно увеличивая сложность их хэш, чтобы получить их транзакцию в блок быстрее (хотя это несколько подрывает чисто экономические выгоды от создания блоков с высокими гонорарами транзакций), но также может быть обязательный включить доказательство правильности работы для обработки на всех.

Непосредственная проблема, которую я вижу с этим является широко различными возможностями хэширования различного аппаратного обеспечения: многие клиенты имеют gigahash масштабных кластеров в то время как другие (в частности, мобильные клиенты) может иметь менее 1 Mhash / с. Это фактор 1000 так что это может быть невозможно найти трудности, которые сделают это достаточно дорого, чтобы посылать волны спам-транзакций, позволяя низким конечным клиентам завершить единичные сделки в короткий промежуток времени. Не говоря уже о том, что есть много законных крупных сделок (майнинг), которые при достаточной сложности занять несколько дней или дольше, чтобы очистить.

Что же, если бремя доказательства-из-работы был перенесен на приемном конце сделки? Вообще Bitcoins получены в нескольких крупных сделках и послал во многих. Розничные торговцы, которые будут получать меньшие сделки Bitcoin в больших количествах (mtgox и других бирж, торгов сайтов, электронных кошельков и т.д.), также, вероятно, установлены достаточно, чтобы иметь достаточную вычислительную мощность, чтобы принять их. Это также предотвратило бы деньги от выхода из экономики, идя в несуществующих или потерянные адреса.

Это лишь одна идея, чтобы противодействовать проблеме; была эта проблема уже рассматривалась или рассматривается?