Если это так, то как о предоставлении ответа MtGox на поставленные вопросы Стивен Gornick в своем посте выше?
Если вы хотите (заменить CampBX с MtGox и ответы выделены жирным шрифтом для удобства чтения):
- Есть ли [MtGox] использовать холодное хранение (автономный бумажник, который не может получить доступ должен служба биржи будет скомпрометирован)
Да.
- Есть ли цель в том, сколько средств клиента хранятся в холодильниках? (Например, в процентах от общего количества, или, возможно, по сравнению с последними требованиями отмены)?
В среднем на 98% Bitcoins клиентов проводятся в холодном хранении, с возможными вариациями на больших Биткойн ходов (крупных депозитов или клиентов с просьбой о крупных изъятия).
- Есть новые месторождения идут в холодильниках? (Если горячий бумажник скомпрометирован, новые вклады (например, автоматизированные выплаты по майнингу) будут по-прежнему безопасно)
Нет, это не было бы непрактично с точки зрения количества Bitcoin адресов, чтобы держать в холодном хранении. Это может измениться благодаря BIP 0032, которые мы работаем над реализацией. Следует отметить, однако, что мы используем аппаратный модуль безопасности для горячего бумажника
- Есть ли автономный бумажник, где находится холодные хранения остается защищенным из-за "воздушный зазор" (Нет доступа к нему в электронном виде, не подключен к сети)?
Offline бумажники генерируются из автономной системы и хранятся в бумажном формате в трех разных местах, используя технологию, основанную на рейде. Это, вероятно, будет изменено, чтобы использовать метод Secret-шеринг Шамира в будущем, и все существующие форума бумажники будут преобразованы в это.
И у меня есть другие вопросы, которые I'ld любят Теперь ответы:
- Поддерживает ли [MtGox] полный резерв? (То есть, [MtGox] контролирует банковские счета всех средств клиентов в долларах США и контролирует бумажники с 100% средств BTC. Ни одна из этих сумм не арендован.)
Как описано в наших Условиях предоставления услуг, средства клиентов хранятся в полном объеме, и ни один из них отданы в аренде.
Есть три варианта:
а) все выше ложь
нет б) холодное хранение больше не доступны через некомпетентности
в) холодное хранение украдены инсайдера
Поскольку некомпетентность была доказана GOx при каждом удобном случае данного, я голосую за б.