Я думал, вы, ребята, могли бы быть заинтересованы в техническом анализе потребления электроэнергии Bitcoin шахтеров:
http://blog.zorinaq.com/bitcoin-electricity-consumption/
|
17 марта 2017, 7:21:35 PM | # 1 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думал, вы, ребята, могли бы быть заинтересованы в техническом анализе потребления электроэнергии Bitcoin шахтеров:
http://blog.zorinaq.com/bitcoin-electricity-consumption/ |
17 марта 2017, 10:11:27 PM | # 2 |
Сообщения: 2114
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я очень ценю ваши тщательные расчеты и следующее резюме:
котировка Нижняя граница Лучшая догадка Верхняя граница 325 МВт 470-540 МВт 774 МВт 2,85 ТВт / год 4.12-4.73 ТВт / год 6,78 ТВт / год 0,100 Дж / ГР 0.145-0.166 Дж / ГР 0,238 Дж / ГР $ 142M / год $ 206-237M / год $ 339M / год Для некоторой точки зрения, в этой статье: https://en.wikipedia.org/wiki/World_energy_consumption Переводит мировое потребление электроэнергии в 2013 около 12,3 ТВт. Таким образом, используя приведенные выше цифры, мы получим: котировка Нижняя граница Лучшая догадка Верхняя граница 0,00264% 0,00629% 0.00382-0.00439% от мирового потребления электроэнергии. |
19 марта 2017, 3:20:32 AM | # 3 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Это право BurtW. В прошлом я сделал это сравнение в другой должности (http://blog.zorinaq.com/bitcoin-mining-is-not-wasteful/). Я добавил эти проценты на этот пост, обновленный с МЭА 2014 статы.
|
19 марта 2017, 12:55:54 PM | # 4 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
а) ежедневно б) за одну транзакцию подтверждается в блоке ? Oups, извините ... Ответ может быть рассчитан из цифр на странице |
19 марта 2017, 10:18:40 PM | # 5 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Хорошая работа! Я долго искал хорошо проработанное исследование этой темы, и все, что я нашел, были недостатками "цена на основе" оценки.
Теперь у меня есть вопрос: добыча электропотребление сельхозпредприятий для охлаждения, включенных в исследование или исследование на основе сырого потребления электроэнергии аппаратных средств шахтер? Охлаждение упоминается в статье, но я не мог точно сказать, если затраты на охлаждение включены в расчеты J / GH, которые являются основой для исследования. Это удивило меня, чтобы не видеть, расходы на охлаждение в качестве отдельного "статья расходов", Так как там должны быть различные варианты конфигурации для охлаждения горных ферм, а также различных задач, в зависимости от климатических условий места нахождения. Но я не эксперт здесь, поскольку я никогда не пытался добывать (по крайней мере, не BTC). |
21 марта 2017, 2:50:33 AM | # 6 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
На самом деле, я также написал критик одной из этих цен на основе оценок: http://blog.zorinaq.com/serious-faults-in-beci/
Прежде всего, отметим, что большинство горных ферм работают при очень низких накладных расходов-ПУЭ 1,05 или меньше. Я начать свои расчеты, принимая во внимание только на уровне системы охлаждения накладные (шасси вентиляторы, Bitfury жидкостного охлаждения тек, и т.д.), а не центра обработки данных уровня охлаждения над головой, потому что мои мощности и эффективности показатели измеряются "на стене", Для меня "лучшая догадка" цифры, в теории я должен учитывать ПУЭ добавлением 5% до моих цифр. Но диапазон довольно большой (470-540 МВт), не должны быть ± 5% точными, так что я не думаю, что это полезно добавить 5%. Для меня нижние и верхней границы, мне не нужно принимать во внимание ПУЭ. Нижняя граница, по своей природе, необходимо взять на себя накладные расходы, равна нулю. А верхняя граница такой наихудший & нереалистично оценка (в предположении, шахтеры всегда разворачивать наименее эффективное оборудование своего времени), что он должен, конечно, уже переоценивать силу, по крайней мере, на 5%, что эквивалентно принимая во внимание ПУЭ. |
21 марта 2017, 9:34:52 PM | # 7 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Спасибо за разъяснение! Ваша методика, кажется, совершенно законны, если PUE центров обработки данных добычи действительно только 1,05 - потому что, как вы говорите, то разница будет меньше дисперсии.
Единственное, что можно критиковать то, что, возможно, эти цифры, поставляемые производителями горно-шахтного оборудования может недооценить потребление энергии "в дикой природе" (Как мы знаем, что от потребления топлива автомобилей). Но я думаю, что не должен быть уместным, потому что если они будут недооценивать его слишком много шахтеров уже оспорены свои оценки (или даже заниматься их юридическими проблемами). Тем не менее я считаю эту работу лучшим по этой теме. |
22 марта 2017, 2:06:47 AM | # 8 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Благодаря d5000! Я приложил много усилий, чтобы собрать данные, убедившись в том, что это правильно, и пишу этот пост. Я рад, что вы цените исследования я вложил в нее.
В общем, я взял цифру эффективности мощности, как сообщают конечные пользователи (при наличии), которые, как правило, чуть более переоценивать цифры производителя. Например. Авалон 6 рекламировался на 0,28 Дж / GH, но я использую 0,29 Дж / GH, как сообщили пользователи с их измерителей мощности. |
11 апреля 2017, 5:07:16 PM | # 9 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Я опубликовал свою статью в Bitcoin Magazine:
https://bitcoinmagazine.com/articles/op-ed-bitcoin-miners-consume-reasonable-amount-energy-and-its-all-worth-it/ |
24 апреля 2017, 1:23:40 PM | # 10 |
Сообщения: 360
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Освежающий иметь некоторый факт на основе работы, чтобы посмотреть на это сделать освежающий.
Я использовал свои номера, чтобы повторить свои вычисления несколько иначе: Во-первых, я полагаю, мы инвестируем БТД, чтобы создать BTC прибыль. Это в противоположность измерения прибыли USD. Идея заключается в том, чтобы отдача немного менее чувствительна к курсу повышения. Я взял на себя $ 418 потратил на шахтера был преобразован в 1,33 BTC (используя 315.17 USD / BTC ставки у вас есть в CSV). Преобразовать стоимость электроэнергии в BTC, используя суточную норму. Общее BTC генерируется = 5,07 Общее электричество BTC1.53 Чистая прибыль = BTC3.53 Таким образом, 1,33 превращается в 3,53 BTC для усиления 2,66. Это по-прежнему чувствителен к цене BTC. Предположим, плоские цены на 315 USD / BTC Для того, чтобы получить представление о том, что чувствительность этого дохода была я поставил его на плоскую 315 скорости Exchnage. Это предположить плоский курс в течение всего периода. 1,33 затем превращается в 3,24 дает 2,45 коэффициент усиления Предположим, плоские цены на 1000 USD / BTC 0,42 BTC затем превращается в 4,5 BTC для усиления 10,76 раза. |
27 апреля 2017, 3:17:10 PM | # 11 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Интересные, красивые расчеты.
В конечном счете все всегда связано с BTC цены. Если он не получает значение, меньшее количество людей заманили на мой, так что сложность не увеличивается значительно, что приводит к более BTC деноминированных прибыли. |
18 мая 2017, 2:14:48 PM | # 12 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Потребление электричества Bitcoin: рыночный и технический анализ
Я обновил свои модели (CSV-файлы), показывающие, сколько добывали в долларах а также в BTC по Antminer S5 с момента его дата выпуска и I также добавили данные для S7 и S9:
http://blog.zorinaq.com/assets/income-antminer-s5.csv http://blog.zorinaq.com/assets/income-antminer-s7.csv http://blog.zorinaq.com/assets/income-antminer-s9.csv По всей своей жизни (который завершился 8 Окт 2016 в качестве первого убыточного дня), S5 добывали 4,93 BTC ($ 1021, если продажи BTC на ежедневной основе). По всей своей жизни (по-прежнему выгодно и работает с 15 мая 2017), S7 добывали 6,96 BTC ($ 2481, если продажи BTC на ежедневной основе). По всей своей жизни (по-прежнему выгодно и работает с 15 мая 2017), S9 добывали 4,56 BTC ($ 2974, если продажи BTC на ежедневной основе). (Обратите внимание, что эти расчеты не учитывают дополнительный доход от ТХ сборов, так как до недавнего времени большинства бассейнов не выплачивали взносы шахтеров.) |