Потребность в «индекс котировок»

Можно ли / стоит реализовать какое-то индекс котировок рассчитываются автоматически и на основе количества котировок на данную должность? Основная цель заключается в том, что дать комплексную объективную оценку плаката-х "полезность"

Можно и просто, если не принимать во внимание старые цитаты
Возможно и трудно, если он принимает их во внимание

Цитата: jackjack 18 ноября 2013, 10:00:51 AM

Итак, стоит ли это делать, и если это почему не это еще не сделано?

Я думаю, что это может несколько помешать людям писать (и ответ) абсолютной чепухой (принимая во внимание количество предложений, оплачивающих сообщений на форуме) ...

Я лично хотел бы такую возможность
Я не знаю, почему theymos не реализовать его, может быть, не стоит этого делать для него

Цитата: deisik от 18 ноября 2013 года, 9:55:50 AM

Интересная идея, но индекс котировки не обязательно inicate полезности, а пользователи, которые создают большую дискуссию. Индекс будет включать в себя много мошенников, спама и троллинга сообщений в счете, как это часто перекодировано, когда потоки вырождаются в аргументах.

Цитата: jimmijames73 от 18 ноября 2013 года, 9:29:33 PM

Да, я думал об этом, эта система, конечно, не без недостатков. Но не могли бы вы предложить что-нибудь лучше, не теряя объективности и беспристрастности? Моя позиция в том, что люди эгоистичны и эгоцентричны на что, поэтому, когда они узнают о такой системе, они будут воздерживаться от их собственных чрезмерного цитирования (и это будет работать еще лучше в случае афера, спам и троллинг сообщений)

Возможно, это может иметь другой выгодный побочный эффект, то есть он должен сделать сообщения (и форум в целом) более удобным для чтения путем уменьшения overquoting

Кроме того, в качестве примечания, если некоторые пользователи создают большую дискуссию, не значит (в некотором смысле), это их, которые являются наиболее полезными для форума?

Думая, что индекс котировок связан с достоверностью, как мышление счетчик сообщений слишком

Цитата: jackjack от 20 ноября 2013 года, 8:00:25 AM

Думая, что индекс котировок связан с достоверностью, как мышление счетчик сообщений слишком

Я не понимаю, что вы имеете в виду ...
Я не говорю о благонадежности, моя точка зрения о полезности

Цитата: deisik от 20 ноября 2013 года, 9:08:24 AM

Цитата: jackjack от 20 ноября 2013 года, 8:00:25 AM

Думая, что индекс котировок связан с достоверностью, как мышление счетчик сообщений слишком

Я не понимаю, что вы имеете в виду ...
Я не говорю о благонадежности, моя точка зрения о полезности

В самом деле
Я предполагаю, что я смешал их, потому что я думаю, что новички будут ценить индексы цитаты

Цитата: jackjack 21 ноября 2013 года, 7:44:06 AM

Я предполагаю, что я смешал их, потому что я думаю, что новички будут ценить индексы цитаты

Новенькие здесь не означает, что они только что были рождены (против этого!) ... Я новичок, и для меня это очевидно, что число должностей (или количество цитат по этому вопросу) кто-то представил форум не имеет ничего общего об их надежности и достоверности. Количество сообщений говорит о том, что плакат был здесь в течение длительного времени или просто имеет длинный язык. Высокий индекс котировки означает, что плакат часто цитируется другими пользователями, вероятно, выводя, что он пишет что-то интересное и достойное чтения

Вот и все, не делают вещи слишком сложно!

И мы в конечном итоге с людьми, цитируя 20 сообщений, только чтобы получить их "индекс" вверх. То же самое теперь пост номер. Но это будет гораздо больше раздражает, просто представьте прокрутки, вам придется пройти.

Цитата: stompix 21 ноября 2013 года, 9:38:59 AM

Вы, кажется, упустили суть этой идеи ...

Если кто-то цитирует пост это не их индекс, который получает приращение, но у автора поста цитируемый! Таким образом, в рамках этой системы не имеет смысла цитировать 20 сообщений, если вы не хотите, чтобы увеличить индекс Чужого. Не могли бы вы?

Цитата: deisik 21 ноября 2013, 10:00:13 AM

Цитата: stompix 21 ноября 2013 года, 9:38:59 AM

И в этом примере, который получает очки, только stompix, или вы тоже?
Кроме того, если бы он был один, чтобы ответить на это, не я бы ему еще получить точку?

Цитата: niothor 21 ноября 2013, 10:56:35 AM

Я думаю, что вопросы должны быть награждены только к кому вы на самом деле отвечать на сообщения и кнопка которого после Котировальный нажатия кнопки (что то же самое), то есть только для меня (так как вы цитировали меня). К тому времени stompix уже было "зачислена" от меня (так как я цитировал его). Если у вас есть соображения или причины, почему это не должно быть так, пожалуйста, напишите их

Ответ на ваш второй вопрос должен быть очевидным (хотя я не совсем понимаю, что вы имели в виду)

Я вижу, проблема с этой цепью приводит ответы и быстрые проводки нитей, как "стена наблюдатель" где вы должны цитировать или люди не имеют понятия, что вы говорите.
Хорошая идея, но может быть легко злоупотреблять подобно .... система, которая находится в помещен прямо сейчас, что я не хочу упоминать

Цитата: niothor 21 ноября 2013, 11:40:05 AM

Хорошо, я получил вашу точку зрения, но это может быть легко исправлено. Первое, что приходит на ум (хотя, вероятно, не самый лучший) было бы подобрать какую-либо возможность, с помощью которого точки не вознаграждается в случае, если кто-то говорит что-то глупо, и вы обязаны цитировать

Цитата: deisik 21 ноября 2013, 11:57:47 AM

Цитата: niothor 21 ноября 2013, 11:40:05 AM

Хотя это исправление сделало бы всю систему несколько субъективно ...
И нет, если вы цитируете себя пункты не должны быть награждены!

Цитата: deisik 21 ноября 2013 года, 8:19:42 AM

Я новичок, и для меня это очевидно, что число должностей (или количество цитат по этому вопросу) кто-то представил на форум не имеет ничего общего об их надежности и достоверности.

Повезло тебе
Не думайте, что это то же самое для других новичков, хотя

18 ноября 2013, 9:55:50 AM	# 1
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Можно ли / стоит реализовать какое-то индекс котировок рассчитываются автоматически и на основе количества котировок на данную должность? Основная цель заключается в том, что дать комплексную объективную оценку плаката-х "полезность"

18 ноября 2013, 10:00:51 AM	# 2
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Можно и просто, если не принимать во внимание старые цитаты Возможно и трудно, если он принимает их во внимание

18 ноября 2013, 10:02:47 AM	# 3
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: jackjack 18 ноября 2013, 10:00:51 AM Можно и просто, если не принимать во внимание старые цитаты Возможно и трудно, если он принимает их во внимание Итак, стоит ли это делать, и если это почему не это еще не сделано?

18 ноября 2013, 10:06:09 AM	# 4
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Я думаю, что это может несколько помешать людям писать (и ответ) абсолютной чепухой (принимая во внимание количество предложений, оплачивающих сообщений на форуме) ...

18 ноября 2013, 5:08:45 PM	# 5
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Я лично хотел бы такую возможность Я не знаю, почему theymos не реализовать его, может быть, не стоит этого делать для него

18 ноября 2013, 9:29:33 PM	# 6
jimmijames73 Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: deisik от 18 ноября 2013 года, 9:55:50 AM Можно ли / стоит реализовать какое-то индекс котировок рассчитываются автоматически и на основе количества котировок на данную должность? Основная цель заключается в том, что дать комплексную объективную оценку плаката-х "полезность" Интересная идея, но индекс котировки не обязательно inicate полезности, а пользователи, которые создают большую дискуссию. Индекс будет включать в себя много мошенников, спама и троллинга сообщений в счете, как это часто перекодировано, когда потоки вырождаются в аргументах.

19 ноября 2013, 4:41:51 AM	# 7
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: jimmijames73 от 18 ноября 2013 года, 9:29:33 PM Интересная идея, но индекс котировки не обязательно inicate полезности, а пользователи, которые создают большую дискуссию. Индекс будет включать в себя много мошенников, спама и троллинга сообщений в счете, как это часто перекодировано, когда потоки вырождаются в аргументах. Да, я думал об этом, эта система, конечно, не без недостатков. Но не могли бы вы предложить что-нибудь лучше, не теряя объективности и беспристрастности? Моя позиция в том, что люди эгоистичны и эгоцентричны на что, поэтому, когда они узнают о такой системе, они будут воздерживаться от их собственных чрезмерного цитирования (и это будет работать еще лучше в случае афера, спам и троллинг сообщений) Возможно, это может иметь другой выгодный побочный эффект, то есть он должен сделать сообщения (и форум в целом) более удобным для чтения путем уменьшения overquoting

19 ноября 2013, 5:01:00 AM	# 8
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Кроме того, в качестве примечания, если некоторые пользователи создают большую дискуссию, не значит (в некотором смысле), это их, которые являются наиболее полезными для форума?

20 ноября 2013, 8:00:25 AM	# 9
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Думая, что индекс котировок связан с достоверностью, как мышление счетчик сообщений слишком

20 ноября 2013, 9:08:24 AM	# 10
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: jackjack от 20 ноября 2013 года, 8:00:25 AM Думая, что индекс котировок связан с достоверностью, как мышление счетчик сообщений слишком Я не понимаю, что вы имеете в виду ... Я не говорю о благонадежности, моя точка зрения о полезности

21 ноября 2013, 7:44:06 AM	# 11
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: deisik от 20 ноября 2013 года, 9:08:24 AM Цитата: jackjack от 20 ноября 2013 года, 8:00:25 AM Думая, что индекс котировок связан с достоверностью, как мышление счетчик сообщений слишком Я не понимаю, что вы имеете в виду ... Я не говорю о благонадежности, моя точка зрения о полезности В самом деле Я предполагаю, что я смешал их, потому что я думаю, что новички будут ценить индексы цитаты

21 ноября 2013, 8:19:42 AM	# 12
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: jackjack 21 ноября 2013 года, 7:44:06 AM Я предполагаю, что я смешал их, потому что я думаю, что новички будут ценить индексы цитаты Новенькие здесь не означает, что они только что были рождены (против этого!) ... Я новичок, и для меня это очевидно, что число должностей (или количество цитат по этому вопросу) кто-то представил форум не имеет ничего общего об их надежности и достоверности. Количество сообщений говорит о том, что плакат был здесь в течение длительного времени или просто имеет длинный язык. Высокий индекс котировки означает, что плакат часто цитируется другими пользователями, вероятно, выводя, что он пишет что-то интересное и достойное чтения Вот и все, не делают вещи слишком сложно!

21 ноября 2013, 9:38:59 AM	# 13
stompix Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» И мы в конечном итоге с людьми, цитируя 20 сообщений, только чтобы получить их "индекс" вверх. То же самое теперь пост номер. Но это будет гораздо больше раздражает, просто представьте прокрутки, вам придется пройти.

21 ноября 2013, 10:00:13 AM	# 14
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: stompix 21 ноября 2013 года, 9:38:59 AM И мы в конечном итоге с людьми, цитируя 20 сообщений, только чтобы получить их "индекс" вверх. То же самое теперь пост номер. Но это будет гораздо больше раздражает, просто представьте прокрутки, вам придется пройти. Вы, кажется, упустили суть этой идеи ... Если кто-то цитирует пост это не их индекс, который получает приращение, но у автора поста цитируемый! Таким образом, в рамках этой системы не имеет смысла цитировать 20 сообщений, если вы не хотите, чтобы увеличить индекс Чужого. Не могли бы вы?

21 ноября 2013, 10:56:35 AM	# 15
niothor Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: deisik 21 ноября 2013, 10:00:13 AM Цитата: stompix 21 ноября 2013 года, 9:38:59 AM И мы в конечном итоге с людьми, цитируя 20 сообщений, только чтобы получить их "индекс" вверх. То же самое теперь пост номер. Но это будет гораздо больше раздражает, просто представьте прокрутки, вам придется пройти. Вы, кажется, упустили суть этой идеи ... Если кто-то цитирует пост это не их индекс, который получает приращение, но у автора поста цитируемый! Таким образом, в рамках этой системы не имеет смысла цитировать 20 сообщений, если вы не хотите, чтобы увеличить индекс Чужого. Не могли бы вы? И в этом примере, который получает очки, только stompix, или вы тоже? Кроме того, если бы он был один, чтобы ответить на это, не я бы ему еще получить точку?

21 ноября 2013, 11:32:09 AM	# 16
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: niothor 21 ноября 2013, 10:56:35 AM И в этом примере, который получает очки, только stompix, или вы тоже? Кроме того, если бы он был один, чтобы ответить на это, не я бы ему еще получить точку? Я думаю, что вопросы должны быть награждены только к кому вы на самом деле отвечать на сообщения и кнопка которого после Котировальный нажатия кнопки (что то же самое), то есть только для меня (так как вы цитировали меня). К тому времени stompix уже было "зачислена" от меня (так как я цитировал его). Если у вас есть соображения или причины, почему это не должно быть так, пожалуйста, напишите их Ответ на ваш второй вопрос должен быть очевидным (хотя я не совсем понимаю, что вы имели в виду)

21 ноября 2013, 11:40:05 AM	# 17
niothor Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Я вижу, проблема с этой цепью приводит ответы и быстрые проводки нитей, как "стена наблюдатель" где вы должны цитировать или люди не имеют понятия, что вы говорите. Хорошая идея, но может быть легко злоупотреблять подобно .... система, которая находится в помещен прямо сейчас, что я не хочу упоминать

21 ноября 2013, 11:57:47 AM	# 18
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: niothor 21 ноября 2013, 11:40:05 AM Я вижу, проблема с этой цепью приводит ответы и быстрые проводки нитей, как "стена наблюдатель" где вы должны цитировать или люди не имеют понятия, что вы говорите. Хорошая идея, но может быть легко злоупотреблять подобно .... система, которая находится в помещен прямо сейчас, что я не хочу упоминать Хорошо, я получил вашу точку зрения, но это может быть легко исправлено. Первое, что приходит на ум (хотя, вероятно, не самый лучший) было бы подобрать какую-либо возможность, с помощью которого точки не вознаграждается в случае, если кто-то говорит что-то глупо, и вы обязаны цитировать

21 ноября 2013, 12:01:20 PM	# 19
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: deisik 21 ноября 2013, 11:57:47 AM Цитата: niothor 21 ноября 2013, 11:40:05 AM Я вижу, проблема с этой цепью приводит ответы и быстрые проводки нитей, как "стена наблюдатель" где вы должны цитировать или люди не имеют понятия, что вы говорите. Хорошая идея, но может быть легко злоупотреблять подобно .... система, которая находится в помещен прямо сейчас, что я не хочу упоминать Хорошо, я получил вашу точку зрения, но это может быть легко исправлено. Первое, что приходит на ум (хотя, вероятно, не самый лучший) было бы подобрать какую-либо возможность, с помощью которого точки не вознаграждается в случае, если кто-то говорит что-то глупо, и вы обязаны цитировать Хотя это исправление сделало бы всю систему несколько субъективно ... И нет, если вы цитируете себя пункты не должны быть награждены!

21 ноября 2013, 10:16:01 PM	# 20
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в «индекс котировок» Цитата: deisik 21 ноября 2013 года, 8:19:42 AM Я новичок, и для меня это очевидно, что число должностей (или количество цитат по этому вопросу) кто-то представил на форум не имеет ничего общего об их надежности и достоверности. Повезло тебе Не думайте, что это то же самое для других новичков, хотя

Заголовок