Потребность в пузырьках

Сомон намекнул на это (старый) статьи из The Onion

http://www.theonion.com/articles/recessionplagued-nation-demands-new-bubble-to-inve,2486/?ref=auto

"ВАШИНГТОН-панель из ведущей бизнес-лидеров свидетельствовал перед Конгрессом о ухудшающейся рецессии понедельника, требуя от правительства предоставить американец нового безответственным и в значительной степени иллюзорный экономическом пузыре, в котором вкладывать деньги."

Кажется, что сатирический Лук ударил гвоздь с этим. Я думаю, что это политика центрального банка состоит в следующем.

Согласно этой статье Кругмана в New York Times, они должны взорвать новый пузырь:

http://www.nytimes.com/2002/08/02/opinion/dubya-s-double-dip.html

Это очень верно, и каждый пузырек должен быть величины выше, чем предыдущий пузырь, чтобы иметь возможность компенсировать негативный эффект от взрыва предыдущего пузыря

Потребление ИТ составила около $ 10K на одну семью, а затем потребление жилья подняли планку до $ 100K в семье, теперь они должны найти другой расход, который составляет 1 миллион долларов на семью. Это означает, что каждая семья получит кредит от банков и купить что-то на сумму 1 миллион долларов, что это будет?

В отличие от ИТ и жилищного строительства, пузырь облигаций не создает соответствующий расход из каждого домашнего хозяйства, и как доход каждой семьи становится все меньше и меньше

Цитата: johnyj 16 сентября 2013 года, 3:51:35 AM

...
бизнес кредит пузырь?

Цитата: johnyj 16 сентября 2013 года, 3:51:35 AM

Следующий пузырь будет роботы, которые сделают нашу работу за нас. Если вы не получите один, вы будете наматывать без дохода. Когда люди заменены машинами, вам лучше владеть некоторыми машинами. не Ваш труд больше не ценен достаточно.

Кто-то предложил образование обучение и студенческие кредиты, но я просто не могу видеть, как возможный взрыв будет играть. Отбросьте в университетских сборах? Скорее всего, не.

Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих

Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти

Цитата: xxjs 16 сентября 2013 года, 8:56:18 AM

Эти кредиты не приносят никакого возвращения, и все больше и больше выпускников не смогли найти работу по окупаемости их кредит, он будет в конечном итоге с крупномасштабном по умолчанию

Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM

Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM

Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM

Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

Не будьте так уверены, когда речь идет о чем-то с ограниченным предложением

Исторически сложилось, что все пузырь активов лопнул из-за двух причин:

1. Поставка актива будет увеличиваться после того, как актив оценен быстро (добавлена поставка ИТ-продуктов и дома, например)

2. В то же время центральный банк ужесточил денежную массу, чтобы предотвратить все выше и выше инфляции (в противном случае доверие декретных денег развалится)

Но для Bitcoin этих 2 условий не будет выполнено. Поставка монет будет только уменьшаться каждые 4 года, а если центральный банк ужесточил денежную массу, цена всех других товаров / услуг будет падать гораздо быстрее, чем Bitcoin (за счет неограниченного питания). Таким образом, до того, как центральный банк успешно подскочил на Bitcoin пузырь, они бы уже destroied всей экономики

Цитата: johnyj от 17 сентября 2013 года, 2:36:49 AM

Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM

Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM

Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

Может быть, я недоразумение, но я уверен, "другие товары / услуги" не безграничны в поставках.

Цитата: tristan_luther от 17 сентября 2013 года, 2:44:14 AM

Может быть, я недоразумение, но я уверен, "другие товары / услуги" не безграничны в поставках.

Может быть, у них есть некоторые ограничения, но, как правило, они являются гибкими, более высокая цена всегда будет вызывать увеличение предложения, и добавил поставки будут вести цены вниз позже

Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM

Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM

Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

Ошибка в этой теории является слово "все", Если он работает на всех, он может работать только для некоторых ранних. Получение кредита в размере 1 миллион долларов в банке тоже не легко, если вы уже не welthy.

Цитата: xxjs от 17 сентября 2013 года, 8:45:17 AM

Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM

Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM

Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

Поскольку скорость курса Bitcoin намного выше, чем дома, то возможно, что вы получите один миллион долларов кредита от банков на покупку Bitcoin, и банк держать эти монеты в качестве ипотечного кредита. Для банков это процентный доход, то почему нет?

Я только что видел Bitcoin инвестиции любят обещали их инвестор каждого года на 20% отдачу от своих инвестиций декретных денег, так как рост цен Bitcoin быстро, такого рода возвращение почти гарантирован. И если у вас есть некоторые вещи могут генерировать гарантированные 20% прибыли каждый год, большинство банков предоставит вам кредит

Цитата: johnyj 17 сентября 2013, 12:41:30 PM

Цитата: xxjs от 17 сентября 2013 года, 8:45:17 AM

Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM

Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM

Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

Pirateat40? Это ты?

Цитата: johnyj от 17 сентября 2013 года, 2:36:49 AM

Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM

Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM

Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

Ya отверстие в этом в стороне головы Johnyj .. В Doesnt понимает, что делает что-то ценное. Если вы думаете, Bitcoin является пенсионным планом, вы заслуживаете, чтобы съесть пищу собаки в старости.

дефицитная оленья кожа = ценена.

Цитата: sublime5447 19 сентября 2013, 12:58:58 AM

дефицитная оленья кожа = ценена.

Aboundant = нет значения (бумажные деньги)

Люди живут с искривленным пониманием денег, это занимает некоторое время, чтобы проснуться

15 сентября 2013, 7:10:33 PM	# 1
xxjs Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Сомон намекнул на это (старый) статьи из The Onion http://www.theonion.com/articles/recessionplagued-nation-demands-new-bubble-to-inve,2486/?ref=auto "ВАШИНГТОН-панель из ведущей бизнес-лидеров свидетельствовал перед Конгрессом о ухудшающейся рецессии понедельника, требуя от правительства предоставить американец нового безответственным и в значительной степени иллюзорный экономическом пузыре, в котором вкладывать деньги." Кажется, что сатирический Лук ударил гвоздь с этим. Я думаю, что это политика центрального банка состоит в следующем. Согласно этой статье Кругмана в New York Times, они должны взорвать новый пузырь: http://www.nytimes.com/2002/08/02/opinion/dubya-s-double-dip.html

16 сентября 2013, 3:51:35 AM	# 2
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это очень верно, и каждый пузырек должен быть величины выше, чем предыдущий пузырь, чтобы иметь возможность компенсировать негативный эффект от взрыва предыдущего пузыря Потребление ИТ составила около $ 10K на одну семью, а затем потребление жилья подняли планку до $ 100K в семье, теперь они должны найти другой расход, который составляет 1 миллион долларов на семью. Это означает, что каждая семья получит кредит от банков и купить что-то на сумму 1 миллион долларов, что это будет? В отличие от ИТ и жилищного строительства, пузырь облигаций не создает соответствующий расход из каждого домашнего хозяйства, и как доход каждой семьи становится все меньше и меньше

16 сентября 2013, 4:02:08 AM	# 3
ronimacarroni Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: johnyj 16 сентября 2013 года, 3:51:35 AM Это очень верно, и каждый пузырек должен быть величины выше, чем предыдущий пузырь, чтобы иметь возможность компенсировать негативный эффект от взрыва предыдущего пузыря Потребление ИТ составила около $ 10K на одну семью, а затем потребление жилья подняли планку до $ 100K в семье, теперь они должны найти другой расход, который составляет 1 миллион долларов на семью. Это означает, что каждая семья получит кредит от банков и купить что-то на сумму 1 миллион долларов, что это будет? В отличие от ИТ и жилищного строительства, пузырь облигаций не создает соответствующий расход из каждого домашнего хозяйства, и как доход каждой семьи становится все меньше и меньше ... бизнес кредит пузырь?

16 сентября 2013, 6:45:23 AM	# 4
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: johnyj 16 сентября 2013 года, 3:51:35 AM Это очень верно, и каждый пузырек должен быть величины выше, чем предыдущий пузырь, чтобы иметь возможность компенсировать негативный эффект от взрыва предыдущего пузыря Потребление ИТ составила около $ 10K на одну семью, а затем потребление жилья подняли планку до $ 100K в семье, теперь они должны найти другой расход, который составляет 1 миллион долларов на семью. Это означает, что каждая семья получит кредит от банков и купить что-то на сумму 1 миллион долларов, что это будет? В отличие от ИТ и жилищного строительства, пузырь облигаций не создает соответствующий расход из каждого домашнего хозяйства, и как доход каждой семьи становится все меньше и меньше Следующий пузырь будет роботы, которые сделают нашу работу за нас. Если вы не получите один, вы будете наматывать без дохода. Когда люди заменены машинами, вам лучше владеть некоторыми машинами. не Ваш труд больше не ценен достаточно.

16 сентября 2013, 8:56:18 AM	# 5
xxjs Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Кто-то предложил образование обучение и студенческие кредиты, но я просто не могу видеть, как возможный взрыв будет играть. Отбросьте в университетских сборах? Скорее всего, не.

16 сентября 2013, 10:41:00 AM	# 6
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти

16 сентября 2013, 10:44:01 AM	# 7
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: xxjs 16 сентября 2013 года, 8:56:18 AM Кто-то предложил образование обучение и студенческие кредиты, но я просто не могу видеть, как возможный взрыв будет играть. Отбросьте в университетских сборах? Скорее всего, не. Эти кредиты не приносят никакого возвращения, и все больше и больше выпускников не смогли найти работу по окупаемости их кредит, он будет в конечном итоге с крупномасштабном по умолчанию

17 сентября 2013, 12:51:54 AM	# 8
tristan_luther Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу.

17 сентября 2013, 2:36:49 AM	# 9
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу. Не будьте так уверены, когда речь идет о чем-то с ограниченным предложением Исторически сложилось, что все пузырь активов лопнул из-за двух причин: 1. Поставка актива будет увеличиваться после того, как актив оценен быстро (добавлена поставка ИТ-продуктов и дома, например) 2. В то же время центральный банк ужесточил денежную массу, чтобы предотвратить все выше и выше инфляции (в противном случае доверие декретных денег развалится) Но для Bitcoin этих 2 условий не будет выполнено. Поставка монет будет только уменьшаться каждые 4 года, а если центральный банк ужесточил денежную массу, цена всех других товаров / услуг будет падать гораздо быстрее, чем Bitcoin (за счет неограниченного питания). Таким образом, до того, как центральный банк успешно подскочил на Bitcoin пузырь, они бы уже destroied всей экономики

17 сентября 2013, 2:44:14 AM	# 10
tristan_luther Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: johnyj от 17 сентября 2013 года, 2:36:49 AM Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу. Не будьте так уверены, когда речь идет о чем-то с ограниченным предложением Исторически сложилось, что все пузырь активов лопнул из-за двух причин: 1. Поставка актива будет увеличиваться после того, как актив оценен быстро (добавлена поставка ИТ-продуктов и дома, например) 2. В то же время центральный банк ужесточил денежную массу, чтобы предотвратить все выше и выше инфляции (в противном случае доверие декретных денег развалится) Но для Bitcoin этих 2 условий не будет выполнено. Поставка монет будет только уменьшаться каждые 4 года, а если центральный банк ужесточил денежную массу, цена всех других товаров / услуг будет падать гораздо быстрее, чем Bitcoin (за счет неограниченного питания). Таким образом, до того, как центральный банк успешно подскочил на Bitcoin пузырь, они бы уже destroied всей экономики Может быть, я недоразумение, но я уверен, "другие товары / услуги" не безграничны в поставках.

17 сентября 2013, 3:29:12 AM	# 11
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: tristan_luther от 17 сентября 2013 года, 2:44:14 AM Может быть, я недоразумение, но я уверен, "другие товары / услуги" не безграничны в поставках. Может быть, у них есть некоторые ограничения, но, как правило, они являются гибкими, более высокая цена всегда будет вызывать увеличение предложения, и добавил поставки будут вести цены вниз позже

17 сентября 2013, 8:45:17 AM	# 12
xxjs Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу. Ошибка в этой теории является слово "все", Если он работает на всех, он может работать только для некоторых ранних. Получение кредита в размере 1 миллион долларов в банке тоже не легко, если вы уже не welthy.

17 сентября 2013, 12:41:30 PM	# 13
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: xxjs от 17 сентября 2013 года, 8:45:17 AM Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу. Ошибка в этой теории является слово "все", Если он работает на всех, он может работать только для некоторых ранних. Получение кредита в размере 1 миллион долларов в банке тоже не легко, если вы уже не welthy. Поскольку скорость курса Bitcoin намного выше, чем дома, то возможно, что вы получите один миллион долларов кредита от банков на покупку Bitcoin, и банк держать эти монеты в качестве ипотечного кредита. Для банков это процентный доход, то почему нет? Я только что видел Bitcoin инвестиции любят обещали их инвестор каждого года на 20% отдачу от своих инвестиций декретных денег, так как рост цен Bitcoin быстро, такого рода возвращение почти гарантирован. И если у вас есть некоторые вещи могут генерировать гарантированные 20% прибыли каждый год, большинство банков предоставит вам кредит

19 сентября 2013, 12:51:50 AM	# 14
zkay Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: johnyj 17 сентября 2013, 12:41:30 PM Цитата: xxjs от 17 сентября 2013 года, 8:45:17 AM Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу. Ошибка в этой теории является слово "все", Если он работает на всех, он может работать только для некоторых ранних. Получение кредита в размере 1 миллион долларов в банке тоже не легко, если вы уже не welthy. Поскольку скорость курса Bitcoin намного выше, чем дома, то возможно, что вы получите один миллион долларов кредита от банков на покупку Bitcoin, и банк держать эти монеты в качестве ипотечного кредита. Для банков это процентный доход, то почему нет? Я только что видел Bitcoin инвестиции любят обещали их инвестор каждого года на 20% отдачу от своих инвестиций декретных денег, так как рост цен Bitcoin быстро, такого рода возвращение почти гарантирован. И если у вас есть некоторые вещи могут генерировать гарантированные 20% прибыли каждый год, большинство банков предоставит вам кредит Pirateat40? Это ты?

19 сентября 2013, 12:58:58 AM	# 15
sublime5447 Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: johnyj от 17 сентября 2013 года, 2:36:49 AM Цитата: tristan_luther 17 сентября 2013, 12:51:54 AM Цитата: johnyj 16 сентября 2013, 10:41:00 AM Каждый может получить 1 миллион долларов кредита от банка и покупки Bitcoin, а затем они могут получить гарантированный доход в течение всей их жизни. В отличии от ИТ и жилищного строительства, расходы на Bitcoin это инвестиция, как пенсии любит, но возвращение намного выше, чем пенсии любящих Так что не будет чрезмерного питания, как это и жилье, пузырь не лопнет, это будет только расти и расти и расти Я уверен, что есть дыра в этой теории, но я уверен, что кто-то может объяснить это лучше, чем я могу. Не будьте так уверены, когда речь идет о чем-то с ограниченным предложением Исторически сложилось, что все пузырь активов лопнул из-за двух причин: 1. Поставка актива будет увеличиваться после того, как актив оценен быстро (добавлена поставка ИТ-продуктов и дома, например) 2. В то же время центральный банк ужесточил денежную массу, чтобы предотвратить все выше и выше инфляции (в противном случае доверие декретных денег развалится) Но для Bitcoin этих 2 условий не будет выполнено. Поставка монет будет только уменьшаться каждые 4 года, а если центральный банк ужесточил денежную массу, цена всех других товаров / услуг будет падать гораздо быстрее, чем Bitcoin (за счет неограниченного питания). Таким образом, до того, как центральный банк успешно подскочил на Bitcoin пузырь, они бы уже destroied всей экономики Ya отверстие в этом в стороне головы Johnyj .. В Doesnt понимает, что делает что-то ценное. Если вы думаете, Bitcoin является пенсионным планом, вы заслуживаете, чтобы съесть пищу собаки в старости. дефицитная оленья кожа = ценена.

19 сентября 2013, 1:40:19 AM	# 16
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Необходимость в пузырьках Цитата: sublime5447 19 сентября 2013, 12:58:58 AM дефицитная оленья кожа = ценена. Aboundant = нет значения (бумажные деньги) Люди живут с искривленным пониманием денег, это занимает некоторое время, чтобы проснуться

Заголовок