Повторное использование Bitcoin адреса?

Я слышал, что вы не должны повторно использовать Bitcoin адрес. Я смотрел вокруг, но не смогли найти хорошую информацию об этом. Я заинтересован в поиске как технические причины этого и практические последствия.

В этот момент мое понимание вопроса в том, что это нормально, чтобы повторно использовать ПОЛУЧАТЬ адрес (общий хэш-ключ), но после того, как вы провели любой из Bitcoins, то вам необходимо создать новые адреса.

Означает ли это, что если кто-то делает регулярные платежи мне в течение длительного периода времени, я должен отправить их новый адрес для каждого платежа?

Я использую Bitcoin-Qt клиент, если я собираюсь отправить или Получать деньги несколько раз мне нужно сделать, чтобы принять специальные меры для обеспечения безопасности, или это все обрабатывается клиентом. Я заметил, что ПОЛУЧАТЬ адреса, используемые, прежде чем я потратил деньги по-прежнему доступны для использования, это нормально?

Я действительно путают об этой проблеме, надеюсь, что кто-то может сделать тис ясно.

благодаря

Хотя есть причины, человек может понадобиться "жечь" адреса, не нужно.

Единственная причина, это анонимность. Кроме того, нет никаких проблем.

Там нет никакой технической причины не повторного использования адресов. Кроме того, вы не даете одному человеку каждый раз, когда вы реанимировать оплаты новый адрес.

Единственная причина, почему вы, возможно, не нужно повторно использовать адреса, чтобы максимизировать анонимность.

Например, есть даже есть услуги, такие как BTCT.co, которые не позволяют вам изменить вы получите адрес, как только вы установите один.

Это относится только если вы нацелены на 100% анонимность, в противном случае это не имеет значения вообще & Вы можете продолжать использовать те же адреса для получения & также отправка TX нп.

Редактирование: как указано выше,

Основная причина использовать новый адрес, чтобы скрыть тот факт, что это ты. Причина, по которой клиент дает новый адрес каждый раз, чтобы помочь вам остаться анонимным. Причина, по которой нужно остаться анонимным, потому что история всей сделки доступна каждый. Это означает, что люди могут видеть то, что происходит. При повторном использовании адресов, это делает его намного проще для кого-то, чтобы увидеть, что происходит с вашим Bitcoins. Повторное использование адреса не имеют недостатков, если вы не заботитесь о все точно видеть, что вы делаете с вашими деньгами (Если вы типом человека, который чирикает об их завтраке и сообщениях на Facebook о каждом своем действии, вам нечего беспокоиться около)

Кажется, вы можете иметь несколько адресов, если вы получаете монеты из нескольких источников. По крайней мере, вы знаете, кто и что пришел в.

Да, это чувствует, как паранойя для нормального использования. Если вы просто возиться с Bitcoins (а не так, я не знаю, отмывание денег, наркотики) это действительно стоит всех усилий и технического обслуживания, чтобы иметь новый адрес для каждой сделки?

Предоставление нового адреса для каждой сделки является очень эффективным способом для продавцов, чтобы отслеживать платежи.

Это гораздо более безопасный (не только более анонимный) никогда не будет повторно использовать адрес (и да - я в курсе моего сиг, и вы не заметите, там нет неизрасходованных выходов по этому адресу).

Причина в том, что как только вы подписали Ую для любого неизрасходованного вывода, который был отправлен на этот адрес (т.е. как только вы "провести от него" и с помощью стандартного клиента вы не можете легко контролировать, как он выбирает, какие неизрасходованные выходы "потратить от"), То у вас есть "выпущенный" ваш "открытый ключ" (До этого лишь Base58 закодированного RIPEMD хэш от него был публично известен - также известный как "адрес").

Теперь, если ECDSA что Bitcoin использует когда-либо становится обнаружено, "crackable" то "Секретный ключ" на ваш "адрес" может быть посильнее треснуть и любой "осталось" неизрасходованные выводит этот адрес в настоящее время можно было бы потратить на взломщика.

Похоже, есть много дезинформации по этому поводу.

Так что, если вы не повторно использовать адреса, то вы будете иметь два слоя шифрования, но если у вас будет только один? Но это относится только если вы повторно адрес после того, как вы потратили деньги.

Если я имею понимание права, это также связанно, почему, когда вы проводите монеты, весь остаток на этом счете уходит, но все, что вам нужно изменить отсылаются обратно к вам в новом адресе.

Если я трачу деньги в два или три раза, будет клиент или сеть автоматически изменить учетную запись, которая тратится от каждого времени?

Цитата: phoenox от 29 января 2013 года, 2:20:24 AM

Так что, если вы не повторно использовать адреса, то вы будете иметь два слоя шифрования, но если у вас будет только один? Но это относится только если вы повторно адрес после того, как вы потратили деньги.

Довольно много правильно - потратить "неизрасходованный выход" (То есть часть вашего общего BTC "баланс") Вы должны включать открытый ключ для адреса и подписи сценария (так что может быть проверено). В этот момент какой-либо другой "неизрасходованные выходы" к тому, что тот же адрес являются более уязвимыми * *, как ваш открытый ключ в настоящее время известно (до этого только хеш RIPEMD был известен).

Цитата: phoenox от 29 января 2013 года, 2:20:24 AM

Если я имею понимание права, это также связанно, почему, когда вы проводите монеты, весь остаток на этом счете уходит, но все, что вам нужно изменить отсылаются обратно к вам в новом адресе.

Сделка на самом деле "скрипт" что может иметь несколько входов и выходов с "входные" быть либо "coinbase" (От добычи) или "неизрасходованные выходы" (От сделок, которые посылали средства на себя).

каждый "вход" должно быть израсходовано полностью (сборы фактически общая сумма входов минус общих выходов, так что вы эффективно не провести небольшое количество ваших входов для того, чтобы "платить взнос").

Как правило, ваш вход (ы) не будет точно соответствовать сумме, которую вы хотите отправить и так "изменение" адрес добавляется в качестве другого выхода, чтобы решить эту проблему.

Цитата: phoenox от 29 января 2013 года, 2:20:24 AM

Если я трачу деньги в два или три раза, будет клиент или сеть автоматически изменить учетную запись, которая тратится от каждого времени?

Сеть не имеет ничего общего с ним - ваш клиент будет "в некотором роде" случайным образом выбрать "неизрасходованные выходы" использовать (с некоторыми проверками, чтобы избежать вам необходимости платить слишком много сборов).

Цитата: CIYAM Open на 29 января 2013 года, 2:39:52 AM

Если я не ошибаюсь, до тратить любые неизрасходованные выходы, связанные с адресом, что известно было RIPEMD хэш SHA256 хэш.

Итак, когда вы первый получить выход на ранее неиспользуемый адрес, слои между закрытым ключом и тем, что общеизвестные являются ECDSA->SHA256->RIPEMD в результате чего "Bitcoin адрес",

После того, как вы проводите какие-либо одного (или более) вывод, который был направлен в адрес, единственный слой между закрытым ключом и тем, что общеизвестным является ECDSA.

Это означает, что если слабость обнаруживается в будущем в любых двух из ECDSA, SHA и RIPEMD, то Bitcoins, связанные с адресами, которые используются только один раз еще в безопасности от любой попытки грубой силы. Однако после того, как адрес был использован только один раз, чтобы провести предыдущий вывод, весь текущий и будущие Bitcoins, связанный с этим адресом сразу становится уязвимым, если слабость обнаруживается в ECDSA, даже если никакой слабости не обнаруживаются в SHA или RIPEMD.

Цитата: CIYAM Open 10 января 2013 года, 4:38:58 AM

Цитата: eleuthria от 10 января 2013 года, 4:33:36 AM

102 BTC вернулся в этой сделке: http://blockchain.info/tx-index/42579467/4a0fe8cb78b19778a49d171642649c9ee25453ed206894c88b049d0ee7939a0f

Я настоятельно рекомендую не создавать сырые сделки в будущем, если это абсолютно необходимо. $ 1500 является довольно рискованной ошибкой, если он не приземлится на известном бассейне бумажником / IP.

Очень ценятся - хотя я делал сырые ТЕ без проблем в течение нескольких недель я думаю, исчерпание работает более 12 часов в день в течение последней недели явно беру свой.

Я, конечно, буду "сверхосторожный" со всеми будущими сырьем ТХ лет.

это wuld кажется, что безопасность не является, что вы должны говорить.

Независимо от возможного будущего открытия слабых мест в ECDSA, даже по сегодняшним меркам, я считаю, что гораздо менее безопасным, чтобы повторно использовать адрес которого ECDSA открытого ключ известно.

Когда открытый ключ ECDSA еще не общеизвестен, адрес Bitcoin, по крайней мере так безопасен, как RIPEMD защищена от прообраза атаки, потому что кто-нибудь может потратить от этого адреса должен найти RIPEMD прообраза. Там нет известного способа лучше, чем полный перебор, который занимает ~ 2 ^ 160 раз.

Когда открытый ключ ECDSA публично известно, адрес Bitcoin не более сложнее взломать, чем решение задачи дискретного логарифмирования ЕС на secp256k1 кривой, для которой известно методы (например, алгоритм шенкса) в ~ 2 ^ 128 время.

Цитата: DannyHamilton от 29 января 2013 года, 3:05:27 AM

Цитата: CIYAM Open на 29 января 2013 года, 2:39:52 AM

Очень интересно читать. Итак, что же 2 ^ 128 «время» означает? Разве мы все еще говорим о многих много раз Вселенная возраста? Даже с увеличением скорости суперкомпьютеров считается?

Цитата: Rach3 05 марта 2014, 10:30:28 AM

Правда, но это может быть другая история, если слабость в ECDSA найден.

Другая проблема заключается в анонимности.

Цитата: dbasql 28 января 2013, 12:08:35 AM

На уровне, не текло это было верно для меня - я использовал тот же адрес в нескольких местах и получил платежи от кого-то - я не ВГ никакого способа знать, в настоящее время, которое компания / человек послал BTC ко мне!

Обычно только крупные предприятия сделать это, безопасность автономной кошелек обеспечить достаточно для личного пользования.

Цитата: DannyHamilton 28 марта 2014 года, 1:45:25 PM

comroll,

Какова цель этой копии / вставки из предыдущей публикации в этом же потоке?

Цитата: comroll 28 марта 2014 года, 1:12:56 PM

Независимо от возможного будущего открытия слабых мест в ECDSA, даже по сегодняшним меркам. , ,

Цитата: uminatsu от 11 февраля 2014 года, 7:17:06 PM

Независимо от возможного будущего открытия слабых мест в ECDSA, даже по сегодняшним меркам. , ,

Вы сделали то же самое сегодня, по крайней мере 3 других потоков:

Очевидно, что он спамить, aaaaand он удаление своих сообщений

27 января 2013, 10:37:15 PM	# 1
phoenox Сообщений: 12 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я слышал, что вы не должны повторно использовать Bitcoin адрес. Я смотрел вокруг, но не смогли найти хорошую информацию об этом. Я заинтересован в поиске как технические причины этого и практические последствия. В этот момент мое понимание вопроса в том, что это нормально, чтобы повторно использовать ПОЛУЧАТЬ адрес (общий хэш-ключ), но после того, как вы провели любой из Bitcoins, то вам необходимо создать новые адреса. Означает ли это, что если кто-то делает регулярные платежи мне в течение длительного периода времени, я должен отправить их новый адрес для каждого платежа? Я использую Bitcoin-Qt клиент, если я собираюсь отправить или Получать деньги несколько раз мне нужно сделать, чтобы принять специальные меры для обеспечения безопасности, или это все обрабатывается клиентом. Я заметил, что ПОЛУЧАТЬ адреса, используемые, прежде чем я потратил деньги по-прежнему доступны для использования, это нормально? Я действительно путают об этой проблеме, надеюсь, что кто-то может сделать тис ясно. благодаря

27 января 2013, 10:38:21 PM	# 2
Закадычные друзья Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Хотя есть причины, человек может понадобиться "жечь" адреса, не нужно.

27 января 2013, 10:45:39 PM	# 3
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Единственная причина, это анонимность. Кроме того, нет никаких проблем.

27 января 2013, 10:45:48 PM	# 4
Akka Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Там нет никакой технической причины не повторного использования адресов. Кроме того, вы не даете одному человеку каждый раз, когда вы реанимировать оплаты новый адрес. Единственная причина, почему вы, возможно, не нужно повторно использовать адреса, чтобы максимизировать анонимность. Например, есть даже есть услуги, такие как BTCT.co, которые не позволяют вам изменить вы получите адрес, как только вы установите один.

27 января 2013, 10:49:15 PM	# 5
Ото Сообщения: 2268 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Это относится только если вы нацелены на 100% анонимность, в противном случае это не имеет значения вообще & Вы можете продолжать использовать те же адреса для получения & также отправка TX нп. Редактирование: как указано выше,

27 января 2013, 11:31:53 PM	# 6
timando Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Основная причина использовать новый адрес, чтобы скрыть тот факт, что это ты. Причина, по которой клиент дает новый адрес каждый раз, чтобы помочь вам остаться анонимным. Причина, по которой нужно остаться анонимным, потому что история всей сделки доступна каждый. Это означает, что люди могут видеть то, что происходит. При повторном использовании адресов, это делает его намного проще для кого-то, чтобы увидеть, что происходит с вашим Bitcoins. Повторное использование адреса не имеют недостатков, если вы не заботитесь о все точно видеть, что вы делаете с вашими деньгами (Если вы типом человека, который чирикает об их завтраке и сообщениях на Facebook о каждом своем действии, вам нечего беспокоиться около)

28 января 2013, 12:08:35 AM	# 7
dbasql Сообщения: 219 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Кажется, вы можете иметь несколько адресов, если вы получаете монеты из нескольких источников. По крайней мере, вы знаете, кто и что пришел в.

28 января 2013, 12:37:50 AM	# 8
scrumbly Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Да, это чувствует, как паранойя для нормального использования. Если вы просто возиться с Bitcoins (а не так, я не знаю, отмывание денег, наркотики) это действительно стоит всех усилий и технического обслуживания, чтобы иметь новый адрес для каждой сделки?

28 января 2013, 12:41:10 AM	# 9
ЭДД Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Предоставление нового адреса для каждой сделки является очень эффективным способом для продавцов, чтобы отслеживать платежи.

28 января 2013, 1:01:29 AM	# 10
CIYAM Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Это гораздо более безопасный (не только более анонимный) никогда не будет повторно использовать адрес (и да - я в курсе моего сиг, и вы не заметите, там нет неизрасходованных выходов по этому адресу). Причина в том, что как только вы подписали Ую для любого неизрасходованного вывода, который был отправлен на этот адрес (т.е. как только вы "провести от него" и с помощью стандартного клиента вы не можете легко контролировать, как он выбирает, какие неизрасходованные выходы "потратить от"), То у вас есть "выпущенный" ваш "открытый ключ" (До этого лишь Base58 закодированного RIPEMD хэш от него был публично известен - также известный как "адрес"). Теперь, если ECDSA что Bitcoin использует когда-либо становится обнаружено, "crackable" то "Секретный ключ" на ваш "адрес" может быть посильнее треснуть и любой "осталось" неизрасходованные выводит этот адрес в настоящее время можно было бы потратить на взломщика.

29 января 2013, 2:20:24 AM	# 11
phoenox Сообщений: 12 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Похоже, есть много дезинформации по этому поводу. Так что, если вы не повторно использовать адреса, то вы будете иметь два слоя шифрования, но если у вас будет только один? Но это относится только если вы повторно адрес после того, как вы потратили деньги. Если я имею понимание права, это также связанно, почему, когда вы проводите монеты, весь остаток на этом счете уходит, но все, что вам нужно изменить отсылаются обратно к вам в новом адресе. Если я трачу деньги в два или три раза, будет клиент или сеть автоматически изменить учетную запись, которая тратится от каждого времени?

29 января 2013, 2:39:52 AM	# 12
CIYAM Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Цитата: phoenox от 29 января 2013 года, 2:20:24 AM Так что, если вы не повторно использовать адреса, то вы будете иметь два слоя шифрования, но если у вас будет только один? Но это относится только если вы повторно адрес после того, как вы потратили деньги. Довольно много правильно - потратить "неизрасходованный выход" (То есть часть вашего общего BTC "баланс") Вы должны включать открытый ключ для адреса и подписи сценария (так что может быть проверено). В этот момент какой-либо другой "неизрасходованные выходы" к тому, что тот же адрес являются более уязвимыми * *, как ваш открытый ключ в настоящее время известно (до этого только хеш RIPEMD был известен). Цитата: phoenox от 29 января 2013 года, 2:20:24 AM Если я имею понимание права, это также связанно, почему, когда вы проводите монеты, весь остаток на этом счете уходит, но все, что вам нужно изменить отсылаются обратно к вам в новом адресе. Сделка на самом деле "скрипт" что может иметь несколько входов и выходов с "входные" быть либо "coinbase" (От добычи) или "неизрасходованные выходы" (От сделок, которые посылали средства на себя). каждый "вход" должно быть израсходовано полностью (сборы фактически общая сумма входов минус общих выходов, так что вы эффективно не провести небольшое количество ваших входов для того, чтобы "платить взнос"). Как правило, ваш вход (ы) не будет точно соответствовать сумме, которую вы хотите отправить и так "изменение" адрес добавляется в качестве другого выхода, чтобы решить эту проблему. Цитата: phoenox от 29 января 2013 года, 2:20:24 AM Если я трачу деньги в два или три раза, будет клиент или сеть автоматически изменить учетную запись, которая тратится от каждого времени? Сеть не имеет ничего общего с ним - ваш клиент будет "в некотором роде" случайным образом выбрать "неизрасходованные выходы" использовать (с некоторыми проверками, чтобы избежать вам необходимости платить слишком много сборов).

29 января 2013, 3:05:27 AM	# 13
DannyHamilton Сообщения: 2016 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Цитата: CIYAM Open на 29 января 2013 года, 2:39:52 AM Довольно много правильно - потратить "неизрасходованный выход" (То есть часть вашего общего BTC "баланс") Вы должны включать открытый ключ для адреса и подписи сценария (так что может быть проверено). В этот момент какой-либо другой "неизрасходованные выходы" к тому, что тот же адрес являются более уязвимыми * *, как ваш открытый ключ в настоящее время известно (до этого только хеш RIPEMD был известен). Если я не ошибаюсь, до тратить любые неизрасходованные выходы, связанные с адресом, что известно было RIPEMD хэш SHA256 хэш. Итак, когда вы первый получить выход на ранее неиспользуемый адрес, слои между закрытым ключом и тем, что общеизвестные являются ECDSA->SHA256->RIPEMD в результате чего "Bitcoin адрес", После того, как вы проводите какие-либо одного (или более) вывод, который был направлен в адрес, единственный слой между закрытым ключом и тем, что общеизвестным является ECDSA. Это означает, что если слабость обнаруживается в будущем в любых двух из ECDSA, SHA и RIPEMD, то Bitcoins, связанные с адресами, которые используются только один раз еще в безопасности от любой попытки грубой силы. Однако после того, как адрес был использован только один раз, чтобы провести предыдущий вывод, весь текущий и будущие Bitcoins, связанный с этим адресом сразу становится уязвимым, если слабость обнаруживается в ECDSA, даже если никакой слабости не обнаруживаются в SHA или RIPEMD.

4 февраля 2013, 12:00:07 PM	# 14
0dayatciyam.org Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Цитата: CIYAM Open 10 января 2013 года, 4:38:58 AM Цитата: eleuthria от 10 января 2013 года, 4:33:36 AM 102 BTC вернулся в этой сделке: http://blockchain.info/tx-index/42579467/4a0fe8cb78b19778a49d171642649c9ee25453ed206894c88b049d0ee7939a0f Я настоятельно рекомендую не создавать сырые сделки в будущем, если это абсолютно необходимо. $ 1500 является довольно рискованной ошибкой, если он не приземлится на известном бассейне бумажником / IP. Очень ценятся - хотя я делал сырые ТЕ без проблем в течение нескольких недель я думаю, исчерпание работает более 12 часов в день в течение последней недели явно беру свой. Я, конечно, буду "сверхосторожный" со всеми будущими сырьем ТХ лет. это wuld кажется, что безопасность не является, что вы должны говорить.

11 февраля 2014, 7:17:06 PM	# 15
uminatsu Сообщений: 55 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Независимо от возможного будущего открытия слабых мест в ECDSA, даже по сегодняшним меркам, я считаю, что гораздо менее безопасным, чтобы повторно использовать адрес которого ECDSA открытого ключ известно. Когда открытый ключ ECDSA еще не общеизвестен, адрес Bitcoin, по крайней мере так безопасен, как RIPEMD защищена от прообраза атаки, потому что кто-нибудь может потратить от этого адреса должен найти RIPEMD прообраза. Там нет известного способа лучше, чем полный перебор, который занимает ~ 2 ^ 160 раз. Когда открытый ключ ECDSA публично известно, адрес Bitcoin не более сложнее взломать, чем решение задачи дискретного логарифмирования ЕС на secp256k1 кривой, для которой известно методы (например, алгоритм шенкса) в ~ 2 ^ 128 время. Цитата: DannyHamilton от 29 января 2013 года, 3:05:27 AM Цитата: CIYAM Open на 29 января 2013 года, 2:39:52 AM Довольно много правильно - потратить "неизрасходованный выход" (То есть часть вашего общего BTC "баланс") Вы должны включать открытый ключ для адреса и подписи сценария (так что может быть проверено). В этот момент какой-либо другой "неизрасходованные выходы" к тому, что тот же адрес являются более уязвимыми * *, как ваш открытый ключ в настоящее время известно (до этого только хеш RIPEMD был известен). Если я не ошибаюсь, до тратить любые неизрасходованные выходы, связанные с адресом, что известно было RIPEMD хэш SHA256 хэш. Итак, когда вы первый получить выход на ранее неиспользуемый адрес, слои между закрытым ключом и тем, что общеизвестные являются ECDSA->SHA256->RIPEMD в результате чего "Bitcoin адрес", После того, как вы проводите какие-либо одного (или более) вывод, который был направлен в адрес, единственный слой между закрытым ключом и тем, что общеизвестным является ECDSA. Это означает, что если слабость обнаруживается в будущем в любых двух из ECDSA, SHA и RIPEMD, то Bitcoins, связанные с адресами, которые используются только один раз еще в безопасности от любой попытки грубой силы. Однако после того, как адрес был использован только один раз, чтобы провести предыдущий вывод, весь текущий и будущие Bitcoins, связанный с этим адресом сразу становится уязвимым, если слабость обнаруживается в ECDSA, даже если никакой слабости не обнаруживаются в SHA или RIPEMD.

5 марта 2014, 10:30:28 AM	# 16
Rach3 Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Очень интересно читать. Итак, что же 2 ^ 128 «время» означает? Разве мы все еще говорим о многих много раз Вселенная возраста? Даже с увеличением скорости суперкомпьютеров считается?

5 марта 2014, 11:20:29 AM	# 17
коэффициент Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Цитата: Rach3 05 марта 2014, 10:30:28 AM Очень интересно читать. Итак, что же 2 ^ 128 «время» означает? Разве мы все еще говорим о многих много раз Вселенная возраста? Даже с увеличением скорости суперкомпьютеров считается? Правда, но это может быть другая история, если слабость в ECDSA найден. Другая проблема заключается в анонимности.

5 марта 2014, 1:51:54 PM	# 18
oriel2 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Цитата: dbasql 28 января 2013, 12:08:35 AM Кажется, вы можете иметь несколько адресов, если вы получаете монеты из нескольких источников. По крайней мере, вы знаете, кто и что пришел в. На уровне, не текло это было верно для меня - я использовал тот же адрес в нескольких местах и получил платежи от кого-то - я не ВГ никакого способа знать, в настоящее время, которое компания / человек послал BTC ко мне!

5 марта 2014, 2:04:02 PM	# 19
vnvizow Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Обычно только крупные предприятия сделать это, безопасность автономной кошелек обеспечить достаточно для личного пользования.

29 марта 2014, 4:24:56 AM	# 20
vnvizow Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Повторное использование Bitcoin адреса? Цитата: DannyHamilton 28 марта 2014 года, 1:45:25 PM comroll, Какова цель этой копии / вставки из предыдущей публикации в этом же потоке? Цитата: comroll 28 марта 2014 года, 1:12:56 PM Независимо от возможного будущего открытия слабых мест в ECDSA, даже по сегодняшним меркам. , , Цитата: uminatsu от 11 февраля 2014 года, 7:17:06 PM Независимо от возможного будущего открытия слабых мест в ECDSA, даже по сегодняшним меркам. , , Вы сделали то же самое сегодня, по крайней мере 3 других потоков: Очевидно, что он спамить, aaaaand он удаление своих сообщений

Заголовок