Большинство разработчиков ядра не выступают за это. Единственный разработчик я вижу, последовательно выступая за POW изменения Люк черточки младший Честно говоря, после того, как его роль содействия BIP148, Я бы не прочь видеть его условную вилку от и оставить обсуждение.

После того, как они угрожали навсегда отделились от узлов Segwit просто активировать его немного раньше, Я считаю их forkers, на том же уровне, что и те, кто продвигает Bitcoin безлимитный или Bitcoin Cash или Segwit2x.

Умные люди понимают, что несовместимые UASFs не отличается на практике от жестких вилок. Эти ребята могут взять свои шляпы NO2X и засунуть их свою задницу, потому что, если они способствовали BIP148 (и подавляющее большинство NO2X ручке, насколько я могу судить, сделали), они лицемеры.

Один вверх я вижу в рудничном переворот Segwit2x и последующий POW изменяющего (или затрудненный-регулировочный) жесткой вилку, является то, что он может заставить эти ребята раскошелиться прочь. Любой, кто будет постоянно отделились от сети, чтобы активировать Segwit несколько месяцев назад не насрать о интересах долгосрочной перспективе держателей.

Молчаливое большинство молчит. И я не думаю, что я один, когда я говорю, что я получаю чертовски устал от Samson Mow хет-и-Twitter-brigading толпы, действующей как они представляют нас.

Они продолжают говорить, что компании не представляют пользователей Bitcoin. Я могу с этим согласиться. Но они (и Лука) также утверждали, "консенсус" для BIP148 на основе социальных опросов СМИ застряли в Twitter пузыре Люка. Отвратительно и лицемерным. Я никогда не прощу Луки для этого, и я действительно надеюсь, что он когда-нибудь от Сервера порождает.

Я всегда поддерживал Core. Я всегда поддерживал Blockstream. Я всегда выступал против жестких вилок. Но я действительно думаю, что Blockstream должен получить Samson косить на поводке и успокоиться с brigading Twitter. И перестаньте с проклятыми шляпами. Это просто оттолкнуть в этой точке.