Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
31 марта 2013, 2:34:37 ​​AM   # 1
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пожалуйста, помогите мне понять, что было написано о Bitcoin на www.TickerForum.org

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,

Я новичок в Bitcoin. Спасибо за то, что этот форум. Это многое объясняет. Я вновь вывешивать "Бегущая строка" что автор / владелец блога, известного как Tickerforum (www.tickerforum.org) Писал о Bitcoin. Он решительно выступает против Bitcoin и указывает на несколько "недостатки" в Bitcoin.  

Исходя из того, что я прочитал на форуме BitcoinTalk, я считаю, что его логика несовершенна, но не достаточно, чтобы свести на нет то, что он говорит об этом. Может те из вас, кто имеет более глубокие знания о тонкостях Bitcoin взглянуть на то, что он написал и поделиться своими мыслями?

Его эссе под названием "BitCon: Не" и наклеивается ниже.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://market-ticker.org/akcs-www?post=219284

BitCon: Не
  

Хорошо, я спросил достаточное количество раз, вот это - мое мнение и анализ "Bitcoin", Который я взял вызову "Bitcon."  Это, вероятно, заслуживает объяснения ....

Давайте сначала определить, что идеальная валюта будет. Валюта служит двум целям; это позволяет мне выразить предпочтение одного товара или услуги по сравнению с другим, и это позволяет мне выразить предпочтение времени (то есть, когда я приобретаю или потреблять товар или услугу.)

Все валюты должны удовлетворять по крайней мере, одной из этих целей, и идеальная валюта должна удовлетворять обоих.

Хорошее и обслуживание предпочтение, что позволяет, обладая дюжину яиц от курицы, чтобы получить галлон бензина, не найдя того, кто имеет бензин и хочет яйца. То есть, это возможность использовать валюту в качестве равноценного посредника между двумя товарами и услугами, один из которых вы обладаете и другой из которых вы хотите. Без этой функции в экономике у вас есть только бартер и плохая специализация, с ним вы имеете отличную специализацию и многий-более-разнообразную экономическую картину.

Предпочтение времени является возможность выбрать для выполнения услуги или продать теперь хорошо, но получать и потреблять другую часть сделки для себя позже. С совершенным предпочтением времени валюты не имеет пальца по шкале; то есть, валюта ни ценит или обесценивается с течением времени против разумно постоянной корзины товаров и услуг. Поскольку технический прогресс приводит к тому, что легче производить "вещи" в реальном выражении, совершенная валюта отражает это и делает время предпочтение ценен. Это, в свою очередь, вынуждает производитель товаров и услуг для инноваций, чтобы привлечь ваши экономические излишки из-под матрасом и в их кассовые аппараты, так как не тратить экономический излишек фактически в свою пользу. Сегодня назначенные валюты намеренно нарушают естественное время предпочтительности повышения производительности, но даже вчерашние металлические стандарты сделали плохую работу представляя его. Проблема здесь является государство, которое всегда стремится (как и большинство людей), чтобы получить что-то даром, и что это ветры делают вместо этого (так как получить что-то даром невозможно) эффективно угон.

К сожалению, Bitcoin, как я подробно объясню, также делает ***** - слабая работа, удовлетворяющие либо из этих требований.

Но прежде, чем я доберусь до этого, я хочу сначала снести аргумент для его использования, что происходит вокруг в различных кругах и средствах массовой информации в эти дни - идея, что она является лицом без гражданства (то есть, без государственного спонсора), и это как-то хорошее , в том, что она позволяет пользователю, чтобы избежать щупальца государства.

Это совершенно ложное и, если вы достаточно глуп, чтобы поверить в это и достаточно большой, чтобы быть стоит сделать пример из вас будет в конечном итоге попадет в тюрьму - с уверенностью.

Все валюты требуют некоторых средств проверки. То есть, когда вы и я хотим вести с использованием валюты, я должен быть в состоянии знать, что вы не представляя поддельный маркер для меня. Золото стало популярным, потому что это было довольно трудно "Создайте" (Вы должны были найти и выкопать его из земли), и это было разумно легко проверить. Массы и объема были легко проверить и другие материалы аналогичной массы и объема была дико разнородные физические свойства, и можно было бы легко отличить. (Последние требования "соленый" бары с вольфрамом, несмотря!) только в масштабе и средства измерения смещения известной вещи (например, вода), я мог бы быть разумно уверен, что если вы представили мне что-то утверждают, что одна унция золота, что на самом деле был один унция золота. В связи с этим было "самостоятельная проверка."

Кроме того, доллар законопроекты являются достаточно самостоятельной проверки. Я могу наблюдать один и если это, кажется, долларовая банкнота, чувствует себя правильно и имеет функции безопасности, я могу быть уверен, что разумно это не подделка. Секретная служба может определить с достаточно высокой степенью достоверности (и очень быстро тоже), является ли реальным конкретный законопроект, поскольку они могут проверить серийный номер был фактически издан и куча тех же серийных номеров не видели в обращении, но для обычной торговли это не является необходимым; сам законопроект имеет достаточно уникальных особенностей, так и для обычных целей это само-проверки.

Bitcoin и другие цифровые валюты различны - они просто строка битов. Чтобы проверить монету, поэтому, я должен знать, что один вы представляете мне Единственно, что это был не просто составлен вами в случайном порядке, но на самом деле является действительной монеты (вы были либо переданы его и цепь нетронутые или вы лично "заминированный" это, вычислительно-дорогая вещь, чтобы сделать), и не было потрачено вами где-то еще первый.  

Для того, чтобы сделать эту систему, реализующей валюту должна поддерживать и подвергать полный и полный отчет о каждом и каждом переходе от происхождения конкретной монеты вперед!

Это единственный способ, которым я могу знать, что никто не был представлен тот же маркер, прежде чем я был, и что последняя передача из этого маркера был для вас. Я должен знать с уверенностью, что оба эти условия являются истинными, а затем, чтобы быть в состоянии провести эту монету, я должен сделать то, что я держу его, и вы передали его мне известно всем, как хорошо.

Теперь рассмотрим типичную тайную сделку - Джо хочет купить мешок горшок, который случается быть незаконным сделки. Он имеет Bitcoins купить горшок с. Он считает дилер готов продать банк, несмотря на его незаконным, чтобы сделать это, и передает монету к дилеру. Дилер должен проверить блок цепь монет, чтобы убедиться, что он не дал монеты, которые уже были потрачены на бензин или что Джо не подделать, а затем он передает горшок с Джо. Существует в настоящее время несмываемый и постоянный отчет о переводе средств и что запись никогда не исчезнет.

Это создает ряд проблем как Джо и дилера. Дилер может (и может) принимать такие меры, как использование "выбросить" бумажники, чтобы попытаться разъединить передачу от своего лица, но это опасно. Во всех юрисдикциях "структурирующий" сделки, чтобы избежать отмывания денег или ограничений отчетности является отдельным и уникальным преступлением и, как правило, является преступлением. Таким образом, сам факт попытки разделить сделки или использование "выбросить" бумажники и само по себе, вероятно, будет исключать преступление, в результате чего любой участник делает, что подвергаются отдельные и различные уголовные обвинения (наряду с тем, что еще они могут разорить вас.)

Во-вторых, в связи с несмываемой характером записей вы подвергаются гораздо дольше, чем традиционные валюты к риску бюста и во многих случаях вы можете быть подвержены для остальной части вашей жизни. В частности, если существует проблема уклонения от уплаты налогов, которое возникает вы в большой беде, потому что нет срока давности по умышленным несообщению налогов в Соединенных Штатах, наряду со многими другими юрисдикциями. Поскольку записи никогда не уходят экспозицию, когда вы участвуете в сделке, которая ведет к ответственности, является постоянным.  

В-третьих, потому что Bitcoin не государством связаны между собой и, таким образом, колеблется в цене есть FX налог вопрос. Допустим, вы "купить" Bitcoins (будь то за наличные или в обмен на товар или услугу вы предоставляете) в то время, когда у них есть "стоимость" от $ 5 каждых по отношению к доллару США. Вы проводите их, когда у них есть "стоимость" от 20 $ каждый. У вас есть прирост капитала в размере $ 15. На момент продажи у вас есть налоговые обязательства тоже, и я готов поспорить, что не следить за ним или сообщить об этом. Такое обязательство никогда не уходит, как это было умышленно уклонился, и все же возможность отслеживать транзакции никогда не уходит либо!

Хуже того, большинство юрисдикций только допускают принятие потери капитала против других доходов, а не против обычных налогов на прибыль. Это действительно сосет, потому что это "главы вы платите налог, решка вы ввернут" ситуация. Это врожденная проблема, что золото и другие товары имеют, как "инфляционные изгороди"; правительство всегда деноминированы налоги в номинальных долларах, а не с поправкой на инфляцию из них. Единственной валютой, против которой нет FX налог экспозиции является один правительство вы живете под использований и деноминирована свои налоги. Именно поэтому выдается валюта правительства всегда будет предпочтительным средством обмена, независимо от всех других конкурирующих валют.

Кстати, все это воздействия, которые вы берете с Bitcoin очень непохоже сделок мешок горшок за $ 100 купюру - или золотую монету. Если вы не поймали довольно много "в акте" после того, как банк копченые и дилер тратит $ 100 шансы на экс-постфактум расследования будучи в состоянии раскрыть то, что случилось, и связать вас с событием затухает почти до нуля.  

Это никогда не происходит с Bitcoin сделки - никогда.

Если дилер ловится через некоторое время, но все еще в пределах срока исковой давности для первоначального преступления, вы могли бы получить с тегами. И если срок исковой давности истек вы все еще не в ясном, если вы имели прирост капитала по сделке.

Существует не способ избежать этих фактов - они структурно во всех цифровых валют. И они не просто относятся к покупке или продаже наркотиков - они применяются к любому акту, который предназначен для уклонения от органов государственного управления или валютных транзакций управления. Сама вещь, которая делает работу Bitcoin, неопровержимое знание о том, что монета "хорошо" основывается на цифровой криптографии, является петля, которая будет идти вокруг шеи в самый неподходящий момент.

Те, кто использует Bitcoin в качестве средства, чтобы попытаться сорвать валютный контроль или государственные запреты на определенных сделках просим за уголовное обвинение не только для первоначального уклонения от самого акта, но и о возможности обвинительного отмывании денег поверх него, и доказательство необходимо повесить в суде неотъемлемо присутствует в разработке валютной системы!

Теперь давайте поговорим о других проблемах, в целом со всеми такими валютными системами с точкой зрения идеальной валюты и, как Bitcoin складывает.

Во-первых, способность использовать Bitcoin, чтобы выразить хорошее и услуг предпочтение.

Здесь основная проблема широкого признания приходит в поле зрения. Это проблема, что сторонники системы являются наиболее способны решать с помощью различных рекламных мероприятий. К сожалению, это также приводит к обману - либо упущения или комиссии - от недостатка только что обсуждали. В той степени, что популярность валюты обусловлена ​​желанием "побег" государственный контроль продвижение этой валюты на тех основаниях, когда на самом деле у вас больше шансов попасть (и неопровержимо так!), чем при использовании обычного банкнота является активным мошенничеством, совершенным на тех, кто недостаточно осведомлены о том, как работает криптовалюта.

Cryptocurrencies имеет вторичную проблему в том, что, поскольку они не являются самостоятельной проверкой существует временная задержка между предлагаемой транзакцией с использованием данных маркеров и когда вы знаете, что маркер действителен. Bitcoin обычно занимает несколько минут (около 10), чтобы получить разумную уверенность в том, что данный маркер хорош, но совсем немного дольше (час или около того), чтобы знать, с достаточной степенью уверенности, что это хорошо. То есть, это вычислительно разумно полагать, через 10 минут или около того, что целостность цепи вы полагаетесь на это хорошо. Он приближается к вычислительной непрактичности примерно через час, что цепь является недействительной.

Это не проблема, где упорядочение товара или услуги и выполнение отделено разумное количество времени, но для "точка сделки" ситуации, это очень серьезная проблема. Если вы хотите, чтобы заполнить ваш бак с бензином, к примеру, несколько человек будут готовы ждать в течение 10 минут, скажем, гораздо меньше часа, прежде чем будет разрешено качать газ - или отогнать с ним. Это делает такой валюты серьезными физическими недостатками для использования общей сделки в экономике, что в свою очередь наносит ущерб товаров и услуг предпочтение - возможность использовать его для замены одного товара или услуги для другого. Что еще хуже, что, поскольку объем сделок и широкое признание повышается так же значение кого-то подделка блока цепи и в качестве такого количества времени, вы должны ждать, чтобы быть достаточно защищены от риска, что идет вверх, а не вниз.

Тогда есть то, что я считаю фатальный недостаток Bitcoin в - присущее конструкции и де-сцепка валюты от обязанности государей. Да, обязательство - не привилегия.

Bitcoins в основном криптографический "решения."  Конструкция такова, что, когда система была инициализирована это было достаточно легко вычислить новое решение, и, таким образом, "мой" монета. Поскольку каждая монета "заминированный" следующий раствор становится более трудным. Шкала сложности была создана таким образом, что это вычислительно infeasable с использованием известной технологии, и, как ожидается, будет в состоянии развиваться в обозримом будущем достичь максимального количества монет, которые могут находиться в обращении. Поскольку каждое криптографическое решение конечно и в единственном числе, и каждый из них становится все труднее различить, кто первый инициировал Bitcoin были вознаграждены с большим количеством легко добываемыми монет для очень дешево "инвестиции" в то время как вычислительная сложность "экстрагирование" каждый дополнительный один идет вверх.

Это означает, что если вы один из первых адептов вы получаете оплаченные через трудность те, кто пытается добывать монеты позже! То есть, ваша ценность возрастает, поскольку расходы на более поздний человеке от энергии возрастает, а не через свою собственную затрату энергии. Если это звучит вроде как пирамиды, это потому, что он очень похож на того, какой образ "ранние" во всей пирамиде схема получить отдачу - ваш позже и все большее усилие для каждой последующей единицы возврата начисляет более ранний усыновитель, чем это делает для вас!

Другая проблема, что криптовалюта есть в том, что она обладает энтропией.  

Энтропия это просто тенденция к беспорядку (то есть, потеря стоимости.) Автомобиль, оставленный в открытых, выставках это, как он ржавеет прочь. Золото имеет очень низкую энтропию, в том, что это почти невозможно, чтобы фактически уничтожить его. Она не окисляется или реагировать с большинством других элементов и, как таковые практически все золото, когда-либо выкапывали из земли все еще существует как фактическое золото.

Fiat валюта, конечно, имеет энтропию в обоих направлениях, так как они могут выделяться и отозваны по собственному желанию. Мы вернемся к этому в минуту, и это очень важно понимать.

Биткойн демонстрирует необратимую энтропию. Монета, которая "потерял", То есть, что нынешний владелец теряет контроль над либо физически потерять свой кошелек или ключ к нему, никогда не могут быть восстановлены. Это криптографическая последовательность эффективна и окончательно заброшена, так как нет никакого способа для субъекта, который в настоящее время имеет владение ею, чтобы передать его кому-то другому. Это часто преподносится как особенность в том, что она неизбежно является дефляционной, но будет ли это хорошо или плохо, еще неизвестно. Это, конечно, является то, что те, кто рекламируют валюту думаю, что хорошо для ценности того, что они имеют, но необратимая потеря стоимости также может легко привести людей отказаться от использования валюты, в этом случае его значение полезности выразить товары и услуги предпочтение повреждается, вполне возможно, с точки омерзения.

Это не так, между прочим, что-то вроде золотой монеты. Монета может быть потерян или украден, но, если он не потерял за борт лодки на безвозвратной глубине он может быть восстановлен, и человек, который восстанавливает его можно потратить. Что представляет собой "невосполнимая глубина" имеет много общего с точно, сколько монет может быть там тоже - что непрактично одна монета наиболее конечно, не тогда, когда потенциальный улов достигает в тысячи фунтов!

Я упомянул выше о декретных валютах, находящихся в состоянии быть выпущена и изъято. Существует часто много сена сделал о принципе сеньораж, что термин для "из воздуха" создание ценности, что состояние актер получает при создании токенов денег. Сеньораж это просто разница в представленной стоимости между стоимостью излучающих маркеров (в случае бумажных денег, бумаг, функций безопасности и чернил) и "стоимость" представлены на рынке. Существует много Возмущения направлено на предпосылке декретных валюты в этом отношении, но почти все это неуместно, потому что люди не понимают, что в просто и надлежащей валютной системе преимущество сеньоража приходит с ответственностью за него, а также, и это должен быть двунаправленным.

То есть, для того, чтобы предпочтение времени быть нейтрально выраженно, менее естественная дефляционная тенденция от повышения производительности, правительство организации выдачи валюты получает выгоду от сеньоража, когда экономика расширяется. Но - во времена экономического спада они также получают обязанность изымать валюту (или кредит), с тем чтобы сохранить тот же баланс, так как в противном случае следствием является инфляция - то есть, обобщенный рост уровня цен и разрушение покупательная способность общего человека.

То, что это большая честь в нарушение, а не соблюдение не меняется, как эти функции должны работать, больше, чем тот факт, что у нас есть грабители банка означает, что мы не должны иметь банки. Это, в основном, поэтому валютные схемы, как Bitcoin никогда не заменит надлежащего функционирования национальной валюты и всегда рискует стать бесполезной без предупреждения в случае возникновения такой валютной системы, даже игнорируя потенциал для юридического (или экстра-правовой) атаки.

Проще говоря нет никакого обязательства идти вместе с привилегией, что создатели схемы крипто-валюты покинули для себя - возможность получить прибыль без особых усилий со стороны будущих усилий других людей, которые участвуют в добыче монет.

Те, кто утверждают, что государственные субъект, создающие валюты получить те же привилегии являются правильными, но эти государственными субъекты также имеют компенсационную обязанность изымать эту валюту во время экономических спадов, связанных с их привилегиями, правильно ли они выполнять эту обязанность или нет.

По этим причинам я не сейчас, и никогда не будет поддерживать Bitcoin или его отростки, не буду принимать и вести в ней в торговле. Я предпочитаю вместо того, чтобы усилия к политическому признанию обязанностей, которые приходят с привилегией, которая затрачивается на суверенной валюте эмитента в надежде на решение основной проблемы, а не хныкать в углу, пытаясь уйти от нее.

Последнее, на мой взгляд, недостойно моего участия.
Pangia сейчас офлайн Пожаловаться на Pangia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pangia Быстрый ответ на сообщение Pangia


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 апреля 2013, 2:52:32 AM   # 2
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пожалуйста, помогите мне понять, что было написано о Bitcoin на www.TickerForum.org

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2013/04/03/bitcoin-obliterates-the-state-theory-of-money/

Автор: Jon Matonis 

Bitcoin стирающего "Государственная теория денег"


Как только вы получите мимо детской титула, недавний Bitcoin кусок от Карла Denninger вызывает некоторые вопросы, которые требуют рассмотрения от Bitcoin экономистов. Деннингер это интеллектуальный студент рынков капитала и его эссе заслуживает серьезного ответа.

Экономический вклад его эссе является то, что она представляет собой тезис, выдвинутый немецкого экономиста Георга Фридриха Кнапп в Государственном Теории денег (1924), разоблачение выступает подход хартализм к денежной теории, утверждая, что деньги не должны иметь внутреннюю стоимость и строго использоваться как знаки, выпущенные правительством или бумажных денег. Сегодня современные chartalists взяты из школы мысли, известной как хартализм (ММТ).

Не вдаваясь в обсуждение собственной ценности, это то, где я сильно отходить от Denninger, потому что если мы примем тезис о том, что все деньги является универсальной массовой иллюзией, то рыночная иллюзия может быть столь же действительным или более достоверны, чем в государственно- контролируемая иллюзия. Что Деннингер и сторонники Greenbackers и ММТ отвергают это понятие, что сами денежные иллюзии конкурентного рынка, ложно полагая, что только государство в «особом» положение придания легитимности в денежных вопросах.

Что касается этого вопроса государственной санкционированной легитимности, Bitcoin как криптографический блок ищет и получает легитимность через свободный и открытый рынок. Это не является правительственным инструментом законным платежным средством, которое требует нормативной легитимности и принуждения со стороны закона, чтобы получить признание.



 Правительство запрет на Bitcoin бы с треском провалился Джон MatonisContributor

ЕЦБ: "Корни Bitcoin можно найти в австрийской школе экономики" Джон MatonisContributor

Bitcoin Предотвращает валютный Тирания Джон MatonisContributor

Таким образом, путь к широкому принятию Bitcoin зависит от трех основных рыночных событий: (а) надежные и ликвидные глобальные обмены, подобные национальные валюты, которые могут предложить управление рисками с помощью фьючерсов и опционов, (б) более удобных приложений, которые маскируют сложности криптографию от пользователей и продавцов, и (в) сдвига парадигмы в сторону «закрытия цикла», такие как получение источника выплат и заработной платы в Bitcoin, чтобы устранить необходимость в переходе от или к национальным декретом.

Даже после того, как милостиво принимая определение Деннингера в того, что идеальная валюта будет (что я не делаю) и поиск любых экономических самородков значения, его аргументы могут быть переработаны в четыре основных критические замечания Bitcoin в качестве инструмента денежно-кредитного. Во-первых, Bitcoin не обеспечивает наличностью как анонимность. Во-вторых, Bitcoin операции занимают слишком много времени для подтверждения, чтобы быть полезным в повседневных операциях. В-третьих, Bitcoin экспонатов необратимой энтропии. В-четвертых, разъединение безгосударственного Bitcoin от обязательства денежных государей считается фатальной слабостью.

Теперь, когда мы определили возражения, давайте рассмотрим их по порядку.

На первой точке окружающей Bitcoin анонимности, Деннингер только загоняет себя с этой критикой. По умолчанию Bitcoin не может предложить анонимность и untraceability как наш бумажные наличные деньги сегодня, но это лучше описать как определенный пользователем анонимности, поскольку решение выявить закономерности личности и использования заключается исключительно с пользователем Bitcoin. Это гораздо лучше ситуации, когда пользователи валюты отодвигаются получение разрешения на их финансовую конфиденциальность, которые, как правило, отвергаются денежно-кредитными и финансовыми повелителями. Кроме того, его налог на прирост капитала вопрос не является стартером, потому что это побочный продукт монополии над деньгами.

Его вторая критика отсутствия полезности в «товаров и услуг предпочтения» из-за сроков, достаточных блок цепи подтверждений имеет некоторые достоинства. Тем не менее, успехи были достигнуты в использовании зеленых методов адресации, которые решают проблему задержки подтверждения пути использования специального назначения Bitcoin адрес из сторон не уповал удвоить тратить.

третья критика Denniger, что Bitcoin экспонатов необратимой энтропии запутанная. Как правило, относится к энтропии мере недоступной энергии в замкнутой термодинамической системе, которая также, как правило, считается мерой беспорядка системы. В случае Bitcoin, я подозреваю, что Деннингер принимает это означает деградацию материи во Вселенной из-за его явное сравнение с золотом. Хотя это правда, что Bitcoins потерянная или забытая в конечном счете, невосполнимая, я рассматриваю это как особенность не ошибка, потому что она является преобладающей чертой цифрового канала передачи инструмента. Два Bitcoin цифровые атрибуты, которые делают его превосходит физическое золото является его способность создавать резервные копии и ее трудности конфискации. Кроме того, количество пробелов справа от десятичной точки (в настоящее время восемь) несущественно пригодность Bitcoin в качестве денежной единицы.

Теперь для большого и конечного. Деннингер утверждает, что денежные суверенные эмитенты обладают не только привилегия, но и обязанность, сеньоража, который Деннингер относится как двунаправленным, так как монархи несут ответственность за поддержание стабильного уровня цен в периоды как экономического роста и экономического спада. Как продукт Хайек свободного выбора в валюте, рыночные Bitcoin децентрализованы по своей природе и представляют собой ложное сравнение с вековой практикой центрального банка денежной манипуляции. Не бойтесь дефляцией.

Правительства присвоили денежную единицу в своих собственных интересах, объявив его единственным предпочтительную денежную единицу для уплаты налогов государству. Полагая, что правительства искренние и добрые намерения в управлении денежно-кредитной системы сродни верить в сказки. Контроль денежной системы служит один и только один интересом - неограниченное расширение расходов деятельности государя в ущерб несчастных пользователей этой денежной единицы. Децентрализованные Bitcoin уничтожают это печальное положение дел.

Деннингер в предвзятом и установлении предпочтение денежного государя служит только вреду его анализа, потому что это, несомненно, закрывает его от альтернативы, и, как правило, выше, свободный рынка Монетарных. Более разрушительными, однако, является тот факт, что он ставит его вне мейнстрима в свободных банковских кругах и растрачивает его оставшиеся квази-либертарианский авторитет как чемпиона рынков.
Pangia сейчас офлайн Пожаловаться на Pangia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pangia Быстрый ответ на сообщение Pangia

4 апреля 2013, 3:23:08 AM   # 3
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пожалуйста, помогите мне понять, что было написано о Bitcoin на www.TickerForum.org

Эта часть аргумента всегда получает меня:

котировка
В-третьих, потому что Bitcoin не государством связаны между собой и, таким образом, колеблется в цене есть FX налог вопрос. Допустим, вы "купить" Bitcoins (будь то за наличные или в обмен на товар или услугу вы предоставляете) в то время, когда у них есть "стоимость" от $ 5 каждых по отношению к доллару США. Вы проводите их, когда у них есть "стоимость" от 20 $ каждый. У вас есть прирост капитала в размере $ 15. На момент продажи у вас есть налоговые обязательства тоже, и я готов поспорить, что не следить за ним или сообщить об этом. Такое обязательство никогда не уходит, как это было умышленно уклонился, и все же возможность отслеживать транзакции никогда не уходит либо!
.

Предположим, что Хелен составил $ 100 USD в 1960 г. Она положила эти деньги в банке и в 2000 году, она тратит, что $ 100.

Есть ли она получить налоговые льготы, потому что ее $ 100 купил чертовски много больше в 1960 году, то это было в 2000 году?

Нет, она не.

Она необходима, чтобы сделать документированную запись из $ 100 она положила в банку? Нет, это просто смешно.


Второй сценарий:

Если Jughead покупает XYZ123 акции ИИН, как большинство финансовых консультантов сказать вам - по стоимости доллара усреднения, он также в связывании с IRS.

Если он начинает покупать акции в 1950 году, когда акция составляет $ 10 за акцию, и он покупает $ 50 стоит на складе каждый месяц, в обязательном порядке в течение 50 лет.

В течение 50 лет, акция проходит через американские горки с ценой от $ 10, когда он начал, до максимума в $ 300, а теперь в $ 250.

Jughead хочет продать 20 акций своих акций в 2000 году.

Как он может правильно понять его "прирост капитала" или "потери капитала"?  

Знает ли он ТОЧНО запас он продает? Особенно теперь, когда сертификаты акций на бумаге не действительно выпущены?

Точно так же, когда вы покупаете и продаете Bitcoins вы дали точный код для каждого маленького кусочка Satoshi, что вы, возможно, и вы, как ожидается, сохранить запись о том, когда, что точная монета вошла и из вашего кошелька?

Если кто-то дает мне $ 10 USD в четверти и I депозите в банке, где он превращается в счет $ 10 - я теперь потерял след этих оригинальных денег? Как реально будет кто-нибудь сможет рассчитать свои доходы и расходы?

Если у меня есть 100 000 $ в банке, и, когда я положил его там мой доллар купил целую буханку хлеба, когда я могу снять ту же сумму, мой доллар покупает лишь несколько кусочков?

Кто это отслеживать, что "стоимость"? Не правительство, выдавшее деньги, то "подлежащий" для меня, потому что я сдал на хранение свои деньги с одного понимания его значение, а затем с течением времени она имеет другое значение.


Я просто играл адвокат дьявола здесь - весь аргумент кажется глупым.

В каком-то смысле, правительство говорит, что они поддержат вверх купюру в меру своих возможностей, но они никогда не гарантируют реальную рыночную стоимость, что монета или банкнота, что в конечном итоге может иметь.

Все валюты риск.



cryptotrade сейчас офлайн Пожаловаться на cryptotrade   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptotrade Быстрый ответ на сообщение cryptotrade

4 апреля 2013, 11:46:22 PM   # 4
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Пожалуйста, помогите мне понять, что было написано о Bitcoin на www.TickerForum.org

Я думаю, что владелец Tickerforum.org (KD) является чрезвычайно умным человеком. Однако, когда речь идет о Bitcoin, его может просто быть предвзятым, потому что он не придумал идею.

Если вы когда-нибудь блог на своем сайте спросить его, как его дипломная работа на масле оказалось (он утверждал, что цены на нефть будут идти на Луну).
Pangia сейчас офлайн Пожаловаться на Pangia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pangia Быстрый ответ на сообщение Pangia



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW