http://www.americanbanker.com/bankthink/stop-sending-me-bitcoins-please-1052232-1.html
Это весело.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. старые новости. Но на самом деле смешно
котировка Я называю им, как я вижу их. Это моя работа. Но принимая даже малейший номинал монет за это подорвет мое доверие в качестве журналиста. Так что я буду пытаться вернуть биткойны я получил отправителям, и любые монеты, я не могу вернуться я пожертвовать на благотворительные цели. И нет, я не хочу сказать, какая благотворительная организация. Я предпочитаю, чтобы дать анонимно. Смотрите, Чак Шумер? Есть совершенно законные причины хотеть "маскировать" источник оплаты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() о, посмотри. он получил 4 биткоен!
... И что? почему он должен написать статью об этом? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 331
цитировать ответ |
![]() о, посмотри. он получил 4 биткоен! ... И что? почему он должен написать статью об этом? Потому что он писатель? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 905
цитировать ответ |
![]() о, посмотри. он получил 4 биткоен! Журналистская целостность?... И что? почему он должен написать статью об этом? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]() о, посмотри. он получил 4 биткоен! о, посмотри. вы не заботитесь о своей статье!... И что? почему он должен написать статью об этом? ... И что? почему вы должны создать пост об этом? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() о, посмотри. он получил 4 биткоен! о, посмотри. вы не заботитесь о своей статье!... И что? почему он должен написать статью об этом? ... И что? почему вы должны создать пост об этом? ZING! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Потому что он писатель? написать ли все пишущие о крошечных финансовых операциях? Я сомневаюсь в этом.Журналистская целостность? Он мог бы возвращал биткойны без писать об этом. Он привлекающее внимание шлюха.о, посмотри. вы не заботитесь о своей статье! Неверная аналогия является недействительной. Но до сих пор лучший ответ на мой пост.... И что? почему вы должны создать пост об этом? Приходи на меня, Bros! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]() написать ли все пишущие о крошечных финансовых операциях? Я сомневаюсь в этом. Если они пишут на коммерческой основе, они пишут о вещах, которые они считают, что их читатели хотят читать о. Если они пишут художественно, они пишут о вещах, которые их интересуют. В этом случае, я бы предположить, что он сделал и другое.Он мог бы возвращал биткойны без писать об этом. И все же он писатель, так что он пишет о вещах.Он привлекающее внимание шлюха. Конечно. Он высокооплачиваемый писатель. Не возможно, не будучи внимание шлюха. Если вы пишете за деньги, вам нужны люди, чтобы обратить внимание на вас, в противном случае вы перестанете получать деньги за ваши письма.Неверная аналогия является недействительной. Столько, сколько вы хотели бы его, писать "недействительный аналогия является недействительным" не делает аналогию недействительным. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Я имею в виду .. он получил около 40 долларов. Христос, как это стоит писать? Когда он тратит деньги в продуктовом магазине, он должен написать об этом тоже?
Столько, сколько вы хотели бы его, писать "недействительный аналогия является недействительным" не делает аналогию недействительным. Это не. Аналогия является недействительной, так как целая статья в газете не может быть по сравнению с сообщениями на форуме.Если он должен писать о рутинных повседневных вещах, как получить / потратить $ 40 долларов, то он, видимо, не имеет какие-либо интересные темы и должен получить другую работу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Ну бумага American Banker, чтобы он своего рода имеет достаточно оснований, чтобы обсудить, что его необычная сделка.
Если бы он взял на себя, чтобы обсудить его Чайлдс день рождения или его нелюбовь своих соседей, то вы бы точку. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Какой большой гребаный битнику присоска.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Я имею в виду .. он получил около 40 долларов. Христос, как это стоит писать? Когда он тратит деньги в продуктовом магазине, он должен написать об этом тоже? Столько, сколько вы хотели бы его, писать "недействительный аналогия является недействительным" не делает аналогию недействительным. Это не. Аналогия является недействительной, так как целая статья в газете не может быть по сравнению с сообщениями на форуме.Если он должен писать о рутинных повседневных вещах, как получить / потратить $ 40 долларов, то он, видимо, не имеет какие-либо интересные темы и должен получить другую работу. Вы пропустили точку. Значение USD не имеет значения и не делает интересную историю. Это интересно, потому что Bitcoin позволяет эти анонимные пожертвования, с легкостью, и это создает новую динамику, в котором журналист вынужден отказаться от платежей из-за анонимности. Другими словами, он показывает, как различные БТД, где он может быть отправлен по всему миру, чтобы кто-то, кто даже не хочет его. Это так легко, он может просто скользить по кому-то, кто не был готов принять его. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Какой большой гребаный битнику присоска. Что, этот парень?![]() Он похож на очаровательный товарищ, полный оригинальных идеи стиля. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 45
цитировать ответ |
![]() Почему не некоторые из вас по электронной почте его. Я сделал. Я буду включать копию&вставить в электронной почте:
Привет Марк, Я хотел бы поблагодарить вас за вас статью о Bitcoin. Это действительно перспективная технология, и я, как сторонник, хотел бы для Bitcoin, чтобы получить больше прессы и признание в качестве законного способа оплаты. В вашей РАЗВЕЙТЕ статью "Остановить отправку мне Bitcoins, пожалуйста!" http://www.americanbanker.com/bankthink/stop-sending-me-bitcoins-please-1052232-1.html включить предложение, что если кто-то хотел бы, чтобы показать поддержку статьи они должны подписаться на American Banker. Было бы совсем замечательно, если вы могли бы помочь облегчить абонентское обслуживание через Bitcoin. Спасибо за внимание, joemde |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 289
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Какой большой гребаный битнику присоска. Что, этот парень?![]() Он похож на очаровательный товарищ, полный оригинальных идеи стиля. Мы имели удовольствие встретиться с Марком здесь, в Нью-Йорке несколько раз сейчас (как это делали некоторые из вас на нашем Jekyll Island Bitcoin Society Meetup на прошлой неделе). Марк монолитный - умный, любопытный, и полон ценные идеи. Он имеет подлинный и искренний интерес к Bitcoin, и он "получает его" по всем правильным причинам. Журналист, как он, в качестве исполнительного редактора в американском Banker, балансирует 50 дрянные журналистов в других пишущих хит штук на Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Если его интерес к Bitcoin переводит к другим журналистам, мы могли бы иметь дело лесной пожар на наших руках.
Услышав об этом, является первым шагом к принятию Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 360
цитировать ответ |
![]() Журналист, как он, в качестве исполнительного редактора в американском Banker, балансирует 50 дрянные журналистов в других пишущих хит штук на Bitcoin. Эта. Я не понимаю, почему люди не видят это как хорошая вещь. Он даже взывает Шумер для misconstruing анонимности в конце последующей части! Почему не некоторые из вас по электронной почте его. Я сделал. Я буду включать копию&вставить в электронной почте: Привет Марк, Я хотел бы поблагодарить вас за вас статью о Bitcoin. Это действительно перспективная технология, и я, как сторонник, хотел бы для Bitcoin, чтобы получить больше прессы и признание в качестве законного способа оплаты. В вашей РАЗВЕЙТЕ статью "Остановить отправку мне Bitcoins, пожалуйста!" http://www.americanbanker.com/bankthink/stop-sending-me-bitcoins-please-1052232-1.html включить предложение, что если кто-то хотел бы, чтобы показать поддержку статьи они должны подписаться на American Banker. Было бы совсем замечательно, если вы могли бы помочь облегчить абонентское обслуживание через Bitcoin. Спасибо за внимание, joemde Я люблю эту идею. Было бы здорово для рекламы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
![]() котировка Я называю им, как я вижу их. Это моя работа. Но принимая даже малейший номинал монет за это подорвет мое доверие в качестве журналиста. Я не понимаю, как эта статья делает ничего, чтобы повысить доверие к его авторитету.Так что я буду пытаться вернуть биткойны я получил отправителям, и любые монеты, я не могу вернуться я пожертвовать на благотворительные цели. И нет, я не хочу сказать, какая благотворительная организация. Я предпочитаю, чтобы дать анонимно. Смотрите, Чак Шумер? Есть совершенно законные причины хотеть "маскировать" источник оплаты. Если есть люди, сомневающиеся свою журналистскую целостность на основе такой небольшой суммы в кончиках, не те люди, также интересны, если не указана благотворительность была другой адрес в бумажнике? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |