1. Вы знаете, существует риск того, на конце купеческих сделок не получать подтвержденные, если торговцы не используют профессиональный процессор оплаты Bitcoin (как Bitpay).
Этот риск не включает достаточное количество сборов должны (и, надеюсь, скоро будет) смягчается на уровне протокола ядра. Bitpay как процессоры будут по-прежнему иметь жизненно важное значение для разработки специализированных POS программное обеспечение и серверные системы плюс услуги управления транзакциями и результирующие данные о продажах, так что налог с продаж, GL бухгалтерского учета и корпоративного приватность сохраняются.
Но для случайных ситуации вы описываете вставки платы в QR-коды, не более надежным, чтобы просто проверить сделку, когда она появляется в очереди цепи, чтобы увидеть, что плата хорошо? Вставка в QR-кода нет никакой гарантии, что кто-то не отменит плату и делать то, что они чувствуют. Вы должны определить недостаточные сборы в цепи - легко, как пирог, чтобы следить за сегодня, кстати, как сборы общественности в цепи, как и все остальное. Плавающая плата расплата описан в моем посте ранее, чтобы удалить неясности по поводу того, что плата должна быть в первую очередь. Это будет идти очень долгий путь к решению этой проблемы, как сейчас нет хорошего правила, чтобы судить сборы за счетом и каждый раз делать то, что они чувствуют, что делать с не наукой, чтобы поддержать его.
2. Идея этого запроса особенности была снижение риска платят, но не получают средства. Конечно, если эта функция должна была быть реализована так, как я предложил, еще один риск будет создан, то есть избыточные операционные издержки прилагается / в жизнь pranky торговцев. Этот риск может быть смягчен, однако с помощью механизма (изобретенный умных людей, как и вы), которые могли бы помешать отправке чрезмерных сборов; например Bitcoin-Qt обнаружит наималейшую обслуживаемую плату пула и просто добавить эту маленькую обслуживаемой платы и генерировать соответствующий QR-код.
Я не уверен, насколько умным я, но спасибо за комплимент. 😉 Я рекомендую вам дать ему другому думать с открытым сердцем, чтобы действительно ГРОК проблемы. Функция в настоящее время в стадии строительства будет стремиться решить обе проблемы (над или под оплаченные сборы) в один присест, просто работает, что справедливо на уровне протокола и сделать это таким образом, что по-прежнему очень дешево (на порядки величин дешевле, чем обычные банки ) и справедливые. В противном случае см моего предварительное комментарий под точкой 1. Посмотрите в цепи, чтобы проверить гонорар является правильным, QR-код не поможет гарантировать платежи уплачиваются, как вы всегда можете изменить количество и гонорар после сканирования, прежде чем платить. Один просто необходимо проверить услугу, как blockchain.info (я уверен, что bitpay, а остальные будут также контролировать цепь), чтобы увидеть, если клиент оплатил правильно - сборы в QR-коды не поможет вам знать наверняка, если все выглядит верно, как есть много кошельков, которые разнообразны, как они обращаются сборы. Плавающая функция платы расплаты бы объединить клиент и принять тайну от всех, обеспечивая при этом легкое мерило, с помощью которого вы можете судить, если плата достаточно.
3. Еще одна идеи этого запроса особенности будет создать новый тип задания (введение агента для Bitcoin платежных процессоров) в Bitcoin бизнесе для людей вроде меня, которые способны убедить местные предприятия, чтобы начать принимать платежи Bitcoin. Это может работать следующим образом:
.......
Не аргумент! Bitcoin это золотое дно возможностей на всех уровнях общества ИМХО, так что я желаю вам в ваших усилиях по оказанию помощи продавцов! Но как FYI, есть огромное количество VC, выбрасываемых в этой области, поэтому ожидать конкуренции. Могут лучшие услуги коммерсант помощи с лучшими предложениями и самые низкие затраты коммерсанта накладные выиграть. Просто имейте в виду, что если продавец услуги Bitcoin не дешевле и лучше, чем то, что банки сейчас предлагают для обычных систем POS, то они мертвы по прибытии. Всегда надо принимать вещи на следующий уровень.
Debug функция окна: Ваш первый запрос был для этого, и я согласен с другими плакатами что ....
Мой аргумент, что недоносков будет экспериментировать с окном отладки в любом случае (не все команды) - это будет более вредным. Я думаю, что эти безопасные команды должны быть предоставлены пользователям в не-командной версии. Ну, это где мы не согласны
99,999% населения земли не дает штопать о окне отладки. Они просто хотят, чтобы купить обувь и заполнить свой автомобиль с газом, так сказать, и есть жизнь, которая не включает в себя времени тыкать в протокол Bitcoin. Хорошие новости - это большая планета так 00,001% по-прежнему много людей. Плохая новость - я не думаю, добавив "легко отлаживать" кнопки помогут кому-то, кто знает, что они делают. Он также не будет существенно снизить планку для недоносков из-за тяжелой кривой обучения нужно инвестировать прежде, чем что-либо имеет смысл. Мы согласны не согласны - мой совет, чтобы попробовать AutoHotkey. Я использую его, чтобы уменьшить количество случайного синтаксиса моего мозг должен держать при отладке - это удивительный, весь напуганный сценариев автоматизации UI мира самостоятельно. Но вы должны читать документы, поскольку нет никаких кнопок или возможностей графического интерфейса пользователя, чтобы помочь с помощью команд и синтаксиса. (ЛОЛ)