|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() хорошая статья. Хорошо сказано.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 321
цитировать ответ |
![]() Wut? Как "государство не должно иметь контроля над денежной массой" а не "закон" что состоит?
Законы гравитации обнаружены. Политические идеологии, независимо от того, являетесь ли вы для них или против них составлены ерунды делать с людьми, взаимодействующими. Как может кто-нибудь, кто использует слово "закон" означать ничего другого, кроме естественного закона или законодательного акта следует принимать всерьез? Могу ли я что-то пропустил? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Wut? Как "государство не должно иметь контроля над денежной массой" а не "закон" что состоит? Правда закон обнаружен. Государственное управление передается денег. Кок-вверх следует. Государство не должно быть дано управление деньгами никогда. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Заявление логически вытекает из помещения. Государство утверждает, что монополия на насилие, требование не может в конечном счете обеспечивать соблюдение без широкого согласия управляемых. Это согласие уменьшается, когда население лишается своей покупательной способности за счет печатания денег. В конце концов, это только путем насилия или угрозы применения насилия, что люди могут оказывать влияние для лечения декретные суму в качестве денег. Тогда согласие испарится полностью и население становится неуправляемым.
Никто не может отменить законы экономики законодательным декретом. На полях, страх смерти или вреда со стороны государства просто не столь убедительный стимул как любовь экономической свободы. Можно было бы и пытаться отменить законы электромагнетизма. Рабство это просто экономически не выгодно, если вы не можете убедить рабов в полицию себя. Типография и теперь интернет делают это все более трудной. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 321
цитировать ответ |
![]() Wut? Как "государство не должно иметь контроля над денежной массой" а не "закон" что состоит? Правда закон обнаружен. Государственное управление передается денег. Кок-вверх следует. Государство не должно быть дано управление деньгами никогда. Это мнение, может быть, это твердое мнение на основе фактических данных. Может быть, даже если бы вы видели много примеров государств, имеющие контроль денежной массы и взведения его, и другие, находящиеся в управлении денежной массы, а не наклонив ее, вы бы рабочую гипотезу. Если эта гипотеза была формализована и испытал много много раз, но никогда не опровергнуты, а не один раз, и все приняли это как факт, то вы могли бы назвать его законом. Но это утверждение все равно будет мнение проинформировано закона, а не закон сам по себе. Т.Л., д-р Вы не можете просто вытащить мнение из задницы и сказать, что закон, если у Вас нет абсолютно никакого доверия или самоуважение. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Это мнение, может быть, это твердое мнение на основе фактических данных. Может быть, даже если бы вы видели много примеров государств, имеющие контроль денежной массы и взведения его, и другие, находящиеся в управлении денежной массы, а не наклонив ее, вы бы рабочую гипотезу. Если эта гипотеза была формализована и испытал много много раз, но никогда не опровергнуты, а не один раз, и все приняли это как факт, то вы могли бы назвать его законом. Но это утверждение все равно будет мнение проинформировано закона, а не закон сам по себе. Т.Л., д-р Вы не можете просто вытащить мнение из задницы и сказать, что закон, если у Вас нет абсолютно никакого доверия или самоуважение. Покажите мне один, только один правительство, которое в конечном счете не склонил свою денежную массу, и я признаю точку. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 321
цитировать ответ |
![]() Покажите мне один, только один правительство, которое в конечном счете не склонил свою денежную массу, и я признаю точку. Не нужно. Мой аргумент об использовании слова "закон" описать свое мнение. закон обратных квадратов Ньютона описывает, как работает классическая гравитация, нет закона "вы должны держать тяжелые вещи, которые будут падать на землю" потому что это мнение.Увидеть разницу? Законы не описывает, как все должно быть, они описывают, как обстоит дела. Слова означают вещи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Покажите мне один, только один правительство, которое в конечном счете не склонил свою денежную массу, и я признаю точку. Не нужно. Мой аргумент об использовании слова "закон" описать свое мнение. закон обратных квадратов Ньютона описывает, как работает классическая гравитация, нет закона "вы должны держать тяжелые вещи, которые будут падать на землю" потому что это мнение.Увидеть разницу? Законы не описывает, как все должно быть, они описывают, как обстоит дела. Слова означают вещи. Это не закон. Это логическое следствие закона. Гравитация закон и падение при падении является следствием. Все правительства не в денежном центральном планировании по той же причине, что правительства всегда терпят неудачу в любой другой форме централизованного планирования. Экономические проблемы расчета. Это экономический закон, как обнаружил Хайек. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Физические законы не являются предписанием, что должно произойти. Физические законы описание того, что действительно происходит. Там не какая-то волшебная и таинственная сила управления вселенной. Вселенная объективно случайным образом, но некоторые модели могут и выйти из этой хаотичности. Это не по теме, но это моя любимая мозоль, что большинство ученых до сих пор объять религиозное и магическое мышление, когда речь идет о физических законах.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
![]() Покажите мне один, только один правительство, которое в конечном счете не склонил свою денежную массу, и я признаю точку. Не нужно. Мой аргумент об использовании слова "закон" описать свое мнение. закон обратных квадратов Ньютона описывает, как работает классическая гравитация, нет закона "вы должны держать тяжелые вещи, которые будут падать на землю" потому что это мнение.Увидеть разницу? Законы не описывает, как все должно быть, они описывают, как обстоит дела. Слова означают вещи. Очень хорошо. Ты прав. закон должен быть указан: государства петушиных-припасы денег. Совет, основанный на этот закон: Не дает государства контроля над деньгами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 321
цитировать ответ |
![]() Очень хорошо. Ты прав. закон должен быть указан: государства петушиных-припасы денег. Спасибо. У меня нет абсолютно никаких проблем ни с одним из ваших заявлений, я не могу ручаться за то, как верно они (целиком и полностью зависит от того, кто они взвести вещи для!), Но я до сих пор считаю, что связано статья невероятно трудно принять всерьез. Сектант трюки, как переопределение слов "правда" а также "закон" служить, чтобы добавить искусственную власть к тому, что мнение толкания; это эмоционально, интеллектуально нечестные и работает только в круге-рывках. Люди парад вокруг утверждают, что ИстинаTM, ЛегкийTM или Единый Истинный ПутьTM не люди, вы должны принимать всерьез, даже если вы разделяете убеждения с ними.Совет, основанный на этот закон: Не дает государства контроля над деньгами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
![]() Это звучит похоже на более широко известный термин "естественный закон."
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Очень хорошо. Ты прав. закон должен быть указан: государства петушиных-припасы денег. Спасибо. У меня нет абсолютно никаких проблем ни с одним из ваших заявлений, я не могу ручаться за то, как верно они (целиком и полностью зависит от того, кто они взвести вещи для!), Но я до сих пор считаю, что связано статья невероятно трудно принять всерьез. Сектант трюки, как переопределение слов "правда" а также "закон" служить, чтобы добавить искусственную власть к тому, что мнение толкания; это эмоционально, интеллектуально нечестные и работает только в круге-рывках. Люди парад вокруг утверждают, что ИстинаTM, ЛегкийTM или Единый Истинный ПутьTM не люди, вы должны принимать всерьез, даже если вы разделяете убеждения с ними.Совет, основанный на этот закон: Не дает государства контроля над деньгами. Если вам не нравится мой круг рывок, подальше от центра. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Может быть, я избивая уже мертвую лошадь здесь. Но то, что я здесь написал бы (также) быть истинным законом. Но тогда вы, наверное, уже прочитали. http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=18489.msg351447#msg351447 Кстати, это хорошо написана статья. Правда, знание, и все законы обнаружено не придуманы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |