|
3 июля 2014, 5:25:12 AM | # 1 |
Сообщения: 984
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/02/eu-right-to-be-forgotten-guardian-google << Издатели должны бороться против этого непрямого вызов свободы прессы, которая позволяет быть статьями "исчез", Редакционные решения принадлежат им, а не Google. >> |
3 июля 2014, 9:12:23 AM | # 2 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/02/eu-right-to-be-forgotten-guardian-google << Издатели должны бороться против этого непрямого вызов свободы прессы, которая позволяет быть статьями "исчез", Редакционные решения принадлежат им, а не Google. >> В г ЕС и США не заботятся о свободе прессы. MI6 недавно уничтожили статьи прямо на одном из офисов опекунов. Google заботится о максимизации прибыли только его бизнеса. |
3 июля 2014, 10:46:52 PM | # 3 |
Сообщения: 984
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Почему Google бросил меня в Лету? http://www.bbc.com/news/business-28130581 << Сегодня утром BBC получил следующее уведомление от Google: Уведомление о снятии с Google Search: мы сожалеем, чтобы сообщить вам, что мы больше не в состоянии показать следующие страницы с вашего сайта в ответ на определенные поиски на европейских версиях Google: http://www.bbc.co.uk/blogs/legacy/thereporters/robertpeston/2007/10/merrills_mess.html Что это означает, что блог я писал в 2007 году больше не будет доступно для поиска при поиске на Google в Европе. >> |
4 июля 2014, 1:07:05 AM | # 4 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Европы «право быть забытым» закон уже саморазрушения [...] В результате, как и предполагалось Google Как мы уже писали в мае, мы все собирались извлечь важный урок: «Там нет никакой возможности осуществлять право быть забытым, не убирая чье-то право выражать и воспитывать себя.» Сама цель ЕС «право быть забытым» закон, чтобы скрыть содержимое, которое нарушает неприкосновенность частной жизни человека. Уже, по закону, мы наблюдения прямо противоположный сценарий. Намерения закона теперь эффективно тщетные, потому что для каждой статьи удалена, появляется новая статья. Каждый акт цензуры будет греметь журналистику по своей сути, и как следствие, осознание самих историй выберите индивидуумы надеялись скрыть взлетит. Это был план Google, все вместе - это причина того, почему Google отправляет уведомления на удаление публикаций. Как Хранитель мудро замечает, «Costeja Gonzбlez выиграл свой бой за право быть забытым», но «бой был чертовски запоминающимся.» Последствия этого закона ужасает, но со свободным затвором уже прибыл. Сидеть и смотреть, как в Европе «право быть забытым» закон уничтожает себя. http://venturebeat.com/2014/07/03/europes-right-to-be-forgotten-law-is-already-destroying-itself/ |
11 июля 2014, 5:53:13 AM | # 5 |
Сообщения: 984
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Google признает, что ошибки более Гардиан "Право быть забытым" ссылка делеции http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/10/google-admits-errors-guardian-right-to-be-forgotten-deletions << Дэвид Драммонд, главный сотрудник по правовым вопросам интернет-поиска компании, говорит приспосабливаясь к правилу ЕС на удаление контента "работа в процессе", >> |
11 июля 2014, 5:59:23 AM | # 6 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
гребаное дерьмо, не в Великобритании начинает разгон свободы интернета .. и это результат? Теперь, когда мы в скором времени будет раздавать через Интернет на больших интернет-провайдеров, мы полностью трахал. Интернет в США могут быть подвергнуты цензуре один день.
|
11 июля 2014, 6:21:05 AM | # 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
гребаное дерьмо, не в Великобритании начинает разгон свободы интернета .. и это результат? Теперь, когда мы в скором времени будет раздавать через Интернет на больших интернет-провайдеров, мы полностью трахал. Интернет в США могут быть подвергнуты цензуре один день. Интернет может подвергаться цензуре (и ЕС может санкционировать возможность подвергать цензуру чужой речь граждан), но интернеты заменят его, в конце концов. Созданного пользователь активы приносят Смыкались интернеты (или, по меньшей мере, общая ячеистая сеть для Интернета) очень близко к реальности. Андреас сделал большую речь @ Bitcoins в Белтуэй частично на этом. Соответствующая часть:Давайте посмотрим на этом алгоритме на основе консенсуса, потому что я думаю, что мы должны понимать, что будущая криптовалюту будущих алгоритмов консенсуса. Это будущее масштабируемых систем на основе консенсуса, которые выравнивают стимулы с результатами, которые мы желаем, и мы можем принять это и работать с ним. Мы можем на самом деле создать лучшие решения для гораздо более широкого круга проблем, чем просто «не украсть деньги.» Мы уже показали, что это работает «не украсть деньги», и теперь мы можем показать, что он работает для широкое разнообразие других систем. Я больше всего взволнован стартапами, которые мы видим в этом пространстве that're принимая систему алгоритма консенсуса в Bitcoin и ее применении к новым проблемам, а не ФРС чеканки валютной проблемы, но проблемы о распределении ресурсов в социальной среде, и даже социальные сами взаимодействия. Proof-оф-работы является только первым шагом. Одним из наиболее интересных событий, которые мы видим сейчас другие формы алгоритмов на основе консенсуса, как, например, доказательство из-ресурса. Там уже несколько компаний, работающих в этом пространстве, и корректуры из-ресурса, что вы делаете это взять ресурс, который в настоящее время малоиспользуемый или полностью неиспользованный, как, например, дисковое пространство, это свободно на вашем ноутбуке, тем полоса пропускания, доступная на точке доступа, которая не используется, возможности процессора вашего настольного компьютера или даже мобильного телефона. -А они говорят, «как мы можем взять этот ресурс и поделиться им?» Я могу поделиться тем, что сегодня. У нас есть протоколы, у нас есть программное обеспечение, чтобы взять ресурсы that're малоиспользуемых на персональных компьютерах и обмениваться ими с другими пользователями для создания масштабируемых, равный-равному облачных вычислительных систем. Как многие из вас здесь поделиться избыточными вычислениями, хранение и пропускная способность? Там в отсутствие выравнивания стимулов с результатами. Вы не разделяете их, потому что обилие альтруизма не является достаточно хорошей причиной для человеческого поведения. Это просто факт. Это не работает. Он работает в очень узких сценариях, она работает в очень небольших местных общинах, она работает в местном масштабе. Вы можете создать ячеистые сети. Вы можете создать коммуны, кооперативы и среды для совместной работы, но не масштабируется. Алгоритмы консенсуса на самом деле дает нам возможность принять стимулы, которые работают только на местном уровне и масштабировать их так, что они работают на глобальном уровне. Если бы вы были в состоянии поделиться Wi-Fi и, как вы передаете его, сам акт распространения добытых монет в алгоритме консенсусной корректуры из-ресурса и даете вам маркер, который имеет значение; маркер, то вы можете использовать в то время как вы путешествуете, так что в Marriot Возрождения, чтобы выбрать случайный пример, просит вас за $ 14,99 за 100kbps по Wi-Fi, вы можете сказать, «**** прочь, я буду использовать общую сеть вместо»и использовать некоторые из ваших драгоценных ресурсов вы добывали будучи альтруистическими стимулами теперь использовать ресурс, который является общим. Вы помоему монеты, разделяя вашу сеть дома, вы идете путешествия, вы используете эти монеты, чтобы использовать чужой сети, и вдруг, структуры стимулов, которые бы работать только тогда, когда каждый был будучи абсолютно альтруистическими, это означает, что не будет работать на крупномасштабная, будет работать на очень больших масштабах. Внезапно, в 2014 году, ячеистые сети, которые были проблеском возможности, на самом краю горизонта в течение последних двух десятилетий, вдруг кажется, что они могут быть реальными, и они могли бы происходить в массовом масштабе довольно скоро. Это невероятно захватывающая идея вы могли бы принять облако вычислительных ресурсы из тысячи и тысячи малоиспользуемых ПК и настроить облачные вычисления сети по добыче корректуры из-ресурса. Причина это работает, или я думаю, что это будет работать, потому, что алгоритмы консенсуса принять структуру стимулов и, благодаря использованию математики и теории игр, они выравнивают с результатами, которые вы хотите достичь в качестве сообщества. Если то, что вы хотите сделать, это увеличение мощности совместно используемым ресурс, как пропускная способность Wi-Fi, и вы совместите стимул валюты с тем, что происходит. Если это на прозрачном blockchain как Bitcoins, вам не нужно регулировать его. Мне не нужно беспокоиться о том, будет ли ФКС уничтожить чистую нейтральность еще раз по сети обмена корректуры из-ресурса, потому что нет FCC. Я хотел бы верить, регулировочные работы, потому что тогда тот факт, что семьдесят пять процентов Интернета против уничтожения сетевого нейтралитета будет достаточно вполне для FCC, чтобы сделать свою проклятую работу, но они не собираются, потому что у них есть много, многие платные лоббисты шептала в ухо, «речь идет о жадном Netflix пытаются получить больше денег.» Ну, угадайте, что? Я уже заплатил за эту связь Comcast, и если я выбираю, чтобы загрузить Netflix, это мои деньги. Netflix не нужно платить снова - я заплатил. Вы рекламировали 50meg вниз. Где моя 50meg? Это уже оплачено. FCC разрушает чистую нейтральность, потому что он страдает от неудачами регулирования, и если у меня была сеть обмена сетки корректуры из-ресурса, не нужно будет беспокоиться о том, что, поскольку чистая нейтральность будет обеспечена за счет комбинации алгоритма на основе консенсуса и прозрачный blockchain. Я бы не нуждаются в регулировании, так как система саморегулируется. Я не должен был бы обеспечить один игрок не может доминировать в окружающей среде, потому что один игрок не может накопить ресурс, чтобы доминировать в окружающей среде, и если бы они сделали, стимул будет для них, чтобы разделить этот ресурс за вознаграждение, а не использовать его чтобы разрушить окружающую среду. |
11 июля 2014, 9:16:19 AM | # 8 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Я думаю, что это важно понимать, что Интернет не должен быть продиктован Google. Как эта история показывает, информация по-прежнему там, просто Google скрывая эти результаты. И они контролируют то, что они показывают вам первым, а что нет - теперь дополнительно некоторые люди могут контролировать то, что результаты не отображаются для них.
Время, чтобы начать использовать другие поисковые системы в сочетании, или даже в качестве полной альтернативы в Google. Попробуйте Bing или Yandex (для российского рынка), или даже дать DuckDuckGo идти. То же самое относится и к картам, с OpenStreetMaps предлагая скромную альтернативу, которая не ранжировать свои результаты на основе того, являются ли они платные объявления или нет. |
11 июля 2014, 9:41:14 AM | # 9 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Это то, что происходит, когда либералы / прогрессисты имеют полный контроль. Слава Богу, что свобода прессы все еще существует в Америке. В настоящее время, в любом случае.
|
11 июля 2014, 10:09:08 AM | # 10 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/02/eu-right-to-be-forgotten-guardian-google << Издатели должны бороться против этого непрямого вызов свободы прессы, которая позволяет быть статьями "исчез", Редакционные решения принадлежат им, а не Google. >> |
11 июля 2014, 11:36:50 AM | # 11 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Google было слишком много власти, теперь это намного лучше, но они по-прежнему самый большой и они не заботятся о конфиденциальности много.
|
11 июля 2014, 11:40:17 AM | # 12 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Возможно, какой-то затыкать, который сравнивает США поиск результатов в ЕС для того же самого запроса и подчеркивает отсутствие ones.Preferably еще более заметно, чем они первоначально появились, потому что винтовые люди пытаются удалить историю.
|
3 августа 2014, 3:29:36 AM | # 13 |
Сообщения: 984
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Ссылка на Википедию, чтобы быть скрыты в Google под "Право быть забытым" закон << Запрос на блокирование результатов поиска, предоставленных анонимный заявитель является первым повлиять на запись в онлайн-энциклопедии. >> |
3 августа 2014, 6:39:06 AM | # 14 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Этот случай делает Европейский суд посмешище всего западного мира. Я действительно надеюсь, что судьи стесняются, потому что это настоящая неразбериха. Основные завинтить. В случае, если это не ясно, я не имею никакого уважения к СЕС.
|
3 августа 2014, 6:42:10 AM | # 15 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Возможно, какой-то затыкать, который сравнивает США поиск результатов в ЕС для того же самого запроса и подчеркивает отсутствие ones.Preferably еще более заметно, чем они первоначально появились, потому что винтовые люди пытаются удалить историю. Это действительно хорошая идея. А еще лучше, распечатать копию каждой веб-страницы, которая скрыта под решение и отправить его к каждому судье. Пусть они увидят, отбросы они выбрали для защиты от попирая права на свободу слова. |
3 августа 2014, 1:46:54 PM | # 16 |
Сообщения: 299
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
Существует уже http://hiddenfromgoogle.com/ который архивирует ссылку цензуры Google.
"Целью данного сайта является список всех ссылок, которые подвергаются цензуре поисковыми системами в связи с недавним постановлением «право быть забытым» в ЕС", |
3 августа 2014, 2:03:04 PM | # 17 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: право ЕС следует забывать: статьи хранителей были скрыты от Google
гребаное дерьмо, не в Великобритании начинает разгон свободы интернета .. и это результат? Теперь, когда мы в скором времени будет раздавать через Интернет на больших интернет-провайдеров, мы полностью трахал. Интернет в США могут быть подвергнуты цензуре один день. Да, правительство Великобритании пытается создать свой собственный интернет, в котором, например, Bitcoin запрещено. Это легко обойти эти фильтры, но это свидетельствует о том, что правительство не всегда на стороне людей - просто сам интерес, при поддержке некоторых бизнес. И с капиталистической точки зрения, мы клиенты, так что не должно быть никакой цензуры. Google был цензурирования результатов поиска очень долго. Их цель никогда не было, чтобы сделать мир более свободным, но собирать информацию миры и показать вам рекламу. |