|
18 ноября 2012, 9:18:17 PM | # 1 |
Сообщения: 292
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Почему так много самопровозглашенных либертарианцы и корифеи, такие как Рон Пола поддержку права на труд законы? Мне кажется, что по своей сути анти-либертарианский, и я не купить "это приводит к увеличению индивидуальной свободы для работников" аргумент.
|
18 ноября 2012, 10:07:33 PM | # 2 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Забавные вещи, которые мы делаем, чтобы держать нас заняты, чтобы держать нас подальше от себя, от бога.
|
18 ноября 2012, 11:47:13 PM | # 3 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Тогда зачем вы это делаете? Вот что смешно. Глупость, не хватает более высокого понимания, смешно, поэтому ребенок смеяться друг на друга и судить друг друга.
Вы становитесь умным, осознав, думая о прошлом, воспоминания, чтобы узнать от него. Прошлое не имеет значения, какие только вопросы сейчас. И даже тогда, ничто не имеет значения. |
18 ноября 2012, 11:49:37 PM | # 4 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Почему так много самопровозглашенных либертарианцы и корифеи, такие как Рон Пола поддержку права на труд законы? Мне кажется, что по своей сути анти-либертарианский, и я не купить "это приводит к увеличению индивидуальной свободы для работников" аргумент. Теперь, я знаю, что вы пришли из более про-накидной точки зрения, и в точку, я согласен, профсоюзы важно обеспечить рабочие получают встряску. Но столь же важно, являются штрейкбрехеров и не являющимися членами профсоюза. Они обеспечивают понижательное давление на заработную плату, которая держит накидной магазин от слишком далеко выше рыночной стоимости для конкретного труда. Замкнутый магазин, который является то, что эти законы призваны предотвратить, позволит заработной платы значительно превышает рыночную стоимость, в результате чего компании теряют деньги, либо платить слишком много на заработную плату, или того, чтобы поднять цену на это изделие слишком много, и будучи не в состоянии продать его. Конечно, законы находятся по своей сути анти-либертарианский, в том, что они мешают бизнес и союзы от участия в волевом поведении (создание закрытого магазина), и я предпочел бы рынок допускать, чтобы предотвратить закрытые магазины вождения те, которые используют их из бизнеса, когда союзные требований заработная плата слишком высока, чтобы поддержать. |
19 ноября 2012, 5:30:03 AM | # 5 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Потому вынуждены вступать в профсоюз и платить взносы в гм ... не-либертарианский?
|
19 ноября 2012, 5:42:27 AM | # 6 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Потому вынуждены вступать в профсоюз и платить взносы в гм ... не-либертарианский? Я думаю, что он начинает получать его ... "вынужден" что-нибудь ООН-либертарианский.Законы не являются идеальным решением - нет закона. Но это попытка защитить профсоюзы от самих себя ... чтобы предотвратить то, что случилось с стюардессой. |
19 ноября 2012, 6:01:19 AM | # 7 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Потому вынуждены вступать в профсоюз и платить взносы в гм ... не-либертарианский? Я думаю, что он начинает получать его ... "вынужден" что-нибудь ООН-либертарианский.Законы не являются идеальным решением - нет закона. Но это попытка защитить профсоюзы от самих себя ... чтобы предотвратить то, что случилось с стюардессой. Я когда-то читал, что истинная свобода есть свобода, чтобы порабощать других. Только тирана может быть по-настоящему свободной. Для остальной части нас, свобода ограничена равными правами других, как сказал Джефферсон. Что касается права на труд. Я никогда не понимал, почему объединение получает иметь монополию на работник какой-то компании. Я не антипрофсоюзный, но я с подозрением на любой монополии. |
19 ноября 2012, 4:49:01 PM | # 8 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Я не антипрофсоюзный, но я с подозрением на любой монополии. Как ни странно много людей, которые утверждают, чтобы противостоять монополии также одобрить увеличение мощности крупнейшей монополии всех. |
19 ноября 2012, 5:39:31 PM | # 9 |
Сообщения: 172
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Я никогда не пойму, почему кто-то хочет, или пытаться заставить право работать ..
если кто-то нуждается в вашей работе .. он будет предлагать эту работу .. если кто-то не нужно своя работа, каждые нормальные мыслящие люди знают, что нет никаких оснований для этой работы postition ... много государств становятся незнакомцем и незнакомым |
19 ноября 2012, 10:55:44 PM | # 10 |
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Я никогда не пойму, почему кто-то хочет, или пытаться заставить право работать .. если кто-то нуждается в вашей работе .. он будет предлагать эту работу .. если кто-то не нужно своя работа, каждые нормальные мыслящие люди знают, что нет никаких оснований для этой работы postition ... много государств становятся незнакомцем и незнакомым http://en.wikipedia.org/wiki/Right-to-work_law Название закона может запутать людей. Идея заключается в том, что вы имеете право не вступать в профсоюз. Союзы гораздо слабее в праве на труд государства, потому что люди не могут вступать в профсоюз и до сих пор пользы от власти союзов переговоров. Государства, имеющие право работать законы имеют больше рост числа рабочих мест, то указывается без. Non право работать статистика больше профсоюза рабочих мест и как правило, имеют более высокую зарплату и льготы, которые не Всесоюзные работы одного и того же уровня. |
19 ноября 2012, 11:05:44 PM | # 11 |
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Это интересный вопрос о том, какие типы контрактов следует считать действительными. Я считаю, что основная идея заключается в том, что контракты не могут переопределять права третьих лиц. Но, вы правы. Это открывает целый другой может червей, которые не всегда совместимы с либертарианстве. "Право на труд" на самом деле больше идей правых.
|
19 ноября 2012, 11:26:14 PM | # 12 |
Сообщения: 292
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Потому вынуждены вступать в профсоюз и платить взносы в гм ... не-либертарианский? Но это состояние добровольного договора. Я не вижу либертарианцы поддержки других видов «защиты» для работников. Мандаты униформы компании ущемляет мою личную свободу, чтобы выбрать, как я одеваюсь на работе. |
19 ноября 2012, 11:45:00 PM | # 13 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Потому вынуждены вступать в профсоюз и платить взносы в гм ... не-либертарианский? Но это состояние добровольного договора. Пожалуйста, объясни. |
19 ноября 2012, 11:45:31 PM | # 14 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Потому вынуждены вступать в профсоюз и платить взносы в гм ... не-либертарианский? Но это состояние добровольного договора. Я не вижу либертарианцы поддержки других видов «защиты» для работников. Мандаты униформы компании ущемляет мою личную свободу, чтобы выбрать, как я одеваюсь на работе. Это довольно необычно видеть людей, которые, как правило, так и свобода ориентированных на поддержку протекционизм таких мер. Я должен сделать вывод, что они сильно недооценивают важность профсоюзов. |
20 ноября 2012, 12:31:13 AM | # 15 |
Сообщения: 292
цитировать ответ |
Re: Право на труд
Потому вынуждены вступать в профсоюз и платить взносы в гм ... не-либертарианский? Но это состояние добровольного договора. Пожалуйста, объясни. Вы не обязаны работать, отдавая свой труд является добровольной сделкой. На чисто ненападении Принципа основы, я не вижу никаких оснований для поддержки права на труд законы. Рабочие могут не хотят быть частью союза, но если он является частью договора, они добровольно согласились на это не является формой принуждения. |