В зависимости от типа проекта, я не уверен, что умные контракты действительно достаточно.

Время умный контракт может быть легко изменял часы отслеживаются, но затем снова это риск вы с традиционной почасовой оплатой, а также.

Область применения смарт контракт кажется случае попытки решить проблему человека с техническим решением. Производительность, блок и интеграционное тестирование вряд ли достаточные показатели на том, был ли успешно развивается или не проект. Конечно, он может работать, если клиент и фрилансер уже знают друг друга очень хорошо и иметь надлежащий рабочий процесс разработки. Она также может работать для небольших проектов ( < 5 рабочих дней). Но для чего-нибудь сверх того, что уже трудно правильно определить требования в письменной форме, не говоря уже количественную коду.

По крайней мере, из моего опыта, получить требования права часто труднее, чем писать сам код. Это означает две вещи:

1) Подумайте о том, чтобы позволить петли итерации, каждый шаг вдоль процесса, включая настройки, переопределение и расширение требований - что потребует обе стороны прийти к соглашению.

2) Вы упомянули арбитраж в вашем другом посте. Будьте готовы к тому много. В зависимости от вида проектов и людей на этом рынке место привлекает, вы будете либо иметь огромное количество мелких споров, или несколько действительно сложные случаи. Возможно сочетание обоих. И это даже не про людей, которые пытаются кинуть друг друга. Каждый день недопонимание вполне достаточно для этого.



Не так много, чтобы добавить здесь Заглядывая вперед, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. Я надеюсь, что мой вклад был каким-то полезным для вас.